I C 994/23

Sąd Okręgowy w WarszawieWarszawa2024-09-19

SAOSCywilnezobowiązaniaNiskaokręgowy

bankowośćpozwanypowódwyrok zaocznykoszty procesunatychmiastowa wykonalność

Podsumowanie

Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 157 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, nadając wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności.

W sprawie z powództwa banku przeciwko K. B. o zapłatę, Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok zaoczny. Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 157.858,13 zł wraz z maksymalnymi odsetkami za opóźnienie od wskazanej części kwoty oraz kwotę 8.067,54 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Dodatkowo, wyrokowi w punkcie dotyczącym zasądzonej kwoty głównej nadano rygor natychmiastowej wykonalności.

Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny, rozpoznał sprawę z powództwa (...) Banku (...) S.A. przeciwko K. B. o zapłatę. Na posiedzeniu niejawnym, na podstawie art. 339 par. 1 k.p.c., sąd wydał wyrok zaoczny. W rozstrzygnięciu sąd zasądził od pozwanego K. B. na rzecz powoda (...) Banku (...) S.A. kwotę 157.858,13 zł. Do tej kwoty naliczone zostaną maksymalne odsetki za opóźnienie, liczone od kwoty 125.199,14 zł od dnia 6 października 2023 r. do dnia zapłaty. Ponadto, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 8.067,54 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku. Wyrokowi w części zasądzającej kwotę główną nadano rygor natychmiastowej wykonalności.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, pozwany jest zobowiązany do zapłaty.

Uzasadnienie

Sąd wydał wyrok zaoczny, co sugeruje, że pozwany nie stawił się na rozprawie ani nie złożył odpowiedzi na pozew, a materiał dowodowy zebrany przez powoda był wystarczający do wydania rozstrzygnięcia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie zapłaty i kosztów

Strona wygrywająca

(...) Bank (...) S.A.

Strony

Nazwa	Typ	Rola
(...) Bank (...) S.A.	spółka	powód
K. B.	osoba_fizyczna	pozwany

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 339 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do wydania wyroku zaocznego na posiedzeniu niejawnym.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

wyrok zaoczny rygor natychmiastowej wykonalności

Skład orzekający

Piotr Królikowski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Procedura wydawania wyroków zaocznych i zasądzania kosztów procesu."

Ograniczenia: Sprawa rutynowa, brak głębszej analizy prawnej ze względu na tryb zaoczny.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to standardowa sprawa o zapłatę, rozstrzygnięta w trybie zaocznym, bez głębszych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.

Dane finansowe

WPS: 157 858,13 PLN

zapłata: 157 858,13 PLN

zwrot kosztów procesu: 8067,54 PLN

Sektor

bankowość

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

bankowość pozwany powód wyrok zaoczny koszty procesu natychmiastowa wykonalność

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt I C 994/23 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Piotr Królikowski po rozpoznaniu w dniu 19 września 2024 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym na podstawie art. 339 par. 1 k.p.c. sprawy z powództwa (...) Banku (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko K. B. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego K. B. na rzecz powoda (...) Banku (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 157.858,13 zł (sto pięćdziesiąt siedem tysięcy osiemset pięćdziesiąt osiem złotych 13/100) wraz z maksymalnymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od kwoty 125.199,14 zł (sto dwadzieścia pięć tysięcy sto dziewięćdziesiąt dziewięć złotych 14/100) od dnia 6 października 2023 r. do dnia zapłaty; 2. zasądza od pozwanego K. B. na rzecz powoda (...) Banku (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 8.067,54 zł (osiem tysięcy sześćdziesiąt siedem złotych 54/100) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku do dnia zapłaty – tytułem zwrotu kosztów procesu; 3. wyrokowi w pkt 1 nadaje rygor natychmiastowej wykonalności. sędzia Piotr Królikowski

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI