I C 994/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zasądził od pozwanego banku solidarnie na rzecz powodów kwoty w PLN i CHF wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.
Sprawa dotyczyła powództwa A. P. i P. P. przeciwko (...) S.A. o zapłatę. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od pozwanego banku solidarnie na rzecz powodów kwoty w złotówkach (139.112,38 zł) i frankach szwajcarskich (39.534,28 CHF), wraz z należnymi odsetkami ustawowymi za opóźnienie. Dodatkowo, zasądzono od pozwanego na rzecz każdego z powodów zwrot kosztów procesu w wysokości po 3.217,00 zł.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny, wydał wyrok w sprawie z powództwa A. P. i P. P. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 17 czerwca 2021 roku i postanowił zasądzić od pozwanego banku solidarnie na rzecz powodów A. P. i P. P. następujące kwoty: 139.112,38 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwoty 41.368,56 zł od dnia 13.10.2020 roku do dnia zapłaty oraz od kwoty 97.743,82 zł od dnia 20.04.2021 roku do dnia zapłaty. Ponadto, zasądzono 39.534,28 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwoty 36.139,63 CHF od dnia 13.10.2020 roku do dnia zapłaty oraz od kwoty 3.394,65 CHF od dnia 20.04.2021 roku do dnia zapłaty. W punkcie drugim wyroku, sąd zasądził od pozwanego (...) S.A. na rzecz powodów A. P. i P. P. kwoty po 3.217,00 zł dla każdego z nich tytułem zwrotu kosztów procesu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd zasądził dochodzone kwoty wraz z odsetkami.
Uzasadnienie
Sąd uznał zasadność roszczenia powodów o zapłatę dochodzonych kwot w PLN i CHF, uwzględniając również należne odsetki ustawowe za opóźnienie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie
Strona wygrywająca
A. P. i P. P.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. P. | osoba_fizyczna | powód |
| P. P. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) S.A. | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Dorota Krawczyk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę z uwzględnieniem odsetek i kosztów procesu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i roszczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to standardowe orzeczenie dotyczące zapłaty, bez szczególnych elementów prawnych czy faktycznych, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.
Dane finansowe
zapłata: 139 112,38 PLN
zapłata: 39 534,28 CHF
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I C 994/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia SO Dorota Krawczyk Protokolant Elżbieta Kubala-Lewicz po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2021 roku w Piotrkowie Tryb. na rozprawie sprawy z powództwa A. P. i P. P. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. solidarnie na rzecz powodów A. P. i P. P. kwoty: a) 139.112,38 zł (słownie: sto trzydzieści dziewięć tysięcy sto dwanaście złotych 38/100) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi: - od kwoty 41.368,56 zł - od dnia 13.10.2020 roku do dnia zapłaty, - od kwoty 97.743,82 zł - od dnia 20.04.2021 roku do dnia zapłaty b) 39.534,28 CHF (słownie: trzydzieści dziewięć tysięcy pięćset trzydzieści cztery franki szwajcarskie 28/100) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi: - od kwoty 36.139,63 CHF - od dnia 13.10.2020 roku do dnia zapłaty, - od kwoty 3.394,65 CHF - od dnia 20.04.2021 roku do dnia zapłaty; 2. zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powodów A. P. i P. P. kwoty po 3.217,00zł (trzy tysiące dwieście siedemnaście złotych) na rzecz każdego z nich tytułem zwrotu kosztów procesu. Sędzia SO Dorota Krawczyk
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI