I C 984/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła powództwa Banku (...) S.A. w W. przeciwko A. S. o zapłatę z tytułu umowy pożyczki gotówkowej zawartej przez internet w dniu 5 grudnia 2014 r. Pozwana kwestionowała fakt zawarcia umowy, jednak sąd, opierając się na dowodach z dokumentów, logów z aplikacji internetowej oraz opinii biegłego informatyka, uznał umowę za ważnie zawartą. Biegły szczegółowo opisał proces zawierania umowy przez pozwaną, w tym logowanie się przy użyciu indywidualnego loginu i hasła, podanie danych oraz zatwierdzenie umowy kodem SMS. Dodatkowo, regularne obciążanie rachunku bankowego pozwanej ratami pożyczki potwierdzało jej związek umową. Pozwana nie podniosła innych zarzutów dotyczących warunków umowy czy wysokości zadłużenia. Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 22943,32 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, oddalając powództwo w pozostałym zakresie. Zasądzono również od pozwanej na rzecz powoda zwrot kosztów procesu oraz nakazano ściągnięcie od pozwanej kosztów tymczasowo wyłożonych przez Skarb Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie dopuszczalności zawierania umów pożyczek bankowych w formie elektronicznej i skuteczności takiego sposobu zawierania umów.
Dotyczy konkretnego sposobu zawierania umowy przez bank i weryfikacji klienta.
Zagadnienia prawne (2)
Czy umowa pożyczki zawarta przez internet, potwierdzona logowaniem i kodem SMS, jest ważnie zawarta?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, umowa zawarta w formie elektronicznej, z zachowaniem odpowiednich zabezpieczeń i weryfikacji tożsamości, jest ważnie zawarta.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na opinii biegłego informatyka, który szczegółowo opisał proces zawierania umowy przez pozwaną online, potwierdzając jej tożsamość i akceptację warunków. Dodatkowo, regularne spłacanie rat przez pozwaną potwierdzało jej wolę związania się umową.
Czy bank prawidłowo doręczył pozwanej wezwanie do zapłaty i wypowiedzenie umowy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wezwanie i wypowiedzenie zostały wysłane na adres pozwanej wskazany w umowie, który był jednocześnie jej adresem zameldowania, i zwrócone jako niepodjęte.
Uzasadnienie
Okoliczności doręczenia wezwania i wypowiedzenia nie były kwestionowane przez pozwaną.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Bank (...) S.A. w W. | spółka | powód |
| A. S. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (7)
Główne
k.c. art. 720
Kodeks cywilny
Pomocnicze
Prawo bankowe art. 7 § ust. 1 i 3
Ustawa Prawo bankowe
Oświadczenia woli związane z dokonywaniem czynności bankowych mogą być składane w postaci elektronicznej, co spełnia wymagania formy pisemnej.
Prawo bankowe art. 7 § ust. 2
Ustawa Prawo bankowe
Dokumenty związane z czynnościami bankowymi mogą być sporządzane na informatycznych nośnikach danych, jeśli są należycie utworzone, utrwalone, przekazane, przechowywane i zabezpieczone.
u.k.k. art. 29 § 1
Ustawa o kredycie konsumenckim
Umowa o kredyt konsumencki powinna być zawarta w formie pisemnej, chyba że odrębne przepisy przewidują inną formę.
k.c. art. 482
Kodeks cywilny
Odsetki od zaległych odsetek (anatocyzm) są dopuszczalne od daty wniesienia pozwu.
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Prawo bankowe art. 75c
Ustawa Prawo bankowe
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skuteczne zawarcie umowy pożyczki przez internet, potwierdzone logami i opinią biegłego. • Prawidłowe doręczenie wezwania do zapłaty i wypowiedzenia umowy. • Brak skutecznych zarzutów pozwanej co do warunków umowy lub wysokości zadłużenia.
Godne uwagi sformułowania
Umowa została zawarta on – line za pośrednictwem aplikacji internetowej • Zapisy zawarte płycie w celu ich odcyfrowania wymagały wiadomości specjalnych • Pozwana konsekwentnie kwestionowała zawarcie umowy • Sporządzona opinia jest jednoznaczna i potwierdza, że pozwana zawarła wskazaną umowę • Zarλαδή pozwanej stanowiły tylko i wyłącznie przyjętą linię obrony obliczoną na zakwestionowanie dla samej zasady faktu zawarcia umowy • Nie wzbudziła również wątpliwości sądu sama dopuszczalność zawarcia umowy w formie elektronicznej
Skład orzekający
Joanna Jank
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie dopuszczalności zawierania umów pożyczek bankowych w formie elektronicznej i skuteczności takiego sposobu zawierania umów."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego sposobu zawierania umowy przez bank i weryfikacji klienta.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak sądy podchodzą do umów zawieranych online i jak weryfikują ich ważność, co jest istotne w kontekście rosnącej cyfryzacji usług bankowych.
“Umowa pożyczki przez internet: czy sąd uzna ją za ważną?”
Dane finansowe
WPS: 22 943,32 PLN
zapłata: 22 943,32 PLN
zwrot kosztów procesu: 2365 PLN
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.