I C 984/12

Sąd Okręgowy w WarszawieWarszawa2013-12-04
SAOSCywilnepostępowanie grupoweNiskaokręgowy
postępowanie grupoweroszczeniazapłataskład grupyzarzuty

Sąd Okręgowy w Warszawie w postanowieniu z 4 grudnia 2013 r. w sprawie o zapłatę w postępowaniu grupowym, nakazał doręczyć pełnomocnikowi pozwanego wykaz osób przystępujących do grupy i zakreślił termin na zgłoszenie zarzutów co do członkostwa.

Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał sprawę z powództwa M. B. jako reprezentanta grupy przeciwko (...) Spółce Akcyjnej o zapłatę. W wydanym postanowieniu z dnia 4 grudnia 2013 r., sąd nakazał doręczyć pełnomocnikowi pozwanego wykaz osób, które przystąpiły do grupy w postępowaniu grupowym. Jednocześnie zakreślono miesięczny termin na zgłoszenie ewentualnych zarzutów dotyczących członkostwa określonych osób w grupie lub podgrupach, pod rygorem uznania składu grupy za niekwestionowany.

Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 4 grudnia 2013 r. w sprawie o sygnaturze akt I C 984/12 dotyczy postępowania grupowego zainicjowanego przez M. B. jako reprezentanta grupy osób przeciwko (...) Spółce Akcyjnej, domagającej się zapłaty. Sąd, działając na podstawie przepisów ustawy o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym, postanowił o doręczeniu pełnomocnikowi pozwanego wykazu osób, które przystąpiły do grupy. Celem tego działania jest umożliwienie pozwanemu wniesienia ewentualnych zarzutów co do członkostwa określonych osób w grupie lub w jej podgrupach. Sąd zakreślił na to miesięczny termin, zaznaczając, że brak zgłoszenia zarzutów w tym terminie będzie skutkował przyjęciem, iż skład grupy jest niekwestionowany.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Sąd nakazuje doręczenie wykazu osób przystępujących do grupy pełnomocnikowi pozwanego i zakreśla miesięczny termin na zgłoszenie zarzutów co do członkostwa, pod rygorem przyjęcia, że skład grupy jest niekwestionowany.

Uzasadnienie

Procedura ta ma na celu zapewnienie przejrzystości i możliwości weryfikacji składu grupy przez stronę pozwaną, a jednocześnie stanowi mechanizm dyscyplinujący strony postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

doręczenie wykazu i zakreślenie terminu na zarzuty

Strony

NazwaTypRola
M. B.osoba_fizycznareprezentant grupy
P. P.osoba_fizycznaczłonek grupy
B. P. (1)osoba_fizycznaczłonek grupy
K. B. (1)osoba_fizycznaczłonek grupy
A. S.osoba_fizycznaczłonek grupy
J. B. (1)osoba_fizycznaczłonek grupy
K. B. (2)osoba_fizycznaczłonek grupy
G. W.osoba_fizycznaczłonek grupy
M. W.osoba_fizycznaczłonek grupy
R. O.osoba_fizycznaczłonek grupy
A. O.osoba_fizycznaczłonek grupy
T. M.osoba_fizycznaczłonek grupy
M. M. (1)osoba_fizycznaczłonek grupy
B. S. (1)osoba_fizycznaczłonek grupy
M. M. (2)osoba_fizycznaczłonek grupy
G. M.osoba_fizycznaczłonek grupy
J. B. (2)osoba_fizycznaczłonek grupy
A. B.osoba_fizycznaczłonek grupy
B. C.osoba_fizycznaczłonek grupy
J. S. (1)osoba_fizycznaczłonek grupy
B. S. (2)osoba_fizycznaczłonek grupy
M. S. (1)osoba_fizycznaczłonek grupy
J. S. (2)osoba_fizycznaczłonek grupy
B. B.osoba_fizycznaczłonek grupy
E. G.osoba_fizycznaczłonek grupy
M. S. (2)osoba_fizycznaczłonek grupy
K. S.osoba_fizycznaczłonek grupy
W. K. (1)osoba_fizycznaczłonek grupy
B. K.osoba_fizycznaczłonek grupy
W. P.osoba_fizycznaczłonek grupy
B. P. (2)osoba_fizycznaczłonek grupy
J. N.osoba_fizycznaczłonek grupy
A. N.osoba_fizycznaczłonek grupy
D. P.osoba_fizycznaczłonek grupy
J. J. (1)osoba_fizycznaczłonek grupy
M. J.osoba_fizycznaczłonek grupy
W. K. (2)osoba_fizycznaczłonek grupy
J. K.osoba_fizycznaczłonek grupy
G. P.osoba_fizycznaczłonek grupy
J. P.osoba_fizycznaczłonek grupy
J. J. (2)osoba_fizycznaczłonek grupy
A. J.osoba_fizycznaczłonek grupy
E. P.osoba_fizycznaczłonek grupy
D. K.osoba_fizycznaczłonek grupy
(...)spółkapozwany

Przepisy (2)

Główne

u.d.r.p.g. art. 12

Ustawa o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym

u.d.r.p.g. art. 15

Ustawa o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

pod rygorem przyjęcia, że skład grupy jest niekwestionowany

Skład orzekający

Halina Plasota

przewodniczący

Bożena Chłopecka

sędzia

Rafał Wagner

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Procedury związane z ustalaniem składu grupy w postępowaniu grupowym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu postępowania grupowego związanego z weryfikacją członków grupy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące postępowania grupowego, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.

0
Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I C 984/12 POSTANOWIENIE Dnia 4 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Halina Plasota Sędziowie: SO Bożena Chłopecka SR del. Rafał Wagner po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2013 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. B. jako reprezentanta grupy: P. P. , B. P. (1) , K. B. (1) , A. S. , J. B. (1) , K. B. (2) , G. W. , M. W. , R. O. , A. O. , T. M. , M. M. (1) , B. S. (1) , M. M. (2) , G. M. , J. B. (2) , A. B. , B. C. , J. S. (1) , B. S. (2) , M. S. (1) , J. S. (2) , B. B. , E. G. , M. S. (2) , K. S. , W. K. (1) , B. K. , W. P. , B. P. (2) , J. N. , A. N. , D. P. , J. J. (1) , M. J. , W. K. (2) , J. K. , G. P. , J. P. , J. J. (2) , A. J. , E. P. i D. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę postanawia : na podstawie art. 12 i 15 ustawy z dnia 17 grudnia 2009 roku o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym doręczyć pełnomocnikowi pozwanego wykaz osób, które przystąpiły do grupy i zakreślić miesięczny termin na podniesienie zarzutów co do członkostwa określonych osób w grupie lub podgrupach pod rygorem przyjęcia, że skład grupy jest niekwestionowany. -

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI