I C 983/24

Sąd Okręgowy w WarszawieWarszawa2025-04-07
SAOSCywilnezobowiązaniaokręgowy
bankowośćkredytwaluta obcaCHFodsetkikoszty procesupowództwopozew

Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz powodów łącznie ponad 140 tys. CHF i 83 tys. PLN z odsetkami, umarzając postępowanie w zakresie żądania ustalenia.

Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał sprawę z powództwa M. S. i P. S. przeciwko (...) Bank (...) o zapłatę i ustalenie. Sąd zasądził od banku na rzecz powodów łącznie cztery kwoty w CHF i jedną w PLN, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie. Dodatkowo, postępowanie w zakresie żądania ustalenia zostało umorzone. Sąd ustalił również, że pozwany ponosi w całości koszty procesu.

W sprawie z powództwa M. S. i P. S. przeciwko (...) Bank (...) z siedzibą w W., Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny, wydał wyrok z dnia 7 kwietnia 2025 r. Sąd uwzględnił żądanie powodów w zakresie zapłaty, zasądzając od pozwanego banku na rzecz powodów łącznie kwoty: 43 651,58 CHF, 12 895,92 CHF, 83 197,19 zł, oraz 4008,55 CHF, wraz z należnymi odsetkami ustawowymi za opóźnienie od wskazanych dat do dnia zapłaty. Jednocześnie, sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej żądania ustalenia. Rozstrzygając o kosztach procesu, sąd ustalił, że pozwany ponosi je w całości, pozostawiając szczegółowe rozliczenie referendarzowi sądowemu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd zasądził dochodzone kwoty wraz z odsetkami.

Uzasadnienie

Sąd uznał zasadność roszczenia powodów o zapłatę i zasądził dochodzone kwoty wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, co wynika z treści sentencji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie zapłaty i umorzenie postępowania

Strona wygrywająca

M. S. i P. S.

Strony

NazwaTypRola
M. S.osoba_fizycznapowód
P. S.osoba_fizycznapowód
(...) Bank (...)spółkapozwany

Skład orzekający

Joanna Pąsik

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy zasądzenia znacznych kwot od banku, co może być interesujące dla osób posiadających kredyty w walutach obcych lub dla prawników specjalizujących się w prawie bankowym.

Bank musi zapłacić klientom ponad 140 tys. CHF i 83 tys. PLN z odsetkami!

Dane finansowe

zapłata: 43 651,58 CHF

zapłata: 12 895,92 CHF

zapłata: 83 197,19 PLN

zapłata: 4008,55 CHF

Sektor

bankowość

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
sygn. akt I C 983/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 kwietnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Joanna Pąsik Protokolant:Aleksandra Sieńczewska po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2025 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. S. i P. S. przeciwko (...) Bank (...) z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie l . zasądza od (...) Bank (...) z siedzibą w W. na rzecz powodów M. S. i P. S. łącznie kwoty: a) 43 651,58 CHF (czterdzieści trzy tysiące sześćset pięćdziesiąt jeden franków szwajcarskich i 58/100) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 25 listopada 2020 r. do dnia zapłaty; b) 12 895,92 CHF (dwanaście tysięcy osiemset dziewięćdziesiąt pięć franków szwajcarskich i 92/100) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 15 listopada 2023 r. do dnia zapłaty; c) 83 197,19 zł (osiemdziesiąt trzy tysiące sto dziewięćdziesiąt siedem złotych i 19/100) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 15 listopada 2023 r. do dnia zapłaty; d) 4008,55 CHF (cztery tysiące osiem franków szwajcarskich i 55/100) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 29 października 2024 r. do dnia zapłaty; 2. umarza postępowanie w zakresie żądania o ustalenie; 3. ustala, iż pozwany ponosi w całości koszty procesu, pozostawiając szczegółowe rozliczenie w tym zakresie referendarzowi sądowemu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI