I C 979/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowódka U. R. dochodziła od byłego męża A. R. zwrotu połowy kwoty 18.676,66 zł, którą spłaciła z kredytu hipotecznego zaciągniętego wspólnie w trakcie trwania małżeństwa na budowę lokalu mieszkalnego. Kredyt ten, zaciągnięty na 50.000 zł, był obciążeniem majątku wspólnego. Po orzeczeniu rozwodu i podziale majątku, powódka spłacała kredyt samodzielnie. Pozwany wnosił o oddalenie powództwa, argumentując, że art. 618 § 3 kpc wyklucza dochodzenie roszczeń majątkowych po prawomocnym podziale majątku, a powódka w postępowaniu działowym zobowiązała się do spłaty kredytu. Sąd ustalił, że strony w postępowaniu o podział majątku (I Ns 93/08) zgodziły się na podział aktywów bez rozliczeń finansowych z tytułu kredytu hipotecznego, a powódka oświadczyła, że będzie spłacać bieżące raty. Sąd uznał jednak, że mimo odstąpienia od rozliczeń w postępowaniu o podział majątku, spłata długu zaciągniętego w czasie trwania wspólności przez jednego z małżonków po ustaniu tej wspólności przekształca się w roszczenie o zwrot nakładów na podstawie art. 45 kro, a art. 618 § 3 kpc nie stoi temu na przeszkodzie. Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 13.894,17 zł, stanowiącą połowę spłaconego przez nią kredytu od momentu podziału majątku do sierpnia 2014 r., oddalając powództwo w pozostałym zakresie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaRozliczenia finansowe między byłymi małżonkami po podziale majątku, w szczególności dotyczące spłaty wspólnych długów (np. kredytów hipotecznych). Interpretacja art. 618 § 3 kpc w kontekście roszczeń regresowych.
Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji, w której strony odstąpiły od rozliczeń w postępowaniu działowym, ale sąd uznał możliwość dochodzenia roszczenia regresowego po jego zakończeniu. Kluczowe jest ustalenie, czy roszczenie było przedmiotem rozpoznania w postępowaniu o podział majątku.
Zagadnienia prawne (2)
Czy po prawomocnym podziale majątku wspólnego małżonków, jeden z małżonków może dochodzić od drugiego zwrotu połowy spłaconego przez siebie kredytu hipotecznego zaciągniętego w trakcie trwania wspólności, jeśli strony odstąpiły od rozliczeń w postępowaniu o podział majątku?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, były małżonek, który dokonał spłaty długu po podziale majątku, zachowuje roszczenie regresowe w stosunku do byłego małżonka-współdłużnika, nawet jeśli strony odstąpiły od rozliczeń w postępowaniu o podział majątku.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że spłata długu zaciągniętego w czasie trwania wspólności przez jednego z małżonków po ustaniu tej wspólności przekształca się w roszczenie o zwrot nakładów na podstawie art. 45 kro, a art. 618 § 3 kpc nie wyklucza takiego roszczenia, jeśli nie było ono przedmiotem rozpoznania w postępowaniu o podział majątku.
Czy art. 618 § 3 kpc wyklucza możliwość dochodzenia roszczeń z tytułu rozliczeń majątkowych pomiędzy byłymi małżonkami po zapadnięciu prawomocnego postanowienia o zniesieniu współwłasności, nawet jeśli nie były one zgłoszone w postępowaniu o zniesienie współwłasności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, art. 618 § 3 kpc wyklucza możliwość dochodzenia roszczeń przewidzianych w § 2 tego artykułu po prawomocnym zakończeniu postępowania o zniesienie współwłasności, chociażby nie były one zgłoszone w tym postępowaniu.
Uzasadnienie
Przepis art. 618 § 3 kpc stanowi, że po zapadnięciu prawomocnego postanowienia o zniesieniu współwłasności uczestnik nie może dochodzić roszczeń przewidzianych w § 2 tego artykułu, nawet jeśli nie zostały one zgłoszone w postępowaniu o zniesienie współwłasności.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| U. R. | osoba_fizyczna | powódka |
| A. R. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 618 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Znajduje zastosowanie w sprawie o podział majątku wspólnego, rozstrzygając między innymi wzajemne roszczenia współwłaścicieli z tytułu posiadania rzeczy.
k.p.c. art. 618 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Po zapadnięciu prawomocnego postanowienia o zniesieniu współwłasności uczestnik nie może dochodzić roszczeń przewidzianych w § 2, chociażby nie były one zgłoszone w postępowaniu o zniesienie współwłasności.
k.r.o. art. 45
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Dług zaciągnięty w czasie trwania wspólności ustawowej spłacony przez jednego z małżonków w okresie pomiędzy ustaniem wspólności a podziałem majątku wspólnego przekształca się w roszczenie o zwrot nakładów.
Pomocnicze
k.p.c. art. 618 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Stanowi, że z chwilą wszczęcia postępowania o zniesienie współwłasności odrębne postępowanie w sprawach wymienionych w § 1 jest niedopuszczalne.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Spłata kredytu hipotecznego przez jednego z małżonków po ustaniu wspólności majątkowej stanowi nakład z majątku osobistego na majątek wspólny (lub roszczenie regresowe), który może być dochodzony po podziale majątku, jeśli nie był przedmiotem rozliczeń w postępowaniu działowym. • Oświadczenie powódki o spłacie bieżących rat kredytu w postępowaniu o podział majątku nie oznaczało rezygnacji z roszczeń o zwrot połowy spłaconego kapitału po ustaniu wspólności.
Odrzucone argumenty
Roszczenie powódki jest niedopuszczalne z uwagi na art. 618 § 3 kpc, ponieważ dotyczy rozliczeń majątkowych, które powinny były być zgłoszone w postępowaniu o podział majątku. • Powódka w postępowaniu o podział majątku zobowiązała się do spłaty kredytu hipotecznego, co wpłynęło na sposób rozliczenia między małżonkami.
Godne uwagi sformułowania
Dług zaciągnięty w czasie trwania wspólności ustawowej spłacony przez jednego z małżonków w okresie pomiędzy ustaniem wspólności a podziałem majątku wspólnego przekształca się w roszczenie o zwrot nakładów na podstawie art. 45 kro. • Nie stoi temu na przeszkodzie treść art.618 § 3 kpc. • Przedmiotem podziału majątku w sprawie I Ns 93/08 były aktywa małżonków. Długi, jak wyżej wskazano, nie miały wpływu na wartość majątku i rozliczenia finansowe.
Skład orzekający
Alina Kowalewska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Rozliczenia finansowe między byłymi małżonkami po podziale majątku, w szczególności dotyczące spłaty wspólnych długów (np. kredytów hipotecznych). Interpretacja art. 618 § 3 kpc w kontekście roszczeń regresowych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji, w której strony odstąpiły od rozliczeń w postępowaniu działowym, ale sąd uznał możliwość dochodzenia roszczenia regresowego po jego zakończeniu. Kluczowe jest ustalenie, czy roszczenie było przedmiotem rozpoznania w postępowaniu o podział majątku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak skomplikowane mogą być rozliczenia finansowe między byłymi małżonkami po rozwodzie, nawet jeśli strony próbowały uprościć podział majątku. Pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego i rodzinnego.
“Czy można odzyskać pieniądze za spłacony kredyt po podziale majątku? Sąd wyjaśnia.”
Dane finansowe
WPS: 18 676,66 PLN
kwota główna: 13 894,17 PLN
zwrot kosztów procesu: 1851,32 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.