Orzeczenie · 2016-10-13

I C 967/16

Sąd
Sąd Rejonowy w Toruniu
Miejsce
Toruń
Data
2016-10-13
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskarejonowy
fundusz sekurytyzacyjnywierzytelnośćugodakarta kredytowazapłatarozłożenie na ratyciężar dowodu

Sąd Rejonowy w Toruniu oddalił powództwo P. Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego we W. przeciwko Ż. N. o zapłatę kwoty 11.390,63 zł wraz z odsetkami. Powód dochodził roszczenia wynikającego z umowy o kartę kredytową zawartej przez pozwaną z bankiem, którego wierzytelność następnie nabył. Pozwana początkowo wniosła o rozłożenie świadczenia na raty, a następnie podniosła zarzut zawarcia ugody pozasądowej z powodem. Sąd, opierając się na oświadczeniach stron i dowodach z dokumentów, ustalił, że ugoda została zawarta i jest skutecznie wykonywana przez pozwaną. Ugoda ta polegała na ustaleniu wysokości zobowiązania i rozłożeniu go na raty. W związku z tym, że wierzyciel rozłożył świadczenie na raty i otrzymał już jego część, a zobowiązanie pieniężne wygasa przez zapłatę, sąd uznał powództwo za bezzasadne i podlegało ono oddaleniu. Sąd podkreślił, że powód podtrzymując pozew po zawarciu i wykonaniu ugody, działał nielojalnie, zwłaszcza wobec pozwanej wykazującej nieporadność. Sąd nie orzekał o kosztach, gdyż pozwany wygrał sprawę bez ponoszenia kosztów.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Podkreślenie znaczenia ugody pozasądowej i jej wykonywania w kontekście zasad procesowych i prawa materialnego. Wskazanie na nielojalność procesową powoda podtrzymującego pozew po zawarciu ugody.

Ograniczenia stosowania

Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego zawarcia i wykonywania ugody, nie wprowadza nowych zasad interpretacji prawa.

Zagadnienia prawne (2)

Czy powództwo o zapłatę jest zasadne, gdy strony zawarły ugodę pozasądową dotyczącą dochodzonego roszczenia, która jest wykonywana przez pozwanego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, powództwo podlega oddaleniu.

Uzasadnienie

Zawarcie i wykonywanie ugody pozasądowej, w której wierzyciel rozłożył świadczenie na raty, powoduje, że roszczenie staje się wymagalne w terminach określonych w ugodzie. Przed nadejściem tych terminów, wierzyciel nie może zasadnie domagać się wykonania obowiązku, a tym bardziej świadczenia już spełnionego.

Jaki jest ciężar dowodu w sprawie o zapłatę z umowy?

Odpowiedź sądu

Ciężar dowodu spoczywa na powodzie.

Uzasadnienie

Proces cywilny jest kontradyktoryjny, a ciężar dowodu w sprawie o świadczenie z umowy spoczywa na powodzie, który ponosi ryzyko niepowodzenia i zaniechań w postępowaniu dowodowym. Obowiązek dowodowy obejmuje istnienie, wysokość i wymagalność dochodzonego roszczenia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie powództwa
Strona wygrywająca
Ż. N.

Strony

NazwaTypRola
P. Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty we W.instytucjapowód
Ż. N.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (4)

Pomocnicze

k.c. art. 457

Kodeks cywilny

Termin spełnienia świadczenia jest zastrzeżony na korzyść dłużnika, chyba że strony umówią się inaczej.

k.c. art. 917

Kodeks cywilny

Ugoda zawarta między stronami jest skuteczna.

k.p.c. art. 230

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd ustala fakty w oparciu o niezaprzeczone oświadczenia pozwanej.

k.p.c. art. 316

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd ocenia stan sprawy na moment zamknięcia rozprawy.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zawarcie i wykonywanie ugody pozasądowej przez strony. • Rozłożenie świadczenia na raty przez wierzyciela.

Godne uwagi sformułowania

de lege lata proces cywilny jest kontradyktoryjny a ciężar dowodu w sprawie o świadczenie z umowy spoczywa na powodzie ( ei incumbit probatio qui dicit ) • powód ponosi więc ryzyko niepowodzenia i zaniechań w postępowaniu dowodowym • sąd ocenia stan sprawy na moment zamknięcia rozprawy • sąd z urzędu stosuje prawo materialne wobec czego oddala powództwo niemające podstawy prawnej bez potrzeby zgłaszania zarzutów przez pozwanego • powód podtrzymując pozew po zawarciu ugody i po przystąpieniu do jej wykonania przez pozwanego pogwałcił w sposób rażący elementarne zasady współżycia społecznego a z procesowego punktu widzenia zachował się nielojalnie

Skład orzekający

Maciej Naworski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Podkreślenie znaczenia ugody pozasądowej i jej wykonywania w kontekście zasad procesowych i prawa materialnego. Wskazanie na nielojalność procesową powoda podtrzymującego pozew po zawarciu ugody."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego zawarcia i wykonywania ugody, nie wprowadza nowych zasad interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje ważne zasady procesowe dotyczące ciężaru dowodu i skutków zawarcia ugody, a także pokazuje, jak sąd ocenia zachowanie stron w procesie.

Fundusz Sekurytyzacyjny przegrał sprawę mimo braku zarzutów pozwanego. Kluczem była ugoda!

Dane finansowe

WPS: 11 390,63 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst