I C 193/25

Sąd Rejonowy w MrągowieMrągowo2025-12-10

SAOSCywilnezobowiązaniaNiskarejonowy

zapłataroszczeniekoszty procesuodsetki umownesąd rejonowy

Podsumowanie

Sąd Rejonowy w Mrągowie zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę ponad 9,6 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Powód (...) I. , (...) z siedzibą we W. domagał się od pozwanej A. C. zapłaty kwoty 9.605,46 zł. Sąd Rejonowy w Mrągowie, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od pozwanej na rzecz powoda wskazaną kwotę wraz z odsetkami umownymi od dnia 9 stycznia 2025 roku do dnia zapłaty. Ponadto, sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda zwrot kosztów procesu w wysokości 2.001 zł, w tym koszty zastępstwa procesowego.

W sprawie z powództwa (...) I. , (...) z siedzibą we W. przeciwko A. C. o zapłatę, Sąd Rejonowy w Mrągowie wydał wyrok. Sąd zasądził od pozwanej A. C. na rzecz powoda (...) I. , (...) z siedzibą we W. kwotę 9.605,46 zł. Do tej kwoty naliczane będą odsetki umowne w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie, liczone od dnia 9 stycznia 2025 roku do dnia zapłaty. Dodatkowo, sąd obciążył pozwaną obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz powoda w łącznej kwocie 2.001 zł, w tym 1.800 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego. Od kwoty zasądzonej tytułem zwrotu kosztów procesu, naliczane będą odsetki ustawowe za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Tak, pozwana jest zobowiązana do zapłaty.

Uzasadnienie

Sąd na podstawie przedstawionych dowodów uznał roszczenie powoda za zasadne i zasądził dochodzoną kwotę.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie zapłaty i kosztów procesu

Strona wygrywająca

(...) I. , (...)

Strony

Nazwa	Typ	Rola
(...) I. , (...)	spółka	powód
A. C.	osoba_fizyczna	pozwana

Argumenty

Skuteczne argumenty

Roszczenie powoda o zapłatę jest uzasadnione. Należne są odsetki umowne. Powód wygrał sprawę, co uzasadnia zasądzenie kosztów procesu.

Godne uwagi sformułowania

zasądza od pozwanej A. C. na rzecz powoda (...) I. , (...) z siedzibą we W. kwotę 9.605,46 zł zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 2.001 zł tytułem zwrotu kosztów procesu

Skład orzekający

Krzysztof Połomski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę i zwrot kosztów procesu."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i umowy między stronami.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowa sprawa cywilna dotycząca zapłaty, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.

Dane finansowe

WPS: 9605,46 PLN

zapłata: 9605,46 PLN

zwrot kosztów procesu: 2001 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

zapłata roszczenie koszty procesu odsetki umowne sąd rejonowy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt: I C 193/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2025 roku Sąd Rejonowy w Mrągowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Krzysztof Połomski Protokolant: stażysta Weronika Puławska po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2025 roku w Mrągowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) I. , (...) z siedzibą we W. przeciwko A. C. o zapłatę I. 
        zasądza od pozwanej A. C. na rzecz powoda (...) I. , (...) z siedzibą we W. kwotę 9.605,46 zł (dziewięć tysięcy sześćset pięć złotych i czterdzieści sześć groszy) z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od dnia 9 stycznia 2025 roku do dnia zapłaty, II. 
        zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 2.001 zł (dwa tysiące jeden złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 1.800 zł (jeden tysiąc osiemset złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. ZARZĄDZENIE 1. 
        odnotować, 2. 
        za 7 dni lub z wnioskiem o uzasadnienie. M. , dnia 10 grudnia 2025r.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI