I C 951/21Bank traci sprawe o zapłatę przez zbycie wierzytelności
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód (...) Bank S.A. wniósł pozew o zapłatę kwoty 190.716,61 zł od pozwanego P. S. z tytułu umowy o kartę kredytową. Bank wskazał, że pozwany zaprzestał spłaty zadłużenia, a umowa została wypowiedziana. Pozwany w odpowiedzi na pozew wniósł o oddalenie powództwa, zarzucając bankowi nadużycie prawa podmiotowego i wykorzystanie jego trudnej sytuacji życiowej. Sąd Okręgowy w Olsztynie oddalił powództwo, uznając brak legitymacji procesowej po stronie banku. Sąd ustalił, że bank zawarł umowę przelewu wierzytelności z funduszem w dniu 9 września 2021 r., a pozew został złożony dzień później. Zgodnie z art. 509 § 2 k.c. i postanowieniami umowy, wraz z wierzytelnością przeszły na nabywcę wszystkie prawa z nią związane, co oznacza, że bank utracił uprawnienie do dochodzenia zapłaty przed sądem. Sąd oddalił również wniosek funduszu o wstąpienie do sprawy w charakterze powoda, wskazując, że zbycie nastąpiło przed wytoczeniem powództwa. Sąd odniósł się również do argumentów pozwanego dotyczących odsetek i nadużycia prawa, uznając je za niezasadne w kontekście postanowień umowy i obowiązujących przepisów.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUtrata legitymacji procesowej przez bank w przypadku zbycia wierzytelności przed wniesieniem pozwu.
Dotyczy sytuacji, gdy zbycie wierzytelności nastąpiło przed wytoczeniem powództwa.
Zagadnienia prawne (3)
Czy bank, który zbył wierzytelność przed wniesieniem pozwu, posiada legitymację procesową do dochodzenia tej wierzytelności przed sądem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, bank, który zbył wierzytelność przed wniesieniem pozwu, nie posiada legitymacji procesowej do dochodzenia tej wierzytelności.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 509 § 2 k.c. wraz z wierzytelnością przechodzą na nabywcę wszystkie prawa z nią związane. W momencie zawarcia umowy przelewu wierzytelności, bank utracił wszelkie prawa do dochodzenia tej wierzytelności, w tym prawo do wystąpienia z pozwem.
Czy zbycie wierzytelności w toku sprawy ma wpływ na dalszy bieg postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Zbycie wierzytelności w toku sprawy nie ma wpływu na dalszy bieg postępowania, jednakże zbycie wierzytelności przed wytoczeniem powództwa skutkuje brakiem legitymacji procesowej powoda.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że zbycie wierzytelności przed wytoczeniem powództwa oznacza, że powód nie był już wierzycielem w momencie wnoszenia pozwu, co skutkuje oddaleniem powództwa. Inaczej jest, gdy zbycie następuje w toku sprawy, wówczas nabywca może wejść na miejsce zbywcy za zezwoleniem strony przeciwnej.
Czy żądanie przez bank zapłaty odsetek od zadłużenia przeterminowanego, w sytuacji trudnej sytuacji życiowej pozwanego, stanowi nadużycie prawa podmiotowego?
Odpowiedź sądu
Nie, żądanie zapłaty odsetek od zadłużenia przeterminowanego, zgodnie z postanowieniami umowy i przepisami prawa, nie stanowi nadużycia prawa podmiotowego, nawet w sytuacji trudnej sytuacji życiowej pozwanego.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że postanowienia umowy dotyczące wysokości i sposobu naliczania odsetek były jasne i zgodne z prawem. Pozwany miał możliwość skorzystania z restrukturyzacji zadłużenia, czego nie uczynił. Zasada pacta sunt servanda nakazuje przestrzeganie zawartych umów.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. | spółka | powód |
| P. S. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (7)
Główne
k.c. art. 509 § 1
Kodeks cywilny
Wierzyciel może bez zgody dłużnika przenieść wierzytelność na osobę trzecią (przelew).
k.c. art. 509 § 2
Kodeks cywilny
Wraz z wierzytelnością przechodzą na nabywcę wszystkie prawa z nią związane, a w szczególności roszczenie o odsetki.
k.c. art. 353 § 1
Kodeks cywilny
Strony zawierające umowę mogą ułożyć stosunek prawny według swego uznania, byleby jego treść lub cel nie sprzeciwiały się właściwości (naturze) stosunku, ustawie ani zasadom współżycia społecznego.
Pomocnicze
k.p.c. art. 192 § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Nabywca może wejść na miejsce zbywcy za zezwoleniem strony przeciwnej.
k.c. art. 5
Kodeks cywilny
Nie można powoływać się na naruszenie prawa podmiotowego przeciwko zasadom współżycia społecznego lub społeczno-gospodarczemu przeznaczeniu prawa.
k.c. art. 359
Kodeks cywilny
Odsetki od sumy pieniężnej należą się tylko wtedy, gdy tak wynika z czynności prawnej lub z ustawy, z orzeczenia sądu lub z decyzji innego właściwego organu.
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie, niezbędne i celowe koszty postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Bank zbył wierzytelność przed wniesieniem pozwu, co skutkuje utratą legitymacji procesowej.
Odrzucone argumenty
Żądanie zapłaty odsetek od zadłużenia przeterminowanego stanowi nadużycie prawa podmiotowego. • Bank wykorzystał trudną sytuację życiową pozwanego.
Godne uwagi sformułowania
Powództwo nie zasługiwało na uwzględnienie z uwagi na brak legitymacji procesowej po stronie powodowej. • Zgodnie z art. 509 § 2 k.c. wraz z wierzytelnością przechodzą na nabywcę wszystkie prawa z nią związane. • Powód pomylił się jednak, składając pozew już wtedy, gdy nie był wierzycielem pozwanego.
Skład orzekający
Rafał Kubicki
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Utrata legitymacji procesowej przez bank w przypadku zbycia wierzytelności przed wniesieniem pozwu."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy zbycie wierzytelności nastąpiło przed wytoczeniem powództwa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa pokazuje, jak kluczowe jest ustalenie właściwego podmiotu do dochodzenia roszczeń i jakie mogą być konsekwencje błędów proceduralnych, nawet w sprawach o wysokie kwoty.
“Bank przegrywa sprawę o 190 tys. zł, bo zapomniał, że sprzedał dług!”
Dane finansowe
WPS: 190 716,61 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.