I C 950/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Świnoujściu nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego, przyznając uprawnienie do lokalu socjalnego części z nich.
Sąd Rejonowy w Świnoujściu rozpoznał sprawę z powództwa Gminy Miejskiej Świnoujście przeciwko kilku pozwanym o eksmisję. Sąd nakazał pozwanym wydanie lokalu mieszkalnego w stanie wolnym. Jednocześnie, sąd ustalił uprawnienie do lokalu socjalnego dla części pozwanych, a dla pozostałych je odebrał. Wykonanie nakazu eksmisji zostało wstrzymane do czasu złożenia oferty najmu lokalu socjalnego dla osób do tego uprawnionych.
W sprawie o sygnaturze I C 950/16 Sąd Rejonowy w Świnoujściu, działając w trybie wyroku zaocznego wobec części pozwanych, rozpoznał powództwo Gminy Miejskiej Świnoujście – Zakładu Gospodarki Mieszkaniowej przeciwko M. K., I. G., M. G., Ł. K., P. K., K. K. i F. K. o eksmisję. Sąd nakazał pozwanym wydanie lokalu mieszkalnego wraz z pomieszczeniem przynależnym w stanie wolnym od osób i rzeczy. W dalszej kolejności sąd rozstrzygnął o uprawnieniach do lokalu socjalnego, ustalając je dla pozwanych M. K., P. K., K. K. i F. K., natomiast odmawiając ich I. G., M. G. i Ł. K. Wykonanie nakazu eksmisji zostało wstrzymane w stosunku do pozwanych M. K., P. K., K. K. i F. K. do czasu złożenia im przez powódkę oferty zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego. Sąd zasądził również od wszystkich pozwanych solidarnie na rzecz powódki zwrot kosztów postępowania w kwocie 680 zł. Wyrokowi w punkcie dotyczącym nakazu eksmisji nadano rygor natychmiastowej wykonalności wobec Ł. K. i M. G.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, niektórym pozwanym przysługuje uprawnienie do lokalu socjalnego, a innym nie.
Uzasadnienie
Sąd rozróżnił sytuację pozwanych, przyznając prawo do lokalu socjalnego tym, którzy spełnili określone kryteria, a odmawiając go pozostałym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
nakaz eksmisji z przyznaniem lokalu socjalnego części pozwanych
Strona wygrywająca
Gmina M. Ś. – Zakład Gospodarki Mieszkaniowej w Ś.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Gmina M. Ś. – Zakład Gospodarki Mieszkaniowej w Ś. | instytucja | powódka |
| M. K. | inne | pozwany |
| I. G. | inne | pozwany |
| M. G. | inne | pozwany |
| Ł. K. | inne | pozwany |
| P. K. | inne | pozwany |
| K. K. | inne | pozwany |
| F. K. | inne | pozwany |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 339
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do wydania wyroku zaocznego.
u.o.p.l. art. 14 § ust. 1
Ustawa o ochronie praw lokatorów oraz o zmianie Kodeksu cywilnego, Kodeksu postępowania administracyjnego i Kodeksu pracy
Przepis regulujący uprawnienie do lokalu socjalnego.
u.o.p.l. art. 14 § ust. 2
Ustawa o ochronie praw lokatorów oraz o zmianie Kodeksu cywilnego, Kodeksu postępowania administracyjnego i Kodeksu pracy
Przepis regulujący wstrzymanie wykonania eksmisji do czasu złożenia oferty lokalu socjalnego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Nakazuje pozwanym [...] wydanie powódce [...] lokalu mieszkalnego [...] w stanie wolnym od osób i rzeczy. Ustala, że pozwanym [...] przysługuje uprawnienie do lokalu socjalnego. Ustala, że pozwanym [...] nie przysługuje uprawnienie do lokalu socjalnego. Nakazuje wstrzymać wykonanie punktu I wyroku [...] do czasu złożenia im przez Gminę M. Ś. oferty zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego.
Skład orzekający
Magdalena Sarzyńska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyroku zaocznego w sprawach o eksmisję oraz zasady przyznawania lokali socjalnych."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i lokalnych uwarunkowań, nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu eksmisji i prawa do lokalu socjalnego, ale rozstrzygnięcie jest standardowe dla tego typu spraw.
Dane finansowe
zwrot kosztów postępowania: 680 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygnatura akt I C 950/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ ZAOCZNY W STOSUNKU DO M. G. I Ł. K. Świnoujście, dnia 30 listopada 2016 r. Sąd Rejonowy w Świnoujściu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Magdalena Sarzyńska Protokolant:Ewelina Sowińska po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2016 r. w Świnoujściu sprawy z powództwa Gminy M. Ś. – Zakładu Gospodarki Mieszkaniowej w Ś. przeciwko M. K. , I. G. , M. G. , Ł. K. , P. K. , K. K. , F. K. o eksmisję I. Nakazuje pozwanym M. K. , I. G. , M. G. , Ł. K. , P. K. , K. K. , F. K. wydanie powódce Gminie M. Ś. Zakładowi Gospodarki Mieszkaniowej w Ś. lokalu mieszkalnego wraz z pomieszczeniem przynależnym (piwnicą) położonego w Ś. przy ul. (...) w stanie wolnym od osób i rzeczy. II. Ustala, że pozwanym M. K. , P. K. , K. K. i F. K. przysługuje uprawnienie do lokalu socjalnego. III. Ustala, że pozwanym I. G. , M. G. i Ł. K. nie przysługuje uprawnienie do lokalu socjalnego. IV. Nakazuje wstrzymać wykonanie punktu I wyroku w stosunku do pozwanych M. K. , P. K. , K. K. i F. K. do czasu złożenia im przez Gminę M. Ś. oferty zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego. V. Zasądza solidarnie od pozwanych M. K. , I. G. , M. G. , Ł. K. , P. K. , K. K. , F. K. na rzecz powódki Gminy M. Ś. Zakładu Gospodarki Mieszkaniowej w Ś. kwotę 680 zł (sześćset osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania. VI. Nadaje wyrokowi w punkcie I rygor natychmiastowej wykonalności w stosunku do pozwanych Ł. K. i M. G. .
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI