I C 949/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła pozwu Syndyka masy upadłości Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej Wspólnota przeciwko R. S. i Z. S. o zapłatę kwoty 17.660,41 zł wraz z odsetkami, wynikającej z umowy pożyczki konsumenckiej zawartej w 2010 r. oraz poręczenia udzielonego przez pozwanego. Pozwani wnieśli sprzeciw, podnosząc m.in. zarzut przedwczesności powództwa, argumentując, że mieli trudności z terminową spłatą pożyczki z uwagi na specyfikę prowadzenia gospodarstwa rolnego i niejasności związane z postępowaniem upadłościowym wierzyciela. Twierdzili, że czekali na wezwanie od syndyka. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej uznał powództwo za zasadne co do zasady i wysokości, oddalając zarzut przedwczesności. Sąd podkreślił, że wypowiedzenie umowy przez wierzyciela nastąpiło przed ogłoszeniem upadłości, a pozwani mieli możliwość spłaty zadłużenia w określonym terminie. Jednocześnie, sąd, kierując się zasadą słuszności i biorąc pod uwagę trudną sytuację finansową, rodzinną i zdrowotną pozwanych, a także fakt posiadania na utrzymaniu małoletniego dziecka i inne zobowiązania, uznał zaistnienie szczególnie uzasadnionego przypadku do rozłożenia zasądzonego świadczenia na dwie raty: 5.000 zł do 31 sierpnia 2017 r. i 12.660,41 zł do 30 września 2017 r. O kosztach postępowania orzeczono na zasadach ogólnych, zasądzając je od pozwanych na rzecz strony powodowej.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaZastosowanie art. 320 KPC w sprawach o zapłatę, zwłaszcza gdy pozwani wykazują trudną sytuację finansową i rodzinną.
Każdorazowa ocena sądu co do 'szczególnie uzasadnionego przypadku' jest indywidualna.
Zagadnienia prawne (2)
Czy powództwo o zapłatę należności z umowy pożyczki jest przedwczesne, jeśli pozwani zaprzestali spłaty z uwagi na trudności finansowe wierzyciela i niepewność co do sposobu dalszych płatności w związku z postępowaniem upadłościowym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, powództwo nie jest przedwczesne. Wypowiedzenie umowy nastąpiło przed ogłoszeniem upadłości, a pozwani mieli możliwość spłaty zadłużenia w określonym terminie. Wstrzymanie się ze spłatą i oczekiwanie na wezwanie od syndyka było niezrozumiałe.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że wypowiedzenie umowy przez wierzyciela było skuteczne i poprzedzało ogłoszenie upadłości. Pozwani mieli możliwość spłaty zadłużenia w terminie wskazanym w wypowiedzeniu, a mimo to tego nie zrobili. Informacje o trudnościach finansowych wierzyciela nie usprawiedliwiały całkowitego zaprzestania spłaty zobowiązania.
Czy w szczególnie uzasadnionym przypadku sąd może rozłożyć zasądzone świadczenie na raty?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, w szczególnie uzasadnionych wypadkach sąd może rozłożyć zasądzone świadczenie na raty.
Uzasadnienie
Sąd zastosował art. 320 KPC, uznając, że trudna sytuacja finansowa, rodzinna i zdrowotna pozwanych, zmienność dochodów z gospodarstwa rolnego, inne zobowiązania oraz deklaracja spłaty całości zadłużenia w określonym terminie stanowią szczególnie uzasadniony przypadek do rozłożenia świadczenia na raty. Ocena ta uwzględnia interesy obu stron.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Syndyk masy upadłości Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej Wspólnota | instytucja | powód |
| R. S. | osoba_fizyczna | pozwany |
| Z. S. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (13)
Główne
k.c. art. 876 § § 1
Kodeks cywilny
Umowa poręczenia i odpowiedzialność poręczyciela.
k.c. art. 881
Kodeks cywilny
Odpowiedzialność poręczyciela jako współdłużnika solidarnego.
k.c. art. 481 § § 1
Kodeks cywilny
Odsetki za opóźnienie.
k.c. art. 481 § § 2
Kodeks cywilny
Odsetki maksymalne za opóźnienie.
Kpc art. 320
Kodeks postępowania cywilnego
Rozłożenie zasądzonego świadczenia na raty w szczególnie uzasadnionych wypadkach.
Kpc art. 98 § § 1 i 2
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada odpowiedzialności za wynik procesu i zasądzenie kosztów.
u.k.k. art. 3 § ust. 1 i 2 pkt 1
Ustawa o kredycie konsumenckim
Definicja umowy o kredyt konsumencki, w tym umowy pożyczki.
Pomocnicze
k.c. art. 354
Kodeks cywilny
Obowiązek współdziałania dłużnika i wierzyciela przy wykonaniu zobowiązania.
k.c. art. 56
Kodeks cywilny
Dobra zwyczaj jako podstawa interpretacji zachowań stron.
Kpc art. 502 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Termin do wniesienia sprzeciwu od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym.
Kpc art. 230
Kodeks postępowania cywilnego
Milczące przyznanie okoliczności faktycznych.
u.k.k.
Ustawa o kredycie konsumenckim
Stosowanie przepisów ustawy do umów kredytowych zawartych w ramach SKOK.
p.b.
Prawo bankowe
Stosowanie przepisów ustawy do umów kredytowych zawartych w ramach SKOK.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skuteczne wypowiedzenie umowy pożyczki przez wierzyciela przed ogłoszeniem upadłości. • Nieskuteczność zarzutu przedwczesności powództwa. • Istnienie szczególnie uzasadnionego przypadku do rozłożenia świadczenia na raty.
Odrzucone argumenty
Zarzut przedwczesności powództwa z uwagi na trudności finansowe wierzyciela i niejasności proceduralne. • Wniosek o oddalenie powództwa z uwagi na przedwczesność.
Godne uwagi sformułowania
w szczególnie uzasadnionych wypadkach sąd może w wyroku rozłożyć na raty zasądzone świadczenie • moratorium sędziego • wstrzymanie się ze spłatą długu i oczekiwanie przez pozwaną na wezwanie do zapłaty od syndyka należy poczytywać za niezrozumiałe
Skład orzekający
Bartłomiej Rajca
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Zastosowanie art. 320 KPC w sprawach o zapłatę, zwłaszcza gdy pozwani wykazują trudną sytuację finansową i rodzinną."
Ograniczenia: Każdorazowa ocena sądu co do 'szczególnie uzasadnionego przypadku' jest indywidualna.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak sąd może elastycznie podejść do egzekwowania długu, uwzględniając trudną sytuację materialną i życiową pozwanych, co jest interesujące z perspektywy praktycznej i społecznej.
“Sąd rozkłada dług na raty: jak trudna sytuacja życiowa wpływa na wyroki?”
Dane finansowe
WPS: 17 660,41 PLN
kwota główna: 17 660,41 PLN
pierwsza rata: 5000 PLN
druga rata: 12 660,41 PLN
koszty procesu: 5701 PLN
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.