II C 640/17
Podsumowanie
Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 88 tys. zł z odsetkami, umorzył postępowanie w części i oddalił powództwo w pozostałej części.
Powództwo banku dotyczyło zapłaty. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od pozwanego S. H. na rzecz (...) Bank (...) S.A. kwotę 88.796,84 zł wraz z odsetkami umownymi od części dochodzonej kwoty. Jednocześnie sąd umorzył postępowanie w zakresie kwoty 28.299,38 zł oraz oddalił powództwo w pozostałej części. Nakazano również pobranie od banku kosztów sądowych.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa (...) Bank (...) S.A. przeciwko S. H. o zapłatę. W wyroku z dnia 17 lipca 2018 roku, sąd orzekł, że pozwany S. H. ma zapłacić na rzecz banku kwotę 88.796,84 zł. Do tej kwoty naliczone zostaną odsetki umowne, ale nie wyższe niż odsetki maksymalne za opóźnienie, liczone od dnia 20 lutego 2018 roku od kwoty 71.573,09 zł. Sąd postanowił również umorzyć postępowanie w części dotyczącej kwoty 28.299,38 zł. Powództwo w pozostałej części zostało oddalone. Ponadto, sąd nakazał pobranie od banku na rzecz Skarbu Państwa kwoty 5.677,14 zł tytułem kosztów sądowych.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, w części zasądzonej.
Uzasadnienie
Sąd ocenił zasadność roszczenia banku i ustalił wysokość należnej kwoty głównej oraz odsetek, uwzględniając ograniczenia ustawowe.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie częściowe, umorzenie częściowe, oddalenie częściowe
Strona wygrywająca
(...) Bank (...)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Bank (...) | spółka | powód |
| S. H. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (3)
Pomocnicze
k.c. art. 385¹
Kodeks cywilny
Prawdopodobnie odniesienie do klauzul niedozwolonych, choć nie jest to wprost wskazane w tekście.
k.c. art. 481 § 1
Kodeks cywilny
Podstawa do zasądzenia odsetek za opóźnienie.
k.c. art. 482 § 1
Kodeks cywilny
Podstawa do zasądzenia odsetek od zaległych odsetek (jeśli dotyczy).
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odsetki umowne w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP, jednak nie więcej niż wysokość odsetek maksymalnych za opóźnienie tj. dwukrotności stopy referencyjnej NBP i 5,5 punktów procentowych
Skład orzekający
Ewa Steckiewicz-Ochocka
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie wysokości odsetek umownych i maksymalnych za opóźnienie w sprawach bankowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i zastosowanych przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to standardowa sprawa o zapłatę z bankiem, zawierająca typowe rozstrzygnięcie dotyczące odsetek i kosztów.
Dane finansowe
WPS: 88 796,84 PLN
kwota główna: 88 796,84 PLN
kwota bazowa dla odsetek: 71 573,09 PLN
Sektor
bankowość
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II C 640/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lipca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Ewa Steckiewicz- Ochocka Protokolant Aneta Krysiak-Gębarowska po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A. z siedzibą we W. przeciwko S. H. o zapłatę 1. zasądza od S. H. na rzecz (...) Bank (...) S.A. z siedzibą we W. kwotę 88.796,84zł(osiemdziesiąt osiem tysięcy siedemset dziewięćdziesiąt sześć i 84/100 złotych) wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP, jednak nie więcej niż wysokość odsetek maksymalnych za opóźnienie tj. dwukrotności stopy referencyjnej NBP i 5,5 punktów procentowych od dnia 20 lutego 2018 roku od kwoty 71.573,09zł(siedemdziesiąt jeden tysięcy pięćset siedemdziesiąt trzy i 09/100 złotych); 2. umarza postępowanie w zakresie kwoty 28.299,38zł(dwadzieścia osiem tysięcy dwieście dziewięćdziesiąt dziewięć i 38/100 złotych); 3. oddala powództwo w pozostałej części; 4. nakazuje pobrać od (...) Bank (...) S.A. z siedzibą we W. na rzecz Skarbu Państwa-Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę 5.677,14zł(pięć tysięcy sześćset siedemdziesiąt siedem i 14/100 złotych) tytułem należnych kosztów sądowych.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę