I C 936/18 upr.
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód (...) Bank (...) S.A. z siedzibą we W. wniósł o zasądzenie od pozwanego T. J. kwoty 10 933,93 zł z tytułu niespłaconego kredytu na zakup towarów i usług, wraz z odsetkami i kosztami procesu. Bank udzielił pozwanemu kredytu w wysokości 9918,70 zł na podstawie umowy z 11.03.2016 r. Pozwany nie wywiązał się z obowiązku spłaty. Bank wysłał wezwanie do zapłaty i wypowiedzenie umowy na adres ul. (...) w R., który okazał się nieprawidłowy, gdyż pozwany się z niego wymeldował. Kurator ustanowiony dla nieznanego z miejsca pobytu pozwanego podniósł zarzut wadliwości wypowiedzenia umowy i przedwczesności powództwa. Sąd Rejonowy w Kętrzynie, analizując sprawę, uznał, że zarzut wadliwości wypowiedzenia jest zasadny, ponieważ oświadczenie woli musi dojść do adresata w sposób umożliwiający zapoznanie się z jego treścią, a bank nie udowodnił, że pozwany otrzymał korespondencję. Niemniej jednak, zgodnie z art. 316 § 1 kpc, sąd mógł zasądzić roszczenie, które stało się wymagalne w toku sprawy. Ponieważ umowa miała trwać do 11.03.2019 r., cała należność stała się wymagalna po tej dacie. Sąd zasądził kwotę 8 597,68 zł jako należność główną oraz skapitalizowane odsetki umowne w kwocie 1 032,69 zł. Oddalono żądanie zasądzenia kwoty 1 303,56 zł tytułem odsetek karnych z powodu braku podstaw do ich naliczenia przy innej dacie wymagalności oraz braku harmonogramu spłat. O kosztach procesu orzeczono stosunkowo, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 1 075,06 zł. Przyznano także wynagrodzenie kuratorowi.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaSkuteczność wypowiedzenia umowy kredytu w przypadku wadliwego doręczenia korespondencji; zasądzenie roszczenia wymagalnego w toku sprawy.
Dotyczy specyficznej sytuacji braku możliwości doręczenia korespondencji pozwanemu, którego miejsce pobytu nie jest znane.
Zagadnienia prawne (3)
Czy wypowiedzenie umowy kredytu przez bank jest skuteczne, jeśli korespondencja została wysłana na nieprawidłowy adres pozwanego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wypowiedzenie umowy kredytu nie było skuteczne, ponieważ bank nie udowodnił, że pozwany mógł zapoznać się z treścią oświadczenia woli złożonego na nieprawidłowy adres.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na art. 61 § 1 kc, zgodnie z którym oświadczenie woli jest złożone z chwilą, gdy doszło do adresata w sposób umożliwiający zapoznanie się z jego treścią. Bank nie przedstawił dowodów doręczenia korespondencji na prawidłowy adres pozwanego.
Czy sąd może zasądzić roszczenie, które stało się wymagalne w toku sprawy, mimo że pierwotnie było przedwczesne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zgodnie z art. 316 § 1 kpc, zasądzeniu roszczenia nie stoi na przeszkodzie okoliczność, że stało się ono wymagalne w toku sprawy.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że mimo wadliwego wypowiedzenia umowy, cała należność stała się wymagalna po upływie terminu obowiązywania umowy.
Czy bank może naliczać odsetki karne, jeśli wypowiedzenie umowy było wadliwe i nie ustalono innej daty wymagalności?
Odpowiedź sądu
Nie, sąd nie uwzględnił żądania zasądzenia odsetek karnych z powodu braku podstaw do ich naliczenia przy innej dacie wymagalności i braku harmonogramu spłat.
Uzasadnienie
Sąd nie mógł samodzielnie wyliczyć odsetek karnych z powodu braku harmonogramu spłat i przyjęcia innej daty wymagalności niż wskazana przez powoda.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Bank (...) S.A. | spółka | powód |
| T. J. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (9)
Główne
k.c. art. 61 § § 1
Kodeks cywilny
Oświadczenie woli złożone innej osobie jest złożone z chwilą, gdy doszło do niej w taki sposób, że mogła zapoznać się z jego treścią. Dowód doręczenia obciąża stronę wywodzącą skutki prawne.
k.c. art. 359 § § 1
Kodeks cywilny
Dotyczy odsetek umownych.
k.c. art. 481 § § 1 i 2
Kodeks cywilny
Dotyczy odsetek za opóźnienie.
k.p.c. art. 316 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Zasądzenie roszczenia, które stało się wymagalne w toku sprawy.
k.p.c. art. 100
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy rozstrzygnięcia o kosztach procesu.
Pomocnicze
pr. bank. art. 75 § ust. 1 i 2
Prawo bankowe
Wypowiedzenie umowy kredytu przez bank powinno być poprzedzone procedurą upominawczą.
u.k.s.c. art. 5 § ust. 1 pkt 3
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Dotyczy kosztów kuratora.
Dz.U. 2018 poz. 571 art. 1 § ust. 1
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości
Określenie wysokości wynagrodzenia kuratora.
Dz.U. 2015 poz. 1800 art. 2 § pkt 5
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości
Opłaty za czynności radców prawnych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wadliwość wypowiedzenia umowy kredytu z powodu wysłania korespondencji na nieprawidłowy adres. • Wymagalność roszczenia w toku sprawy po upływie terminu umowy.
Odrzucone argumenty
Całkowite oddalenie powództwa z powodu przedwczesności. • Niewykazanie sposobu wyliczenia kwoty głównej (oddalone przez sąd). • Brak podstaw do naliczania odsetek karnych (uwzględnione przez sąd).
Godne uwagi sformułowania
oświadczenie woli, które ma być złożone innej osobie, jest złożone z chwilą, gdy doszło do niej w taki sposób, że mogła zapoznać się z jego treścią. • Dowód takiego faktu obciąża tego, kto ze złożenia oświadczenia woli wywodzi skutki prawne. • zasądzeniu roszczenia nie stoi na przeszkodzie okoliczność, że stało się ono wymagalne w toku sprawy.
Skład orzekający
Małgorzata Kłek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Skuteczność wypowiedzenia umowy kredytu w przypadku wadliwego doręczenia korespondencji; zasądzenie roszczenia wymagalnego w toku sprawy."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku możliwości doręczenia korespondencji pozwanemu, którego miejsce pobytu nie jest znane.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak ważne jest prawidłowe doręczanie korespondencji przez banki i jak błędy proceduralne mogą wpłynąć na wynik sprawy, nawet jeśli zadłużenie istnieje.
“Bank przegrywa sprawę o zapłatę przez błąd w adresie. Czy Twoja korespondencja trafia tam, gdzie powinna?”
Dane finansowe
WPS: 10 933,93 PLN
należność główna i odsetki umowne: 9630,37 PLN
zwrot kosztów procesu: 1075,06 PLN
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.