I C 93/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powódki niewielką kwotę odszkodowania, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i obciążając powódkę kosztami zastępstwa procesowego oraz wydatkami.
Powódka H. K. dochodziła od Towarzystwa (...) S.A. zapłaty. Sąd Rejonowy w Limanowej, po rozpoznaniu sprawy, zasądził na rzecz powódki kwotę 137,22 zł z ustawowymi odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części. Ponadto, sąd obciążył powódkę kosztami zastępstwa procesowego w kwocie 917 zł oraz nakazał ściągnąć od niej na rzecz Skarbu Państwa 1320 zł tytułem wydatków.
W sprawie z powództwa H. K. przeciwko Towarzystwu (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę, Sąd Rejonowy w Limanowej wydał wyrok, w którym zasądził od strony pozwanej na rzecz powódki kwotę 137,22 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 24 stycznia 2018 roku do dnia zapłaty. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Sąd obciążył również powódkę kosztami zastępstwa procesowego w wysokości 917 zł na rzecz strony pozwanej. Dodatkowo, nakazano ściągnąć od powódki na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Limanowej kwotę 1320 zł tytułem tymczasowo poniesionych wydatków.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, w części.
Uzasadnienie
Sąd uznał zasadność części roszczenia powódki, zasądzając niewielką kwotę odszkodowania, jednocześnie oddalając powództwo w pozostałym zakresie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
częściowe uwzględnienie powództwa
Strona wygrywająca
H. K. (w części)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| H. K. | osoba_fizyczna | powódka |
| Towarzystwo (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. | spółka | pozwana |
Skład orzekający
Małgorzata Hybel
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Rozstrzygnięcia dotyczące niewielkich kwot odszkodowania i zasad zwrotu kosztów procesu."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznego stanu faktycznego i niewielkiej kwoty, co ogranicza jej zastosowanie jako precedensu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia o zapłacie niewielkiej kwoty odszkodowania i kosztów procesu, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Dane finansowe
zapłata: 137,22 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I C 93/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2020 roku Sąd Rejonowy w Limanowej I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Hybel Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Kasińska po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2020 roku w Limanowej na rozprawie sprawy z powództwa H. K. przeciwko Towarzystwu (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od strony pozwanej Towarzystwa (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. na rzecz powódki H. K. kwotę 137,22 zł (sto trzydzieści siedem złotych i dwadzieścia dwa grosze) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie naliczanymi od dnia 24 stycznia 2018 roku do dnia zapłaty, II. w pozostałym zakresie powództwo oddala, III. zasądza od powódki na rzecz strony pozwanej kwotę 917 zł (dziewięćset siedemnaście złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego, IV. nakazuje ściągnąć od powódki H. K. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Limanowej kwotę 1320 zł (jeden tysiąc trzysta dwadzieścia złotych) tytułem wydatków poniesionych tymczasowo przez Skarb Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI