I C 921/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Lubaniu zasądził od pozwanego (...) S.A. na rzecz powoda B. Z. kwotę ponad 15 tys. zł wraz z odsetkami, oddalając dalej idące powództwo i znosząc wzajemnie koszty procesu.
Powód B. Z. domagał się od pozwanego (...) S.A. zapłaty określonej kwoty wraz z odsetkami. Sąd Rejonowy w Lubaniu, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od pozwanego na rzecz powoda główną kwotę 15.099,25 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie. Dodatkowo zasądzono drugą kwotę 3.606,60 zł z odsetkami. Dalsza część powództwa została oddalona, a koszty procesu wzajemnie zniesiono.
Sąd Rejonowy w Lubaniu rozpoznał sprawę z powództwa B. Z. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę. W wyniku postępowania sądowego, sąd orzekł następująco: po pierwsze, zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 15.099,25 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 05-08-2016 r. do dnia zapłaty. Po drugie, zasądził od pozwanego na rzecz powoda dodatkową kwotę 3.606,60 zł z ustawowymi odsetkami liczonymi od poszczególnych części tej kwoty od wskazanych dat do dnia zapłaty. Po trzecie, dalej idące powództwo zostało oddalone. Po czwarte, koszty procesu zostały wzajemnie zniesione.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami.
Uzasadnienie
Sąd uznał zasadność części roszczenia powoda, zasądzając dochodzoną kwotę wraz z należnymi odsetkami za opóźnienie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie części powództwa, oddalenie reszty
Strona wygrywająca
B. Z.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. Z. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) S.A. | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Jerzy Chruściak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę z odsetkami."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodów przedstawionych w sprawie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe orzeczenie w sprawie o zapłatę, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 15 099,25 PLN
zapłata: 15 099,25 PLN
zapłata: 3606,6 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygnatura akt I C 921/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ L. , dnia 31-10-2019 r. Sąd Rejonowy w Lubaniu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: J. C. Protokolant: Joanna Szabat po rozpoznaniu w dniu 31-10-2019 r. w Lubaniu sprawy z powództwa B. Z. przeciwko pozwanemu (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda B. Z. kwotę 15.099,25 zł (piętnaście tysięcy dziewięćdziesiąt dziewięć zł dwadzieścia pięć gr) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 05-08-2016 r. do dnia zapłaty, II. zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda B. Z. kwotę 3.606,60 zł (trzy tysiące sześćset sześć zł sześćdziesiąt gr) z ustawowymi odsetkami liczonymi od kwoty 2.632 zł od dnia 03-08-2017 r., od kwoty 89,89 zł od dnia 18-08-2018 r., od kwoty 181,60 zł od dnia 12-01-2018 r., od kwoty 703,11 zł od dnia 10-05-2018 r., każdorazowo do dnia zapłaty, III. dalej idące powództwo oddala, IV. koszty procesu wzajemnie znosi. SSR Jerzy Chruściak
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI