I C 919/21/P
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę w pozostałym zakresie, oddalając jednocześnie żądanie powoda dotyczące odsetek i kosztów.
Powód dochodził zapłaty od pozwanego. Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza w Krakowie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił powództwo w części dotyczącej odsetek ustawowych za opóźnienie, a w pozostałym zakresie umorzył postępowanie. Sąd oddalił również żądanie powoda zasądzenia kosztów postępowania.
Sąd Rejonowy dla Krakowa – Podgórza w Krakowie, I Wydział Cywilny, rozpoznał sprawę z powództwa (...) spółka z o.o. spółka komandytowa w L. przeciwko A. N. o zapłatę. W wydanym wyroku z dnia 5 maja 2022 r. sąd orzekł o następujących kwestiach: po pierwsze, oddalił pozew w części dotyczącej odsetek ustawowych za opóźnienie liczonych od kwoty 4.544,00 zł od dnia 21 grudnia 2019 r. do dnia 27 stycznia 2022 r. Po drugie, w pozostałym zakresie umorzył postępowanie. Po trzecie, oddalił żądanie powoda zasądzenia kosztów postępowania. Sąd pouczył strony o możliwości wniesienia apelacji do Sądu Okręgowego w Krakowie za pośrednictwem Sądu Rejonowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, w części dotyczącej odsetek ustawowych za opóźnienie sąd oddalił powództwo.
Uzasadnienie
Sąd nie podał szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, ale oddalił żądanie odsetek.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie części powództwa, umorzenie postępowania w pozostałym zakresie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) spółka z o.o. spółka komandytowa w L. | spółka | powód |
| A. N. | osoba_fizyczna | pozwany |
Skład orzekający
Monika Szczepaniec-Czech
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania i rozstrzygnięcia o odsetkach w sprawach cywilnych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia głębszą analizę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców poza specjalistami od prawa procesowego.
Dane finansowe
WPS: 4544 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI C 919/21/P WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K. , 5 maja 2022 r. Sąd Rejonowy dla Krakowa – Podgórza w Krakowie I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: Sędzia Monika Szczepaniec-Czech Protokolant: osobiście po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2022 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółka z o.o. spółka komandytowa w L. przeciwko A. N. o zapłatę I. oddala pozew w części dotyczącej odsetek ustawowych za opóźnienie liczonych od kwoty 4.544,00 zł od dnia 21 grudnia 2019 r. do dnia 27 stycznia 2022 r., II. w pozostałym zakresie umarza postępowanie, III. oddala żądanie powoda zasądzenia kosztów postępowania. I C 919/21/P z/s 1. odnotować wyrok 2. zakreślić 3. odpis wyroku doręczyć pełn. powoda przez P.I. 4. odpis wyroku doręczyć pozwanemu z pouczeniem, iż od niniejszego orzeczenia przysługuje apelacja, którą wnosi się do Sądu Okręgowego w Krakowie, ale za pośrednictwem Sadu Rejonowego dla Krakowa-Podgórza w Krakowie, I Wydział Cywilny. Celem złożenia apelacji należy w terminie 1 tygodnia złożyć wniosek o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia, wskazując, czy strona wnosi o uzasadnienie całego orzeczenia, czy też jego części. Wniosek o sporządzenie uzasadnienia podlega opłacie w wy. 100 zł. Termin do wniesienia apelacji wynosi 2 tygodnie od dnia doręczenia orzeczenia wraz uzasadnieniem 5. kal 14 dni z d.d.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI