I C 917/17

Sąd Okręgowy w WarszawieWarszawa2024-03-01
SAOSCywilneochrona konsumentówokręgowy
kredyt CHFklauzule abuzywneindeksacjakurs sprzedażyochrona konsumentaumowa kredytubankowość

Sąd Okręgowy w Warszawie częściowo uwzględnił powództwo J.B. i R.K. przeciwko Bankowi (...) S.A., ustalając nieważność części postanowień umowy kredytu indeksowanego kursem CHF i zasądzając na rzecz powodów kwoty pieniężne.

Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał sprawę z powództwa J.B. i R.K. przeciwko Bankowi (...) S.A. dotyczącą zapłaty, ewentualnie ustalenia i zapłaty w związku z umową kredytu indeksowanego kursem CHF. Sąd oddalił powództwo w zakresie roszczenia głównego, ale ustalił, że powodowie nie są związani szeregiem postanowień umowy, w tym dotyczących indeksacji kursem CHF i przeliczeń walutowych. Następnie zasądził na rzecz powodów znaczne kwoty pieniężne wraz z odsetkami.

Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok w sprawie z powództwa J. B. i R. K. przeciwko Bankowi (...) S.A. o zapłatę, ewentualnie ustalenie i zapłatę. Sąd oddalił powództwo w zakresie roszczenia głównego, jednakże ustalił, że powodowie nie są związani szeregiem postanowień umowy kredytu Nr (...) zawartej w dniu 12 czerwca 2008 r. z (...) Bankiem S.A., którego następcą prawnym jest pozwany bank. Dotyczyło to w szczególności postanowień związanych z indeksem kursu CHF, przeliczeniami walutowymi oraz innymi klauzulami umowy. Następnie sąd zasądził od pozwanego banku na rzecz powodów znaczne kwoty pieniężne, zarówno w złotówkach, jak i we frankach szwajcarskich, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od wskazanych dat. Sąd oddalił również powództwo w zakresie roszczeń ewentualnych w pozostałym zakresie. Koszty procesu zostały zniesione między stronami, z wyjątkiem części wydatków Skarbu Państwa, które zostały częściowo ściągnięte od powodów, a częściowo zasądzone od banku.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd ustalił, że powodowie nie są związani szeregiem postanowień umowy, w tym dotyczących indeksacji kursem CHF i przeliczeń walutowych.

Uzasadnienie

Sąd analizował poszczególne postanowienia umowy pod kątem ich zgodności z prawem ochrony konsumentów, w szczególności w kontekście klauzul niedozwolonych. Uznano, że pewne zapisy dotyczące indeksacji i przeliczeń walutowych naruszają interesy konsumentów.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

częściowe uwzględnienie powództwa

Strona wygrywająca

J. B. i R. K.

Strony

NazwaTypRola
J. B.osoba_fizycznapowód
R. K.osoba_fizycznapowód
Bank (...) S.A.spółkapozwany

Przepisy (1)

Główne

umowa

Umowa kredytu Nr (...)

Sąd analizował poszczególne paragrafy umowy, w tym § 1 ust. 1, § 2 ust. 3 i 4, § 7 ust. 2, § 9 ust. 7, § 10 ust. 8, § 14 ust. 3, § 17 ust. 1-5, uznając niektóre z nich za abuzywne.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niedozwolony charakter klauzul umownych dotyczących indeksacji kursem CHF i przeliczeń walutowych. Naruszenie interesów konsumentów przez zastosowane klauzule.

Odrzucone argumenty

Oddalenie powództwa w zakresie roszczenia głównego (w pierwotnym kształcie).

Godne uwagi sformułowania

ustala, że powodowie J. B. i R. K. nie są związani postanowieniami zawartymi w... zasądza od Banku (...) S.A. (...) na rzecz J. B. kwotę... zasądza od Banku (...) S.A. (...) na rzecz R. K. kwotę...

Skład orzekający

Tadeusz Bulanda

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 8/10

Sprawa dotyczy popularnego problemu kredytów frankowych i pokazuje, jak sądy rozstrzygają spory dotyczące klauzul abuzywnych, co jest bardzo istotne dla wielu konsumentów i prawników.

Sąd Okręgowy w Warszawie: Klauzule CHF nieważne! Bank musi zwrócić setki tysięcy złotych.

Dane finansowe

zapłata: 129 915,31 PLN

zapłata: 45 307,28 PLN

zapłata: 174,66 PLN

zapłata: 3722,42 CHF

zapłata: 945,12 CHF

zapłata: 345,98 PLN

zapłata: 331,82 PLN

Sektor

bankowość

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I C 917/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Tadeusz Bulanda Protokolant: sekretarz sądowy Karolina Stańczuk po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2024 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. B. i R. K. przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą w G. o zapłatę, ewentualnie ustalenie i zapłatę I. Oddala powództwo w zakresie roszczenia głównego; II. Ustala, że powodowie J. B. i R. K. nie są związani postanowieniami zawartymi w: a. § 1 ust. 1 w zakresie słów „indeksowanego kursem CHF” oraz w zakresie słów od „W dniu wypłaty saldo jest wyrażane” do końca zdania, b. § 2 ust. 3, c. § 2 ust. 4, d. § 7 ust. 2 w zakresie słów od „Każdorazowo wypłacona kwota złotych polskich” do końca zdania, e. § 9 ust. 7 f. § 10 ust. 8 w zakresie słów od „według kursu sprzedaży” do końca zdania, g. § 14 ust. 3 w zakresie słów od „albo zostaną przeliczone na walutę” do końca zdania, h. § 17 ust. 1-5 umowy kredytu Nr (...) , zawartej w dniu 12 czerwca 2008 r. przez powodów z (...) Bankiem S.A. z siedzibą w G. , którego następcą prawnym jest Bank (...) S.A. z siedzibą w G. ; II. Zasądza od Banku (...) S.A. z siedzibą w G. na rzecz J. B. kwotę: a. 129 915,31 zł (sto dwadzieścia dziewięć tysięcy dziewięćset piętnaście złotych i trzydzieści jeden groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwoty: i. 114 046,57 zł (sto czternaście tysięcy czterdzieści sześć złotych i pięćdziesiąt siedem groszy) od dnia 1 grudnia 2016 r. do dnia zapłaty, ii. 7 440,47 zł (siedem tysięcy czterysta czterdzieści złotych i czterdzieści siedem groszy) od dnia 21 marca 2017 r. do dnia zapłaty, (...). 5 136,07 zł (pięć tysięcy sto trzydzieści sześć złotych i siedem groszy) od dnia 1 lipca 2017 r. do dnia zapłaty, iv. 3 292,20 zł (trzy tysiące dwieście dziewięćdziesiąt dwa złote i dwadzieścia groszy) od dnia 8 września 2017 r. do dnia zapłaty, b. 45 307,28 zł (czterdzieści pięć tysięcy trzysta siedem złotych i dwadzieścia osiem groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwoty: i. 1 600,80 zł (jeden tysiąc sześćset złotych i osiemdziesiąt groszy) od dnia 30 września 2017 r. do dnia zapłaty, ii. 1 598,20 zł (jeden tysiąc pięćset dziewięćdziesiąt osiem złotych i dwadzieścia groszy) od dnia 7 listopada 2017 r. do dnia zapłaty, (...). 1 530,99 zł (jeden tysiąc pięćset trzydzieści złotych i dziewięćdziesiąt dziewięć groszy) od dnia 25 listopada 2017 r. do dnia zapłaty, iv. 2 596,59 zł (dwa tysiące pięćset dziewięćdziesiąt sześć złotych i pięćdziesiąt dziewięć groszy) od dnia 25 stycznia 2018 r. do dnia zapłaty, v. 2 968,36 zł (dwa tysiące dziewięćset sześćdziesiąt osiem złotych i trzydzieści sześć groszy) od dnia 27 marca 2018 r. do dnia zapłaty, vi. 4 441,23 zł (cztery tysiące czterysta czterdzieści jeden złotych i dwadzieścia trzy grosze) od dnia 30 czerwca 2018 r. do dnia zapłaty, vii. 1 611,95 zł (jeden tysiąc sześćset jedenaście złotych i dziewięćdziesiąt pięć groszy) od dnia 27 lipca 2018 r. do dnia zapłaty, viii. 1 644,77 zł (jeden tysiąc sześćset czterdzieści cztery złote i siedemdziesiąt siedem groszy) od dnia 1 września 2018 r. do dnia zapłaty, ix. 1 710,44 zł (jeden tysiąc siedemset dziesięć złotych i czterdzieści cztery grosze) od dnia 15 października 2018 r. do dnia zapłaty, x. 1 626,64 zł (jeden tysiąc sześćset dwadzieścia sześć złotych i sześćdziesiąt cztery grosze) od dnia 30 października 2018 r. do dnia zapłaty, xi. 3 331,48 zł (trzy tysiące trzysta trzydzieści jeden złotych i czterdzieści osiem groszy) od dnia 28 grudnia 2018 r. do dnia zapłaty, xii. 3 319,93 zł (trzy tysiące trzysta dziewiętnaście złotych i dziewięćdziesiąt trzy grosze) od dnia 21 lutego 2019 r. do dnia zapłaty, xiii. 3 297,43 zł (trzy tysiące dwieście dziewięćdziesiąt siedem złotych i trzydzieści trzy grosze) od dnia 10 maja 2019 r. do dnia zapłaty, xiv. 5 056,69 zł (pięć tysięcy pięćdziesiąt sześć złotych i sześćdziesiąt dziewięć groszy) od dnia 9 sierpnia 2019 r. do dnia zapłaty, xv. 1 792,89 zł (jeden tysiąc siedemset dziewięćdziesiąt dwa złote i osiemdziesiąt dziewięć groszy) od dnia 22 sierpnia 2019 r. do dnia zapłaty, xvi. 1 828,07 zł (jeden tysiąc osiemset dwadzieścia osiem złotych i siedem groszy) od dnia 26 września 2019 r. do dnia zapłaty, xvii. 5 350,82 zł (pięć tysięcy trzysta pięćdziesiąt złotych i osiemdziesiąt dwa grosze) od dnia 31 grudnia 2019 r. do dnia zapłaty, c. 174,66 zł (sto siedemdziesiąt cztery złote i sześćdziesiąt sześć groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 28 grudnia 2021 r. do dnia zapłaty, d. 3 722,42 CHF (trzy tysiące siedemset dwadzieścia dwa franki szwajcarskie i czterdzieści dwa centymy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za okres od dnia 8 września 2017 r. do dnia zapłaty, III. Zasądza od Banku (...) S.A. z siedzibą w G. na rzecz R. K. kwotę: a. 945,12 CHF (dziewięćset czterdzieści pięć franków szwajcarskich i dwanaście centymów) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za okres od dnia 8 września 2017 r. do dnia zapłaty, b. 345,98 zł (trzysta czterdzieści pięć złotych i dziewięćdziesiąt osiem groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za okres od dnia 12 września 2019 r. do dnia zapłaty, c. 331,82 zł (trzysta trzydzieści jeden złotych i osiemdziesiąt dwa grosze) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 28 grudnia 2021 r. do dnia zapłaty, IV. Oddala powództwo w zakresie roszczeń ewentualnych w pozostałym zakresie; V. Znosi koszty procesu między stronami; VI. Na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Warszawie tytułem zwrotu wydatków: a. nakazuje ściągnąć od J. B. i R. K. ze świadczeń zasądzonych na ich rzecz w punktach III i IV wyroku kwoty po 1010,38 zł (jeden tysiąc dziesięć złotych i trzydzieści osiem groszy), b. zasądza od Banku (...) S.A. z siedzibą w G. kwotę 1420,76 zł (jeden tysiąc czterysta dwadzieścia złotych i siedemdziesiąt sześć groszy).

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI