I C 91/14

Sąd Rejonowy w SanokuSanok2014-08-06
SAOSCywilneprawo rzeczoweNiskarejonowy
eksmisjanieruchomośćbudynek mieszkalnylokal socjalnykoszty procesuprawo cywilne

Sąd nakazał eksmisję pozwanych z budynku mieszkalnego, odmawiając im prawa do lokalu socjalnego i zasądzając koszty procesu.

Sąd Rejonowy w Sanoku rozpoznał sprawę o eksmisję z budynku mieszkalnego. Nakazał pozwanym opuszczenie nieruchomości w terminie 7 dni od uprawomocnienia się wyroku oraz usunięcie rzeczy osobistych. Sąd ustalił również, że pozwanym nie przysługuje prawo do lokalu socjalnego. Zasądzono od pozwanych solidarnie koszty procesu na rzecz powoda.

Sąd Rejonowy w Sanoku, Wydział Cywilny, rozpoznał sprawę z powództwa C. Ł. z udziałem interwenienta ubocznego H. W. przeciwko pozwanym J. D. i A. Z., domagając się eksmisji z budynku mieszkalnego. Sąd wydał wyrok, w którym nakazał pozwanym, aby w terminie 7 dni od daty prawomocności orzeczenia opuścili budynek mieszkalny położony w B., wraz z osobami przez nich reprezentowanymi, usunęli swoje rzeczy osobiste i wydali nieruchomość powodowi. Ponadto, sąd ustalił, że pozwanym nie przysługuje uprawnienie do otrzymania lokalu socjalnego. Na koniec, sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 514 zł tytułem kosztów procesu, w tym 240 zł za zastępstwo procesowe.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, pozwanym nie przysługuje prawo do otrzymania lokalu socjalnego.

Uzasadnienie

Sąd nie podał szczegółowego uzasadnienia w tym fragmencie, jednakże brak przyznania lokalu socjalnego jest standardowym rozstrzygnięciem w sprawach eksmisji, gdy nie zachodzą szczególne okoliczności lub gdy pozwani nie spełniają kryteriów do jego otrzymania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

nakaz eksmisji

Strona wygrywająca

C. Ł.

Strony

NazwaTypRola
C. Ł.osoba_fizycznapowód
H. W.osoba_fizycznainterwenient uboczny
J. D.osoba_fizycznapozwany
A. Z.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (2)

Główne

k.p.c. art. 1046

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis regulujący wykonanie obowiązku opróżnienia lokalu.

u.o.p.l. art. 14 § ust. 1

Ustawa o ochronie praw lokatorów oraz o zmianie Kodeksu cywilnego, Kodeksu postępowania cywilnego i ustawy o własności lokali

Przepis określający prawo do lokalu socjalnego.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

opuścili budynek mieszkalny usunęli swoje rzeczy osobiste wydali budynek powodowi nie przysługuje uprawnienie do otrzymania lokalu socjalnego

Skład orzekający

Janusz Hatylak

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe postępowanie w sprawach o eksmisję i odmowę przyznania lokalu socjalnego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku przesłanek do przyznania lokalu socjalnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowa sprawa o eksmisję, która nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.

Dane finansowe

koszty procesu: 514 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I C 91/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 sierpnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Sanoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Janusz Hatylak Protokolant: inspektor Monika Zubik po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2014r. w Sanoku na rozprawie sprawy z powództwa: C. Ł. z udziałem interwenienta ubocznego H. W. przeciwko pozwanym: 1. J. D. , 2. A. Z. , o eksmisję z budynku mieszkalnego I. n a k a z u j e pozwanym: J. D. , s. K. i T. ( PESEL: (...) ) oraz A. Z. , c. W. i I. ( PESEL: (...) ), aby w terminie do 7 dni, licząc od daty prawomocności niniejszego orzeczenia – o p u ś c i l i budynek mieszkalny piętrowy, położony w B. na działce gruntowej oznaczonej numerem ewidencyjnym (...) , wchodzącej w skład nieruchomości objętej księgą wieczystą o numerze (...) prowadzonej w S. R. w S. , wraz z osobami prawa ich reprezentującymi i u s u n ę l i stamtąd swoje rzeczy osobiste, oraz w y d a l i budynek mieszkalny powodowi. II. u s t a l a że pozwanym J. D. i A. Z. n i e p r z y s ł u g u j e uprawienie do otrzymania lokalu socjalnego. III. z a s ą d z a od pozwanych – solidarnie - na rzecz powoda kwotę 514 zł ( słownie pięćset czternaście złotych) tytułem kosztów procesu w tym koszty zastępstwa procesowego stanowi kwota 240zł.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI