I C 894/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Warszawie oddalił powództwo A. K. przeciwko Skarbowi Państwa o zapłatę, a Sąd Apelacyjny częściowo zmienił postanowienie o kosztach zastępstwa procesowego.
Sprawa dotyczyła powództwa A. K. przeciwko Skarbowi Państwa o zapłatę. Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił powództwo w całości, przejmując opłatę sądową na rachunek Skarbu Państwa i odstępując od obciążania powoda kosztami zastępstwa procesowego. Na skutek zażalenia pozwanego, Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie w części dotyczącej kosztów, zasądzając od powoda na rzecz Skarbu Państwa kwotę 3.600 zł tytułem częściowego zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał sprawę z powództwa A. K. przeciwko Skarbowi Państwa, reprezentowanemu przez Głównego Geodetę Kraju i Starostę, o zapłatę. Po przeprowadzeniu postępowania, sąd pierwszej instancji wydał wyrok, w którym oddalił powództwo w całości. Dodatkowo, sąd postanowił, że opłata sądowa, od której powód był zwolniony, zostanie przejęta na rachunek Skarbu Państwa. W kwestii kosztów zastępstwa procesowego, sąd pierwszej instancji odstąpił od obciążania powoda tymi kosztami na rzecz pozwanego. Na skutek zażalenia pozwanego Skarbu Państwa – Starosty, Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał postanowienie, w którym zmienił punkt trzeci wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Apelacyjny zasądził od powoda A. K. na rzecz Skarbu Państwa – Starosty kwotę 3.600 złotych tytułem częściowego zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, oddalając jednocześnie zażalenie w pozostałym zakresie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, powództwo zostało oddalone.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy oddalił powództwo, co zostało potwierdzone przez Sąd Apelacyjny w zakresie oddalenia zażalenia w pozostałym zakresie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie powództwa
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. K. | osoba_fizyczna | powód |
| Skarb Państwa reprezentowany przez Głównego Geodetę Kraju i Starostę (...) | organ_państwowy | pozwany |
Skład orzekający
Halina Plasota
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "rozstrzygnięcia dotyczące oddalenia powództwa o zapłatę przeciwko Skarbowi Państwa oraz zasądzenia kosztów zastępstwa procesowego."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego rozstrzygnięcia o powództwie i kosztach, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt: I C 894/08 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lipca 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Halina Plasota Protokolant: stażysta Aneta Wesołkowska po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2011 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Głównego Geodetę Kraju i Starostę (...) o zapłatę I. powództwo oddala; II. opłatę sądową od pozwu, od której uiszczenia powód A. K. był zwolniony, przejmuje na rachunek Skarbu Państwa – Kasy Sądu Okręgowego w Warszawie; III. odstępuje od obciążenia powoda A. K. obowiązkiem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego na rzecz pozwanego Skarbu Państwa reprezentowanego przez Głównego Geodetę Kraju i Starostę (...) ; IV. przyznaje adwokatowi W. K. wynagrodzenie w kwocie 7.200 zł (siedem tysięcy dwieście złotych) + podatek VAT tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu i kwotę powyższą nakazuje wypłacić z funduszu Skarbu Państwa (Kasa Sądu Okręgowego w Warszawie). Na skutek zażalenia pozwanego Skarbu Państwa – Starosty (...) od postanowienia zawartego w punkcie III. wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 25 lipca 2011 roku, sygn. akt I C 894/08: Sąd Apelacyjny w Warszawie, postanowieniem z dnia 21 grudnia 2011 roku, sygn. akt I ACz 2253/11: 1. zmienić postanowienie zawarte w punkcie trzecim wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 25 lipca 2011 r., sygn. akt I C 894/08, w ten sposób, że zasądzić od A. K. na rzecz Skarbu Państwa – Starosty (...) kwotę 3.600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem częściowego zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; 2. oddalić zażalenie w pozostałym zakresie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI