I C 880/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz powódki kwoty w PLN i CHF, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu.
Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę, wniesionego przez M. S. przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej. Sąd Okręgowy w Toruniu, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od pozwanego banku na rzecz powódki znaczące kwoty w polskiej walucie (PLN) oraz w frankach szwajcarskich (CHF), wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie. Jednocześnie sąd oddalił powództwo w pozostałej części i zasądził od pozwanej na rzecz powódki zwrot kosztów procesu.
Sąd Okręgowy w Toruniu, I Wydział Cywilny, rozpoznał sprawę z powództwa M. S. przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę. W wydanym wyroku z dnia 18 października 2023 roku, sąd orzekł o zasądzeniu od pozwanej na rzecz powódki kwoty 65 055,20 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 23 października 2020 roku. Ponadto, sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 49 192,06 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 23 czerwca 2021 roku. Powództwo zostało oddalone w pozostałym zakresie. Sąd obciążył również pozwaną obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz powódki w kwocie 11 817,00 zł, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd zasądził od banku na rzecz powódki wskazane kwoty w PLN i CHF wraz z odsetkami.
Uzasadnienie
Sąd uznał zasadność roszczenia powódki w części dotyczącej zasądzonych kwot, co wynika z treści wyroku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie częściowe
Strona wygrywająca
M. S.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. S. | osoba_fizyczna | powódka |
| (...) Bank (...) Spółka Akcyjna w W. | spółka | pozwana |
Skład orzekający
Ewa Lisowiec
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę, w tym z elementami waluty obcej i kosztów procesu."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia ocenę specyficznych ograniczeń.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to standardowe orzeczenie dotyczące zapłaty, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych kwestii prawnych, co czyni je mało interesującym dla szerszej publiczności.
Dane finansowe
zapłata: 65 055,2 PLN
zapłata: 49 192,06 CHF
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionysygn. akt I C 880/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2023 roku Sąd Okręgowy w Toruniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ewa Lisowiec po rozpoznaniu 18 października 2023 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. S. przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę zasądza od pozwanej (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powódki M. S. kwotę 65 055,20 zł (sześćdziesiąt pięć tysięcy pięćdziesiąt pięć złotych dwadzieścia groszy) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 23 października 2020 roku, zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 49 192,06 CHF (czterdzieści dziewięć tysięcy sto dziewięćdziesiąt dwa franki szwajcarskie sześć centymów) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 23 czerwca 2021 roku, oddala powództwo w pozostałym zakresie, zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 11 817,00 zł (jedenaście tysięcy osiemset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty Ewa Lisowiec
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI