III Ca 740/14
Podsumowanie
Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz powoda 5000 zł zadośćuczynienia i oddalając powództwo w pozostałej części.
Powód P. B. vel D. domagał się od Skarbu Państwa - Aresztu Śledczego w Ł. zapłaty. Sąd Rejonowy oddalił powództwo w całości. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację powoda, zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5000 zł i oddalając powództwo w pozostałej części. Apelacja została oddalona w pozostałej części, a powód nie został obciążony kosztami postępowania apelacyjnego.
Sprawa dotyczyła roszczenia P. B. vel D. przeciwko Skarbowi Państwa – Aresztowi Śledczemu w Ł. o zapłatę. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi wyrokiem z dnia 14 lutego 2014 roku (sygn. akt I C 977/10) oddalił powództwo w całości. Powód wniósł apelację od tego wyroku. Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznając sprawę na rozprawie w dniu 21 października 2014 roku, zmienił zaskarżony wyrok w punktach 1. i 2. w ten sposób, że zasądził od pozwanego Skarbu Państwa – Aresztu Śledczego w Ł. na rzecz powoda P. B. vel D. kwotę 5.000 złotych, oddalając powództwo w pozostałej części. Jednocześnie sąd zmienił punkt 2. wyroku sądu pierwszej instancji, nie obciążając powoda obowiązkiem zwrotu kosztów procesu. Apelacja powoda została oddalona w pozostałej części, a powód nie został obciążony kosztami postępowania apelacyjnego. Przyznano również radcy prawnemu M. M. wynagrodzenie za udzieloną pomoc prawną z urzędu.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Skarb Państwa ponosi odpowiedzialność, a powodowi należy się zadośćuczynienie w kwocie 5000 zł.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że doszło do szkody, za którą odpowiada Skarb Państwa, i zasądził zadośćuczynienie w zmienionej wysokości, uwzględniając apelację powoda w tej części.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku sądu pierwszej instancji
Strona wygrywająca
P. B. vel D.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. B. vel D. | osoba_fizyczna | powód |
| Skarb Państwa – Areszt Śledczy w Ł. | organ_państwowy | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.c. art. 417
Kodeks cywilny
Podstawa odpowiedzialności Skarbu Państwa za działania lub zaniechania funkcjonariuszy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Szkoda poniesiona przez powoda uzasadnia przyznanie zadośćuczynienia.
Godne uwagi sformułowania
zasądza od pozwanego Skarbu Państwa – Aresztu Śledczego w Ł. na rzecz powoda P. B. vel D. kwotę 5. 000 ( pięć tysięcy ) złotych i oddala powództwo w pozostałej części nie obciąża powoda obowiązkiem zwrotu kosztów procesu
Skład orzekający
Zofia Szcześniewicz
przewodnicząca
Izabela Wawrzynkiewicz
sędzia
Marcin Sumiński
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie przyznania zadośćuczynienia od Skarbu Państwa w sprawach dotyczących działania aresztu śledczego."
Ograniczenia: Konkretna kwota zasądzona zależy od okoliczności faktycznych danej sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy odpowiedzialności Skarbu Państwa za działania funkcjonariuszy, co jest tematem budzącym zainteresowanie, choć rozstrzygnięcie jest standardowe dla tego typu spraw.
“Skarb Państwa zapłaci 5000 zł zadośćuczynienia za działania aresztu śledczego.”
Dane finansowe
zadośćuczynienie: 5000 PLN
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III Ca 740/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodnicząca: SSO Zofia Szcześniewicz Sędziowie: SO Izabela Wawrzynkiewicz SR Marcin Sumiński Protokolant : Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 21 października 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa P. B. vel D. przeciwko Skarbowi Państwa – Aresztowi Śledczemu w Ł. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi Wydziału II Cywilnego z dnia 14 lutego 2014 roku w sprawie o sygn. akt I C 977/10 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1. i 2. w ten sposób, że: a) punktowi 1. nadaje następujące brzmienie: „zasądza od pozwanego Skarbu Państwa – Aresztu Śledczego w Ł. na rzecz powoda P. B. vel D. kwotę 5. 000 ( pięć tysięcy ) złotych i oddala powództwo w pozostałej części”, b) punktowi 2. nadaje następujące brzmienie: „ nie obciąża powoda obowiązkiem zwrotu kosztów procesu”, 2. oddala apelację w pozostałej części, 3. nie obciąża powoda obowiązkiem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego, 4. przyznaje i nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi na rzecz radcy prawnego M. M. kwotę 1. 476 (jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) złotych tytułem kosztów pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu w postepowaniu apelacyjnym.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę