I C 862/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powódki kwotę 57.700,20 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając koszty procesu.
Powódka I. P. domagała się od pozwanych (...) spółki z o.o. oraz Towarzystwa (...) S.A. zapłaty. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli uwzględnił częściowo powództwo, zasądzając od pozwanych solidarnie na rzecz powódki kwotę 57.700,20 zł wraz z odsetkami ustawowymi, z zastrzeżeniem solidarnej odpowiedzialności i ograniczeniem odpowiedzialności jednego z pozwanych. Powództwo w pozostałej części zostało oddalone. Sąd zasądził również od pozwanych solidarnie na rzecz powódki zwrot kosztów procesu oraz nakazał pobranie od pozwanych na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych i wydatków poniesionych tymczasowo przez Skarb Państwa.
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie rozpoznał sprawę z powództwa I. P. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością oraz Towarzystwo (...) spółce akcyjnej, domagającej się zapłaty. Sąd, po przeprowadzeniu postępowania, wydał wyrok, w którym zasądził od obu pozwanych solidarnie na rzecz powódki kwotę 57.700,20 zł wraz z odsetkami ustawowymi. Sąd określił również zasady odpowiedzialności pozwanych, wskazując, że spełnienie świadczenia przez jednego zwalnia drugiego do wysokości zapłaty, a odpowiedzialność jednego z pozwanych jest ograniczona do kwoty przekraczającej 5.000 zł. Powództwo w pozostałej części zostało oddalone. Ponadto, sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powódki zwrot kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Nakazano również pobranie od pozwanych na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych oraz wydatków tymczasowo poniesionych przez Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powódki kwotę 57.700,20 zł.
Uzasadnienie
Sąd ustalił wysokość należności na podstawie przedstawionych dowodów i analizy roszczenia powódki, uwzględniając ograniczenia odpowiedzialności jednego z pozwanych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie częściowe
Strona wygrywająca
I. P.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| I. P. | osoba_fizyczna | powódka |
| (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | pozwana |
| Towarzystwo (...) spółka akcyjna | spółka | pozwana |
Skład orzekający
Paweł Koperek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie wysokości zasądzonego świadczenia w sprawie o zapłatę, zasady odpowiedzialności solidarnej, rozliczenie kosztów procesu."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy standardowego postępowania cywilnego o zapłatę, bez nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć. Brak elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Dane finansowe
WPS: 57 700,2 PLN
zapłata: 57 700,2 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I C 862/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2023 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie, I Wydział Cywilny, w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Paweł Koperek Protokolant: Natalia Strzelak po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2023 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa I. P. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. oraz Towarzystwo (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanych (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. oraz Towarzystwo (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powódki I. P. kwotę 57.700,20 (pięćdziesiąt siedem tysięcy siedemset 20/100) złotych wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od tej kwoty: a) w stosunku do pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. od dnia 6 sierpnia 2018 r. do dnia zapłaty, b) w stosunku do pozwanej Towarzystwo (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. od dnia 6 września 2018 r. do dnia zapłaty – z zastrzeżeniem, że spełnienie świadczenia przez którąkolwiek z pozwanych zwalnia drugą z pozwanych do wysokości dokonanej zapłaty oraz z zastrzeżeniem, że odpowiedzialność Towarzystwo (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. obejmuje kwotę przekraczającą 5.000 (pięć tysięcy) złotych; II. oddala powództwo w pozostałej części; III. zasądza solidarnie od pozwanych (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. oraz Towarzystwo (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powódki I. P. kwotę 5.417 (pięć tysięcy czterysta siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 5.400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; IV. nakazuje pobrać solidarnie od pozwanych (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. oraz Towarzystwo (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w Warszawie kwotę 4.192,24 (cztery tysiące sto dziewięćdziesiąt dwa 24/100) złote tytułem zwrotu wydatków poniesionych tymczasowo przez Skarb Państwa na poczet wynagrodzenia i zwrotu wydatków biegłego; V. nakazuje pobrać solidarnie od pozwanych (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. oraz Towarzystwo (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w Warszawie kwotę 3.005 (trzy tysiące pięć) złotych tytułem opłaty sądowej od pozwu, od której uiszczenia powódka była zwolniona.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI