XXV C 1641/21

Sąd Okręgowy w WarszawieWarszawa2024-01-18
SAOSCywilnepostępowanie grupoweNiskaokręgowy
postępowanie grupoweroszczeniaSkarb Państwaustalenie składu grupycywilne

Sąd Okręgowy w Warszawie ustalił skład grupy w postępowaniu grupowym dotyczącym roszczeń przeciwko Skarbowi Państwa.

Sąd Okręgowy w Warszawie, w postępowaniu grupowym zainicjowanym przez U. W., rozpoznał wniosek o ustalenie składu grupy osób, do której zaliczyć należy wskazanych członków. Sprawa dotyczy roszczeń przeciwko Skarbowi Państwa, reprezentowanemu przez szereg ministrów. Sąd postanowił ustalić skład grupy na podstawie przepisów ustawy o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym.

Postanowieniem z dnia 18 stycznia 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXV Wydział Cywilny, rozpoznał wniosek o ustalenie składu grupy w postępowaniu grupowym. Powodem w sprawie jest U. W., działający jako reprezentant grupy, a pozwanym Skarb Państwa, reprezentowany przez Radę Ministrów oraz Ministrów Zdrowia, Spraw Wewnętrznych i Administracji oraz Edukacji i Nauki. Sąd, na podstawie art. 17 ust. 1 ustawy o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym, miał za zadanie ustalić skład grupy, do której zaliczono dwadzieścia podmiotów, w tym osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą oraz spółki prawa handlowego. Orzeczenie to stanowi etap ustalania kręgu uczestników postępowania grupowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Sąd ustala skład grupy poprzez zaliczenie do niej osób, które zgłosiły swój udział i spełniają kryteria określone w ustawie.

Uzasadnienie

Sąd dokonuje formalnej weryfikacji zgłoszeń i na tej podstawie określa krąg uczestników postępowania grupowego, co jest niezbędne do dalszego prowadzenia sprawy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

ustalenie składu grupy

Strony

NazwaTypRola
U. W.osoba_fizycznapowód (reprezentant grupy)
Skarb Państwaorgan_państwowypozwany
Rada Ministróworgan_państwowyreprezentant pozwanego
Minister Zdrowiaorgan_państwowyreprezentant pozwanego
Minister Spraw Wewnętrznych i Administracjiorgan_państwowyreprezentant pozwanego
Minister Edukacji i Naukiorgan_państwowyreprezentant pozwanego
J. R.osoba_fizycznaczłonek grupy
(...)spółkaczłonek grupy
O. Ś.osoba_fizycznaczłonek grupy
L. G.osoba_fizycznaczłonek grupy
R. D.osoba_fizycznaczłonek grupy
(...)spółkaczłonek grupy
S. M.osoba_fizycznaczłonek grupy
P. D.osoba_fizycznaczłonek grupy
B. K.osoba_fizycznaczłonek grupy
P. K.osoba_fizycznaczłonek grupy
A. B.osoba_fizycznaczłonek grupy
P. J.osoba_fizycznaczłonek grupy
A. K.osoba_fizycznaczłonek grupy
(...)spółkaczłonek grupy
(...)spółkaczłonek grupy
K. C.osoba_fizycznaczłonek grupy
T. G.osoba_fizycznaczłonek grupy
(...)spółkaczłonek grupy
(...)spółkaczłonek grupy

Przepisy (1)

Główne

u.d.r.p.g. art. 17 § 1

Ustawa o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym

Przepis regulujący proces ustalania składu grupy w postępowaniu grupowym.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

ustalić skład grupy, do której zaliczyć

Skład orzekający

Edyta Bryzgalska

przewodniczący-sprawozdawca

Anna Pogorzelska

sędzia

Adam Mitkiewicz

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowań grupowych, w szczególności ustalanie składu grupy."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania grupowego, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące ustalenia składu grupy w postępowaniu grupowym, bez rozstrzygnięcia merytorycznego czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt XXV C 1641/21 POSTANOWIENIE Dnia 18 stycznia 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Edyta Bryzgalska (spr.) Sędziowie: Anna Pogorzelska del. Adam Mitkiewicz po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2024 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa U. W. jako reprezentanta grupy przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Radę Ministrów reprezentowaną przez Prezesa Rady Ministrów, Ministra Zdrowia, Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji oraz Ministra Edukacji i Nauki o ustalenie na podstawie art. 17 ust. 1 ustawy o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym ustalić skład grupy, do której zaliczyć: 1. U. W. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) , 2. J. R. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) , 3. (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. , 4. O. Ś. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) , 5. L. G. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) , 6. R. D. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) , 7. (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. , 8. S. M. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) , 9. P. D. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) , 10. B. K. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą FIRMA (...) , 11. P. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) , 12. A. B. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) , 13. P. J. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) , 14. A. K. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) , 15. (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w K. , 16. (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ż. , 17. K. C. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) , 18. T. G. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) 19. (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w M. , 20. (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka jawna z siedzibą w K.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI