I C 856/17

Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w LublinieLublin2020-10-28
SAOSCywilneodpowiedzialność cywilnaNiskarejonowy
zadośćuczynienieodszkodowanieubezpieczeniaroszczenia majątkoweproces cywilnykoszty procesu

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie i odszkodowanie w łącznej kwocie 6.035 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Powód K. D. dochodził od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. zapłaty zadośćuczynienia i odszkodowania. Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 6.000 zł tytułem zadośćuczynienia oraz 35 zł tytułem odszkodowania, wraz z ustawowymi odsetkami. Dodatkowo, sąd zasądził od pozwanego zwrot kosztów procesu na rzecz powoda.

Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie wydał wyrok w sprawie z powództwa K. D. przeciwko Towarzystwu (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę. Sąd uwzględnił powództwo w części dotyczącej zadośćuczynienia i odszkodowania, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda łącznie 6.035 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 26 listopada 2016 roku do dnia zapłaty. Ponadto, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów procesu w kwocie 2.919 złotych. Rozstrzygnięto również o przeksięgowaniu zaliczki oraz pobraniu od pozwanego nierozliczonych wydatków na rzecz Skarbu Państwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 6.000 zł tytułem zadośćuczynienia oraz 35 zł tytułem odszkodowania.

Uzasadnienie

Sąd ocenił, że roszczenie powoda o zadośćuczynienie i odszkodowanie jest uzasadnione w dochodzonej wysokości, co doprowadziło do zasądzenia wskazanych kwot.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie

Strona wygrywająca

K. D.

Strony

NazwaTypRola
K. D.osoba_fizycznapowód
Towarzystwo (...) spółka akcyjna w W.spółkapozwany

Skład orzekający

Izabela Jamroz

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "standardowe zasądzenie zadośćuczynienia i odszkodowania w sprawach cywilnych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomu interpretacyjnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowe orzeczenie w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.

Dane finansowe

WPS: 6000 PLN

zadośćuczynienie: 6000 PLN

odszkodowanie: 35 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I C 856/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2020 roku Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Izabela Jamroz Protokolant: Protokolant sądowy Bogusław Szalast po rozpoznaniu w dniu 28 października 2020 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa K. D. przeciwko Towarzystwu (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) spółki akcyjnej w W. na rzecz powoda K. D. kwotę 6.000 (sześć tysięcy) złotych tytułem zadośćuczynienia oraz kwotę 35 (trzydzieści pięć) złotych tytułem odszkodowania, obie kwoty z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 26 listopada 2016 roku do dnia zapłaty; 2. zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) spółki akcyjnej w W. na rzecz powoda K. D. kwotę 2.919 (dwa tysiące dziewięćset dziewiętnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; 3. nakazuje przeksięgować z zaliczki numer (...) na rzecz Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie kwotę 437,68 (czterysta trzydzieści siedem 68/100) złotych; 4. nakazuje pobrać od pozwanego Towarzystwa (...) spółki akcyjnej w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie kwotę 1.044,71 (tysiąc czterdzieści cztery 71/100) złote tytułem nierozliczonych wydatków.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI