I C 853/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuStrona powodowa wniosła o zapłatę 364,13 zł z odsetkami od pozwanej, która zawarła umowę o usługi telekomunikacyjne z poprzednikiem prawnym powoda. Pozwana nie wywiązała się z umowy, co skutkowało naliczeniem kary umownej w wysokości 317,25 zł. Na rozprawie pozwana przyznała, że nie ma środków na zapłatę, utrzymuje się z pomocy społecznej i alimentów na syna. Sąd ustalił stan faktyczny, zgodnie z którym pozwana zawarła umowę na 36 miesięcy z ulgą na aparat telefoniczny, ale przestała spłacać zobowiązanie. Wobec niedotrzymania warunków umowy, została obciążona karą umowną. Sąd, mimo braku pełnej dokumentacji dotyczącej kary umownej i regulaminu, uznał powództwo za zasadne na podstawie przyznania pozwanej i art. 229 kpc. Zasądził kwotę 364,13 zł z odsetkami. Jednocześnie, stosując art. 102 kpc, Sąd nie obciążył pozwanej kosztami procesu ze względu na jej trudną sytuację rodzinną, osobistą i majątkową.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaZastosowanie art. 102 kpc w przypadku trudnej sytuacji materialnej pozwanego.
Orzeczenie dotyczy indywidualnej sytuacji pozwanej i specyfiki umowy telekomunikacyjnej.
Zagadnienia prawne (2)
Czy w sytuacji trudnej sytuacji materialnej pozwanego, sąd powinien zastosować art. 102 kpc i nie obciążać go kosztami procesu, mimo przegrania sprawy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może nie obciążać strony przegrywającej kosztami procesu w szczególnie uzasadnionych wypadkach, biorąc pod uwagę jej sytuację rodzinną, osobistą i majątkową.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że trudna sytuacja materialna pozwanej, utrzymującej się z pomocy społecznej i alimentów, stanowi szczególnie uzasadniony przypadek pozwalający na zastosowanie art. 102 kpc i nieobciążanie jej kosztami procesu.
Czy brak pełnej dokumentacji dotyczącej kary umownej (regulamin, cennik) wyklucza możliwość jej zasądzenia, jeśli pozwany przyznał istnienie zobowiązania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd może zasądzić karę umowną, jeśli pozwany nie zaprzeczył twierdzeniom powoda w tym zakresie i przyznał istnienie zobowiązania, nawet przy braku pełnej dokumentacji po stronie powoda.
Uzasadnienie
Mimo braku zastrzeżenia kary umownej w umowie i przedstawienia regulaminu, sąd uznał powództwo za zasadne, opierając się na przyznaniu pozwanej istnienia zobowiązania i stosując art. 229 kpc.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) | inne | powód |
| B. L. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (11)
Główne
k.c. art. 471
Kodeks cywilny
k.c. art. 509 § § 1 i 2
Kodeks cywilny
k.c. art. 510 § § 1
Kodeks cywilny
k.c. art. 481 § § 1 i 2
Kodeks cywilny
k.c. art. 482 § § 1
Kodeks cywilny
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
k.c. art. 483 § § 1
Kodeks cywilny
k.c. art. 484 § § 1
Kodeks cywilny
k.p.c. art. 6
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 229
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 98 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewywiązanie się przez pozwaną z umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych. • Naliczona kara umowna i odsetki za opóźnienie. • Przelew wierzytelności na rzecz powoda. • Przyznanie przez pozwaną istnienia zobowiązania.
Godne uwagi sformułowania
w wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami (art. 102 kpc) • z uwagi na szczególnie trudną sytuację rodzinną, osobistą i majątkową pozwanej
Skład orzekający
Daria Ratymirska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Zastosowanie art. 102 kpc w przypadku trudnej sytuacji materialnej pozwanego."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy indywidualnej sytuacji pozwanej i specyfiki umowy telekomunikacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje, jak sąd może zastosować wyjątkowe rozwiązania dotyczące kosztów procesu w przypadku osób w trudnej sytuacji materialnej, co jest interesujące z perspektywy praktycznej.
“Sąd zwolnił z kosztów procesu dłużniczkę w trudnej sytuacji. Kluczowy art. 102 kpc.”
Dane finansowe
WPS: 364,13 PLN
zapłata: 364,13 PLN
Sektor
telekomunikacja
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.