I C 843/14

Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego WarszawyWarszawa2016-01-22
SAOSCywilneprawo rzeczoweNiskarejonowy
wydanie rzeczyruchomościpowództwokoszty procesuspółka z o.o.

Sąd nakazał pozwanej spółce wydanie powodowi wskazanych ruchomości, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając od powoda koszty procesu.

Powód M.C. domagał się od pozwanej spółki wydania lokalu i ruchomości. Sąd Rejonowy nakazał pozwanej spółce wydanie powodowi konkretnych przedmiotów, takich jak meble kuchenne, stół, krzesła, wersalka, lodówka, kuchnia gazowa, szafy, sprzęt RTV i AGD. Powództwo w pozostałym zakresie zostało oddalone. Sąd zasądził od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu oraz nakazał pobranie od powoda nieuiszczonej opłaty sądowej.

W sprawie z powództwa M.C. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o wydanie lokalu i rzeczy ruchomych, Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy wydał wyrok, w którym nakazał pozwanej spółce wydanie powodowi szeregu ruchomości, w tym mebli kuchennych, stołu, krzeseł, wersalki, lodówki, kuchni gazowej, szaf, sprzętu RTV (samochodowego, telewizora, magnetofonu) oraz sprzętu AGD (zestaw garnków, blender). Powództwo w pozostałym zakresie zostało oddalone. Sąd obciążył powoda kosztami procesu, zasądzając od niego na rzecz pozwanej kwotę 2417 zł. Ponadto, nakazano pobranie od powoda na rzecz Skarbu Państwa kwoty 200 zł tytułem nieuiszczonej opłaty sądowej.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Tak, pozwany jest zobowiązany do wydania powodowi wskazanych ruchomości.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że pozwany ma obowiązek wydać powodowi wskazane przedmioty, co wynika z treści rozstrzygnięcia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

częściowo uwzględniono

Strona wygrywająca

M. C. (w części)

Strony

NazwaTypRola
M. C.osoba_fizycznapowód
(...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W.spółkapozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

nakazuje pozwanemu (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. , aby wydał powodowi M. C. : [lista ruchomości] oddala powództwo w pozostałym zakresie zasądza od powoda M. C. na rzecz pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 2417 zł (dwa tysiące czterysta siedemnaście złotych) tytułem kosztów procesu nakazuje pobrać od powoda M. C. na rzecz Skarbu Państwa - Kasy Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w W. kwotę 200 zł tytułem nieuiszczonej opłaty sądowej od pozwu

Skład orzekający

Paweł Szymański

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o wydanie ruchomości i podział kosztów procesu."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i listy ruchomości.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowa sprawa cywilna dotycząca wydania ruchomości, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.

0
Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I C 843/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2016 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Szymański Protokolant: Joanna Bartosiewicz po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. C. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o wydanie lokalu i rzeczy ruchomych I. nakazuje pozwanemu (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. , aby wydał powodowi M. C. : 1. szafki kuchenne wiszące koloru białego - 2 (dwie), 2. szafki kuchenne stojące koloru białego - 2 (dwie), 3. stół drewniany rozkładany typu D. 120/65, 4. krzesła drewniane koloru brązowego - 2 (dwa), 5. krzesło drewniane szare, 6. wersalkę brązową dwuosobową, 7. lodówkę firmy (...) koloru białego, 8. kuchnię gazową czteropalnikową wraz z butlą gazową, 9. szafę drewnianą narożnikową typu P. o wymiarach 97x97x215, 10. szafę drewnianą 1D typu P. o wymiarach 62x56x215, 11. (...) samochodowy o wyświetlaczu 5 (pięć) cali koloru czarnego, 12. telewizora J. (...) (dwadzieścia jeden) cali koloru czarnego, 13. magnetofonu S. z odtwarzaczem cd i pilotem koloru srebrnego, 14. zestaw garnków Z. , 15. blender Zelmer koloru czarnego, II. oddala powództwo w pozostałym zakresie, III. zasądza od powoda M. C. na rzecz pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 2417 zł (dwa tysiące czterysta siedemnaście złotych) tytułem kosztów procesu, IV. nakazuje pobrać od powoda M. C. na rzecz Skarbu Państwa - Kasy Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w W. kwotę 200 zł tytułem nieuiszczonej opłaty sądowej od pozwu. SSR Paweł Szymański

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI