Orzeczenie · 2019-10-24

I C 839/19

Sąd
Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi
Miejsce
Łódź
Data
2019-10-24
SAOSCywilnezobowiązaniaWysokarejonowy
gwarancja ubezpieczeniowaumowa o roboty budowlaneroszczeniezapłatanadużycie prawakoszty procesubeneficjentgwarant

Powód S. (...) w W. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. w Ł. kwoty 42.467,53 zł z odsetkami, tytułem gwarancji ubezpieczeniowej zabezpieczającej wykonanie umowy o roboty budowlane. Pozwany wniósł o oddalenie powództwa, podnosząc zarzuty o niespełnieniu wymogów formalnych wezwania do zapłaty oraz o nadużyciu prawa z gwarancji, gdyż wykonawca odstąpił od umowy z przyczyn leżących po stronie powoda. Sąd ustalił, że strony zawarły umowę gwarancji ubezpieczeniowej, która została udzielona przez pozwanego jeszcze przed zawarciem umowy o roboty budowlane. Sąd uznał gwarancję za abstrakcyjną i nieakcesoryjną, co oznacza, że pozwany nie mógł powoływać się na nieważność lub odpadnięcie przyczyny prawnej swojego zobowiązania. Powód spełnił wymogi formalne wezwania do zapłaty, składając je w okresie ważności gwarancji i dołączając wymagane dokumenty. Sąd oddalił zarzut nadużycia prawa, wskazując, że pozwany nie wykazał, aby postępowanie powoda było sprzeczne ze społeczno-gospodarczym przeznaczeniem gwarancji lub zasadami współżycia społecznego. W konsekwencji sąd uwzględnił powództwo w całości, zasądzając dochodzoną kwotę wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja charakteru gwarancji ubezpieczeniowych jako abstrakcyjnych i nieakcesoryjnych, a także analiza zarzutu nadużycia prawa w kontekście gwarancji.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznych warunków gwarancji ubezpieczeniowej i stanu faktycznego sprawy.

Zagadnienia prawne (3)

Czy wezwanie do zapłaty z gwarancji ubezpieczeniowej, które nie spełnia wymogów formalnych określonych w gwarancji, jest skuteczne?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, wezwanie do zapłaty niespełniające wymogów formalnych jest bezskuteczne.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że zgodnie z warunkami gwarancji, wezwanie niespełniające wymogów formalnych jest bezskuteczne, a tylko kompletne wezwanie otrzymane w okresie ważności gwarancji powoduje obowiązek wypłaty należności.

Czy skorzystanie z gwarancji ubezpieczeniowej przez beneficjenta, gdy wykonawca odstąpił od umowy o roboty budowlane z przyczyn leżących po stronie beneficjenta, stanowi nadużycie prawa podmiotowego (art. 5 k.c.)?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, w okolicznościach sprawy nie stanowiło to nadużycia prawa.

Uzasadnienie

Sąd uznał gwarancję za abstrakcyjną i nieakcesoryjną, a pozwany (gwarant) nie wykazał, aby postępowanie powoda było sprzeczne ze społeczno-gospodarczym przeznaczeniem gwarancji lub zasadami współżycia społecznego. Przyczyny niewykonania umowy przez wykonawcę mogą być badane w ewentualnym procesie między gwarantem a wykonawcą.

Jaki jest charakter prawny umowy gwarancji ubezpieczeniowej i czy może być ona traktowana jako umowa abstrakcyjna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Umowa gwarancji ubezpieczeniowej może być ukształtowana jako umowa nieakcesoryjna (samoistna), a wręcz abstrakcyjna.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na orzecznictwo Sądu Najwyższego, wskazując, że gwarancja ubezpieczeniowa jest jednostronnym zobowiązaniem gwaranta, które może być źródłem zobowiązania nawet jako jednostronne oświadczenie woli. Strony mogą ukształtować stosunek gwarancji jako abstrakcyjny i nieakcesoryjny, co potwierdza użycie zwrotów 'nieodwołalnie' i 'bezwarunkowo'.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zasądzenie
Strona wygrywająca
S. (...) w W.

Strony

NazwaTypRola
S. (...) w W.instytucjapowód
(...) Spółka Akcyjna w Ł.spółkapozwany

Przepisy (8)

Główne

k.c. art. 481 § 1 i 2

Kodeks cywilny

Podstawa do zasądzenia odsetek ustawowych za opóźnienie.

k.p.c. art. 98 § 1 i 3

Kodeks postępowania cywilnego

Zasada odpowiedzialności za wynik procesu w zakresie kosztów.

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. § 2 pkt 5

Podstawa do ustalenia wysokości kosztów zastępstwa procesowego.

Pomocnicze

k.c. art. 5

Kodeks cywilny

Zwalczanie roszczenia z tytułu gwarancji w drodze zarzutu nadużycia prawa podmiotowego jest dopuszczalne, jednakże może być skuteczne w sytuacjach wyjątkowych.

k.c. art. 353^1

Kodeks cywilny

Umowy tego typu są zawierane zgodnie z zasadą swobody umów.

k.c. art. 455

Kodeks cywilny

Określenie terminu wymagalności świadczenia.

k.p.c. art. 99

Kodeks postępowania cywilnego

Rozstrzygnięcie o kosztach procesu.

u.dz.ubezp. art. 4 ust. 7 pkt 1

Ustawa z dnia 11 września 2015 r. o działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej

Umowa gwarancji ubezpieczeniowej jako czynność ubezpieczeniowa.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Gwarancja ubezpieczeniowa miała charakter abstrakcyjny i nieakcesoryjny. • Powód spełnił wymogi formalne wezwania do zapłaty. • Żądanie zapłaty z gwarancji nie stanowiło nadużycia prawa. • Pozwany nie wykazał przesłanek wygaśnięcia gwarancji ani nadużycia prawa.

Odrzucone argumenty

Wezwanie do zapłaty nie spełniało wymogów formalnych. • Skorzystanie z gwarancji stanowiło nadużycie prawa. • Wykonawca odstąpił od umowy z przyczyn leżących po stronie powoda.

Godne uwagi sformułowania

nieodwołalnie i bezwarunkowo • gwarancja ubezpieczeniowa jako umowa abstrakcyjna i nieakcesoryjna • żądanie to nie stanowi nadużycia prawa podmiotowego

Skład orzekający

Jacek Głowacz

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja charakteru gwarancji ubezpieczeniowych jako abstrakcyjnych i nieakcesoryjnych, a także analiza zarzutu nadużycia prawa w kontekście gwarancji."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznych warunków gwarancji ubezpieczeniowej i stanu faktycznego sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa pokazuje, jak ważna jest precyzyjna konstrukcja umów gwarancyjnych i jak sąd interpretuje zarzuty nadużycia prawa w kontekście profesjonalnych zabezpieczeń finansowych.

Gwarancja ubezpieczeniowa: Czy sąd ochroni beneficjenta przed zarzutami wykonawcy?

Dane finansowe

WPS: 42 467,53 PLN

kwota z gwarancji: 42 467,53 PLN

zwrot kosztów procesu: 5741 PLN

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst