I C 838/19

Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego WarszawyWarszawa2020-06-23
SAOSCywilneprawo rzeczoweNiskarejonowy
eksmisjalokal socjalnyprawo cywilnenieruchomościAgencja Mienia Wojskowego

Sąd Rejonowy nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego, orzekając jednocześnie, że nie przysługuje im uprawnienie do lokalu socjalnego.

Powództwo Agencji Mienia Wojskowego dotyczyło eksmisji pozwanych Z. K., R. K. i Ł. K. z lokalu mieszkalnego przy ulicy (...) w W. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy uwzględnił powództwo, nakazując pozwanym opuszczenie, opróżnienie i wydanie lokalu. Dodatkowo, sąd orzekł, że pozwanym nie przysługuje uprawnienie do zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego.

W sprawie z powództwa Agencji Mienia Wojskowego przeciwko Z. K., R. K. i Ł. K. o eksmisję, Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie, I Wydział Cywilny, wydał wyrok z dnia 23 czerwca 2020 r. Sąd nakazał pozwanym Z. K., R. K. i Ł. K. opuszczenie, opróżnienie i wydanie powodowi Agencji Mienia Wojskowego lokalu mieszkalnego numer (...) położonego w budynku przy ulicy (...) w W. Ponadto, sąd orzekł, że pozwanym nie przysługuje uprawnienie do zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania nastąpiło poprzez nieobciążanie pozwanych obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz powoda. Sąd przejął również na rachunek Skarbu Państwa nieuiszczoną opłatę od pozwu, od której powód był zwolniony. Rozprawa odbyła się w trybie niejawnym na podstawie przepisów szczególnych dotyczących zapobiegania i zwalczania chorób zakaźnych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, pozwanym nie przysługuje uprawnienie do zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego.

Uzasadnienie

Sąd orzekł o braku uprawnienia do lokalu socjalnego, co jest standardowym rozstrzygnięciem w sprawach eksmisji, gdy nie zachodzą szczególne okoliczności uzasadniające przyznanie takiego lokalu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

nakaz eksmisji i orzeczenie o braku uprawnienia do lokalu socjalnego

Strona wygrywająca

Agencja Mienia Wojskowego

Strony

NazwaTypRola
Agencja Mienia Wojskowegoinstytucjapowód
Z. K.osoba_fizycznapozwany
R. K.osoba_fizycznapozwany
Ł. K.osoba_fizycznapozwany
W.inneuczestnik

Przepisy (1)

Pomocnicze

ustawa covidowa art. 22zs2

Ustawa z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...) 19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych

Umożliwia prowadzenie posiedzeń niejawnych w sprawach cywilnych.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

nakazuje pozwanym Z. K. , R. K. , Ł. K. opuścić, opróżnić i wydać powodowi Agencji Mienia Wojskowego lokal mieszkalny orzeka, że pozwanym nie przysługuje uprawnienie do zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego

Skład orzekający

Edyta Strzelec-Skowron

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie eksmisji z lokalu mieszkalnego, w tym brak przyznania lokalu socjalnego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku uprawnień do lokalu socjalnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowa sprawa eksmisyjna, która nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć, choć dotyczy ważnej kwestii braku lokalu socjalnego.

0

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygnatura akt: I C 838/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2020 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca – Asesor sądowy Edyta Strzelec-Skowron po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 15zzs2 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...) 19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych sprawy z powództwa Agencji Mienia Wojskowego przeciwko Z. K. , R. K. , Ł. K. przy udziale (...) W. o eksmisję I. nakazuje pozwanym Z. K. , R. K. , Ł. K. opuścić, opróżnić i wydać powodowi Agencji Mienia Wojskowego lokal mieszkalny numer (...) , położony w budynku przy ulicy (...) w W. ; II. orzeka, że pozwanym nie przysługuje uprawnienie do zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego; III. nie obciąża pozwanych obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz powoda; IV. przejmuje na rachunek Skarbu Państwa nieuiszczoną opłatę od pozwu, od uiszczenia której powód był zwolniony. Sygnatura akt: I C 838/19 ZARZĄDZENIE 1. doręczyć odpis postanowienia o zamknięciu rozprawy i odpis wyroku: a) pełnomocnikowi powoda z odpisem pisma pozwanego Z. K. z 16.06.2020 r., b) pełnomocnikowi (...) W. z odpisem pisma pozwanego Z. K. z 16.06.2020 r., c) pozwanym R. K. i R. K. z odpisem pisma pozwanego Z. K. z 16.06.2020 r. oraz pouczeniem o terminie złożenia i opłacie od wniosku o uzasadnienie i apelacji, d) pozwanemu Z. K. z pouczeniem o terminie złożenia i opłacie od wniosku o uzasadnienie i apelacji; 2. przedstawić akta z korespondencją, a w razie jej braku – najdalej za 45 dni ze wszystkimi epo. Dnia 23 czerwca 2020 r.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI