Orzeczenie · 2021-12-13

I C 828/18Podział kosztów sądowych po ugodzie

Sąd

Sąd Rejonowy w Kętrzynie

Miejsce

Kętrzyn

Data

2021-12-13

SAOSCywilnepostępowanie cywilneNiskarejonowy

koszty sądoweugodapodział kosztówpostanowieniesąd rejonowykodeks postępowania cywilnegoustawa o kosztach sądowych

Podsumowanie

Przejdź do pełnego tekstu

Sprawa o sygnaturze I C 828/18 zakończyła się zawarciem ugody między stronami, co skutkowało umorzeniem postępowania postanowieniem z dnia 27 października 2021 r. W pierwotnym postanowieniu o umorzeniu nie orzeczono o nieuiszczonych kosztach sądowych. Zgodnie z art. 108 §1 kpc, w sytuacji gdy sąd nie orzekł o kosztach lub nie objął nimi całej kwoty, postanowienie w tym przedmiocie wydaje sąd pierwszej instancji. Ponadto, art. 117 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych stanowi, że jeśli ugoda sądowa nie stanowi inaczej, koszty ponoszą obie strony w równych częściach. W niniejszej sprawie ugoda nie zawierała postanowień dotyczących podziału nieuiszczonych kosztów. Całkowite koszty sądowe wyniosły 7.074,25 zł, w tym koszty opinii biegłego (1.000 zł, pokryte z zaliczek stron) oraz pozostała kwota 6.074,25 zł, tymczasowo pokryta przez Skarb Państwa. Sąd Rejonowy w Kętrzynie, stosując powyższe przepisy, postanowił pobrać od powoda M. F. kwotę 3.037,13 zł oraz solidarnie od pozwanych J. F. i E. F. kwotę 3.037,13 zł na rzecz Skarbu Państwa, dzieląc tym samym nieuiszczone koszty po połowie.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska

Do czego można powołać

Podział kosztów sądowych w sprawach zakończonych ugodą, gdy ugoda nie zawiera postanowień w tym zakresie.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy ugoda nie reguluje kwestii kosztów sądowych.

Zagadnienia prawne (1)

Jak podzielić nieuiszczone koszty sądowe w sprawie zakończonej ugodą, jeśli ugoda nie zawiera postanowień w tym zakresie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nieuiszczone koszty sądowe należy podzielić po równo między strony, zgodnie z art. 117 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, chyba że ugoda stanowi inaczej.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 108 §1 kpc, który nakazuje sądowi pierwszej instancji orzec o kosztach, jeśli nie zrobiono tego wcześniej, oraz na art. 117 ustawy o kosztach sądowych, który w braku odmiennych postanowień ugody przewiduje równy podział kosztów.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Postanowienie w przedmiocie kosztów sądowych

Strony

Nazwa	Typ	Rola
M. F.	osoba_fizyczna	powód
J. F.	osoba_fizyczna	pozwany
E. F.	osoba_fizyczna	pozwany

Przepisy (5)

Główne

k.p.c. art. 108 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Nakazuje sądowi pierwszej instancji wydanie postanowienia w przedmiocie kosztów, jeśli nie orzeczono o nich wcześniej lub nie objęto całej kwoty.

u.k.s.c. art. 117

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Strony mogą ustalić w ugodzie podział kosztów, a jeśli ugoda nie stanowi inaczej, koszty ponoszą obie strony w równych częściach.

Pomocnicze

k.p.c. art. 100

Kodeks postępowania cywilnego

u.k.s.c. art. 113 § ust. 1

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

u.k.s.c. art. 113 § ust. 2-5

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

W toku postepowania I C 828/18 strony zawarły ugodę. • Konsekwencją ugody było umorzenie postępowania postanowieniem z dnia 27 października 2021 r. • Jeżeli ugoda nie stanowi inaczej, w sprawie zakończonej ugodą koszty [...] ponoszą obie strony w równych częściach. • Wobec tego mając na uwadze przywołane regulacje Sąd wydał dodatkowe postanowienie zakresie nieuiszczonych przez strony kosztów sądowych na podstawie art. 108 1 kpc.

Skład orzekający

Małgorzata Kłek

przewodnicząca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Podział kosztów sądowych w sprawach zakończonych ugodą, gdy ugoda nie zawiera postanowień w tym zakresie."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy ugoda nie reguluje kwestii kosztów sądowych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie dotyczące podziału kosztów sądowych po zawarciu ugody, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

k.p.c. art. 108 u.k.s.c. art. 117 k.p.c. art. 100 u.k.s.c. art. 113

Powiązane tematy

koszty sądowe ugoda podział kosztów postanowienie sąd rejonowy kodeks postępowania cywilnego ustawa o kosztach sądowych

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst