I C 817/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Nowym Sączu nakazał pozwanym zaniechanie naruszania posiadania budynku mieszkalnego, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.
Powodowie B. F., K. T. i J. F. domagali się ochrony posiadania budynku mieszkalnego położonego w N. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, rozpoznając sprawę z powództwa, nakazał pozwanym E. G. i W. G. zaniechanie naruszania posiadania, w szczególności dokonywania zmian w substancji budynku. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Sąd zasądził również solidarnie od pozwanych na rzecz powodów zwrot kosztów procesu.
Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, I Wydział Cywilny, rozpoznał sprawę z powództwa B. F., K. T. i J. F. przeciwko W. G. i E. G. o ochronę posiadania. W wydanym wyroku z dnia 12 marca 2020 roku, sąd nakazał pozwanym E. G. i W. G. oraz osobom ich prawa reprezentującym, aby zaniechali naruszania posiadania budynku mieszkalnego, który znajduje się na nieruchomości położonej w N. Nieruchomość ta stanowi działkę ewidencyjną nr (...) o powierzchni 3004m2, objętą księgą wieczystą nr (...), a będącą w posiadaniu powodów. Sąd szczególnie podkreślił konieczność zaniechania dokonywania zmian w substancji tego budynku. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Ponadto, sąd zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz powodów kwotę 537 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, pozwani naruszają posiadanie budynku mieszkalnego powodów.
Uzasadnienie
Sąd nakazał pozwanym zaniechanie naruszania posiadania, co sugeruje uznanie zasadności roszczenia w tym zakresie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Częściowe uwzględnienie powództwa
Strona wygrywająca
Powodowie (w zakresie ochrony posiadania)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. F. | osoba_fizyczna | powód |
| K. T. | osoba_fizyczna | powód |
| J. F. | osoba_fizyczna | powód |
| W. G. | osoba_fizyczna | pozwany |
| E. G. | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zaniechali naruszania posiadania budynku mieszkalnego zaniechali dokonywania zmian substancji budynku
Skład orzekający
Agnieszka Poręba
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o ochronę posiadania nieruchomości."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i lokalizacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy standardowego roszczenia o ochronę posiadania, bez nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Dane finansowe
zwrot kosztów procesu: 537 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt: I C 817/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2020 r. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Agnieszka Poręba Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Nowobilska po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2020 r. w Nowym Sączu sprawy z powództwa B. F. , K. T. , J. F. przeciwko W. G. , E. G. o ochronę posiadania I. nakazuje pozwanym E. G. i W. G. oraz osobom ich prawa reprezentującym aby zaniechali naruszania posiadania budynku mieszkalnego, posadowionego na nieruchomości położonej w N. , stanowiącej działkę ewidencyjną nr (...) , obr (...) o pow. 3004m2, obj. Kw nr (...) , będącą w posiadaniu powodów B. F. , K. T. i J. F. , a w szczególności by zaniechali dokonywania zmian substancji budynku posadowionego na nieruchomości; II. w pozostałym zakresie powództwo oddala; III. zasądza solidarnie od pozwanych solidarnie na rzecz powodów kwotę 537 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Z:/ 1. odnotować wyrok, 2. kal. 7 dni. Dnia 12 marca 2020 roku
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI