X GC 635/11
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w części, a w pozostałej części powództwo oddalił, rozliczając koszty postępowania i zaliczki na biegłego.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa J. S. przeciwko Spółce z o.o. o zapłatę 143.520 zł, rozpoznając zarzuty od nakazu zapłaty wydanego w postępowaniu nakazowym. Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty w części dotyczącej 12.980 zł wraz z odsetkami, a w pozostałej części powództwo oddalił. Rozstrzygnięto również kwestie zaliczek na biegłego oraz zasądzono od powoda na rzecz pozwanej zwrot kosztów procesu.
Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy, rozpoznał sprawę z powództwa J. S. (prowadzącego działalność gospodarczą) przeciwko Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę kwoty 143.520 zł. Sprawa dotyczyła zarzutów pozwanej od nakazu zapłaty wydanego w postępowaniu nakazowym przez Sąd Okręgowy w Łodzi z dnia 27 lipca 2011 r. w sprawie o sygn. akt X GNc 600/11. Sąd Okręgowy postanowił utrzymać w mocy nakaz zapłaty z dnia 27 lipca 2011 r. w części dotyczącej kwoty 12.980 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 7 października 2010 r. do dnia zapłaty. W pozostałej części należności głównej z odsetkami, nakaz zapłaty został uchylony, a powództwo oddalone. Sąd nakazał również zaliczenie wpłaconych zaliczek na poczet kosztów opinii biegłych i tłumaczy, rozliczając je stosunkowo między strony. Nakazano zwrot nadpłaconych zaliczek na rzecz stron. W zakresie kosztów postępowania, nakaz zapłaty został uchylony, a od J. S. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością zasądzono kwotę 9698,60 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nakaz zapłaty został utrzymany w mocy w części dotyczącej kwoty 12.980 zł wraz z odsetkami, a w pozostałej części został uchylony i powództwo oddalone.
Uzasadnienie
Sąd ocenił zasadność roszczenia w oparciu o przedstawione dowody i zarzuty pozwanej, stwierdzając częściowe uzasadnienie dochodzonej kwoty.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Utrzymanie w mocy nakazu zapłaty w części, uchylenie w pozostałej części i oddalenie powództwa
Strona wygrywająca
Częściowo powód, częściowo pozwana
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. S. | osoba_fizyczna | powód |
| Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowo-Handlowe (...) w Ł. | inne | powód |
| (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. | spółka | pozwana |
| (...) Spółka Partnerska (...) w Ł. | spółka | inne |
| Kancelaria Adwokacka (...) we W. | inne | inne |
Skład orzekający
Wacław Mróz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "rozliczanie kosztów i zaliczek w sprawach gospodarczych z częściowym uwzględnieniem powództwa."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego rozliczenia zaliczek i kosztów w postępowaniu nakazowym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego rozliczenia kosztów i zaliczek w postępowaniu gospodarczym, bez szczególnych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Dane finansowe
WPS: 143 520 PLN
należność główna: 12 980 PLN
zwrot kosztów procesu: 9698,6 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt X GC 635/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2014 r. SĄD OKRĘGOWY W ŁODZI X WYDZIAŁ GOSPODARCZY w składzie następującym: PRZEWODNICZĄCY Sędzia SR (del.) Wacław Mróz Protokolant sekr. sąd. Piotr Chwieśko po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2014 r. w Łodzi sprawy z powództwa J. S. – prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowo-Handlowe (...) w Ł. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o 143.520 zł na skutek zarzutów pozwanej od nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 27 lipca 2011 r. w sprawie sygn. akt X GNc 600/11 1) utrzymuje w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym z dnia 27 lipca 2011 r. wydany w sprawie sygn. akt X GNc 600/11 co do kwoty 12.980 zł (dwanaście tysięcy dziewięćset osiemdziesiąt złotych) wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 7 października 2010 r. do dnia zapłaty; 2) uchyla nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym z dnia 27 lipca 2011 r. wydany w sprawie sygn. akt X GNc 600/11 w pozostałej części należności głównej z odsetkami i w tejże pozostałej części powództwo oddala; 3) nakazuje zaliczenie kwoty 339,62 zł (trzysta trzydzieści dziewięć złotych i 62/100) z wpłaty dokonanej przez (...) Spółkę Partnerską (...) w Ł. , zaksięgowanej dnia 4 czerwca 2013 r. pod poz. (...) / (...) jako zaliczki na koszty opinii biegłego w ogólnej kwocie 2000 zł – na poczet stosunkowego obciążenia powoda tymczasowo pokrytą przez Skarb Państwa kwotą wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych i dojazdu świadka; 4) nakazuje zaliczenie kwoty 33,59 zł (trzydzieści trzy złote i 59/100) z wpłaty dokonanej przez Kancelarię Adwokacką (...) we W. , zaksięgowanej dnia 25 października 2012 r. pod poz. WB 2300208/ (...) jako zaliczki na koszty opinii biegłego w ogólnej kwocie 3500 zł – na poczet stosunkowego obciążenia pozwanej tymczasowo pokrytą przez Skarb Państwa kwotą wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych i dojazdu świadka; 5) nakazuje zwrócenie z konta Sądu Okręgowego w Łodzi na rzecz (...) Spółki Partnerskiej (...) w Ł. kwoty 760,38 zł (siedemset sześćdziesiąt złotych i 38/100) tytułem zwrócenia na rzecz strony powodowej nadpłaconej zaliczki na koszty opinii biegłego, z wpłaty zaksięgowanej dnia 4 czerwca 2013 r. pod poz. (...) / (...) w ogólnej kwocie 2000 zł; 6) nakazuje zwrócenie z konta Sądu Okręgowego w Łodzi na rzecz Kancelarii Adwokackiej (...) we W. kwoty 2413,44 zł (dwa tysiąca czterysta trzynaście złotych i 44/100) tytułem zwrócenia na rzecz strony pozwanej nadpłaconej zaliczki na koszty opinii biegłego, z wpłaty zaksięgowanej dnia 25 października 2012 r. pod poz. WB 2300208/ (...) w ogólnej kwocie 3500 zł; 7) uchyla nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym z dnia 27 lipca 2011 r. wydany w sprawie sygn. akt X GNc 600/11 w zakresie kosztów postępowania; 8) zasądza od J. S. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 9698,60 zł (dziewięć tysięcy sześćset dziewięćdziesiąt osiem złotych i 60/100) tytułem zwrotu kosztów procesu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI