X GC 635/11

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2014-03-31
SAOSGospodarczezobowiązaniaNiskaokręgowy
nakaz zapłatyzarzuty od nakazukoszty postępowaniazaliczki na biegłegoroszczenia pieniężne

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w części, a w pozostałej części powództwo oddalił, rozliczając koszty postępowania i zaliczki na biegłego.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa J. S. przeciwko Spółce z o.o. o zapłatę 143.520 zł, rozpoznając zarzuty od nakazu zapłaty wydanego w postępowaniu nakazowym. Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty w części dotyczącej 12.980 zł wraz z odsetkami, a w pozostałej części powództwo oddalił. Rozstrzygnięto również kwestie zaliczek na biegłego oraz zasądzono od powoda na rzecz pozwanej zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy, rozpoznał sprawę z powództwa J. S. (prowadzącego działalność gospodarczą) przeciwko Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę kwoty 143.520 zł. Sprawa dotyczyła zarzutów pozwanej od nakazu zapłaty wydanego w postępowaniu nakazowym przez Sąd Okręgowy w Łodzi z dnia 27 lipca 2011 r. w sprawie o sygn. akt X GNc 600/11. Sąd Okręgowy postanowił utrzymać w mocy nakaz zapłaty z dnia 27 lipca 2011 r. w części dotyczącej kwoty 12.980 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 7 października 2010 r. do dnia zapłaty. W pozostałej części należności głównej z odsetkami, nakaz zapłaty został uchylony, a powództwo oddalone. Sąd nakazał również zaliczenie wpłaconych zaliczek na poczet kosztów opinii biegłych i tłumaczy, rozliczając je stosunkowo między strony. Nakazano zwrot nadpłaconych zaliczek na rzecz stron. W zakresie kosztów postępowania, nakaz zapłaty został uchylony, a od J. S. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością zasądzono kwotę 9698,60 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nakaz zapłaty został utrzymany w mocy w części dotyczącej kwoty 12.980 zł wraz z odsetkami, a w pozostałej części został uchylony i powództwo oddalone.

Uzasadnienie

Sąd ocenił zasadność roszczenia w oparciu o przedstawione dowody i zarzuty pozwanej, stwierdzając częściowe uzasadnienie dochodzonej kwoty.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Utrzymanie w mocy nakazu zapłaty w części, uchylenie w pozostałej części i oddalenie powództwa

Strona wygrywająca

Częściowo powód, częściowo pozwana

Strony

NazwaTypRola
J. S.osoba_fizycznapowód
Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowo-Handlowe (...) w Ł.innepowód
(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W.spółkapozwana
(...) Spółka Partnerska (...) w Ł.spółkainne
Kancelaria Adwokacka (...) we W.inneinne

Skład orzekający

Wacław Mróz

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "rozliczanie kosztów i zaliczek w sprawach gospodarczych z częściowym uwzględnieniem powództwa."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego rozliczenia zaliczek i kosztów w postępowaniu nakazowym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego rozliczenia kosztów i zaliczek w postępowaniu gospodarczym, bez szczególnych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.

Dane finansowe

WPS: 143 520 PLN

należność główna: 12 980 PLN

zwrot kosztów procesu: 9698,6 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt X GC 635/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2014 r. SĄD OKRĘGOWY W ŁODZI X WYDZIAŁ GOSPODARCZY w składzie następującym: PRZEWODNICZĄCY Sędzia SR (del.) Wacław Mróz Protokolant sekr. sąd. Piotr Chwieśko po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2014 r. w Łodzi sprawy z powództwa J. S. – prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowo-Handlowe (...) w Ł. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o 143.520 zł na skutek zarzutów pozwanej od nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 27 lipca 2011 r. w sprawie sygn. akt X GNc 600/11 1) utrzymuje w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym z dnia 27 lipca 2011 r. wydany w sprawie sygn. akt X GNc 600/11 co do kwoty 12.980 zł (dwanaście tysięcy dziewięćset osiemdziesiąt złotych) wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 7 października 2010 r. do dnia zapłaty; 2) uchyla nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym z dnia 27 lipca 2011 r. wydany w sprawie sygn. akt X GNc 600/11 w pozostałej części należności głównej z odsetkami i w tejże pozostałej części powództwo oddala; 3) nakazuje zaliczenie kwoty 339,62 zł (trzysta trzydzieści dziewięć złotych i 62/100) z wpłaty dokonanej przez (...) Spółkę Partnerską (...) w Ł. , zaksięgowanej dnia 4 czerwca 2013 r. pod poz. (...) / (...) jako zaliczki na koszty opinii biegłego w ogólnej kwocie 2000 zł – na poczet stosunkowego obciążenia powoda tymczasowo pokrytą przez Skarb Państwa kwotą wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych i dojazdu świadka; 4) nakazuje zaliczenie kwoty 33,59 zł (trzydzieści trzy złote i 59/100) z wpłaty dokonanej przez Kancelarię Adwokacką (...) we W. , zaksięgowanej dnia 25 października 2012 r. pod poz. WB 2300208/ (...) jako zaliczki na koszty opinii biegłego w ogólnej kwocie 3500 zł – na poczet stosunkowego obciążenia pozwanej tymczasowo pokrytą przez Skarb Państwa kwotą wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych i dojazdu świadka; 5) nakazuje zwrócenie z konta Sądu Okręgowego w Łodzi na rzecz (...) Spółki Partnerskiej (...) w Ł. kwoty 760,38 zł (siedemset sześćdziesiąt złotych i 38/100) tytułem zwrócenia na rzecz strony powodowej nadpłaconej zaliczki na koszty opinii biegłego, z wpłaty zaksięgowanej dnia 4 czerwca 2013 r. pod poz. (...) / (...) w ogólnej kwocie 2000 zł; 6) nakazuje zwrócenie z konta Sądu Okręgowego w Łodzi na rzecz Kancelarii Adwokackiej (...) we W. kwoty 2413,44 zł (dwa tysiąca czterysta trzynaście złotych i 44/100) tytułem zwrócenia na rzecz strony pozwanej nadpłaconej zaliczki na koszty opinii biegłego, z wpłaty zaksięgowanej dnia 25 października 2012 r. pod poz. WB 2300208/ (...) w ogólnej kwocie 3500 zł; 7) uchyla nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym z dnia 27 lipca 2011 r. wydany w sprawie sygn. akt X GNc 600/11 w zakresie kosztów postępowania; 8) zasądza od J. S. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 9698,60 zł (dziewięć tysięcy sześćset dziewięćdziesiąt osiem złotych i 60/100) tytułem zwrotu kosztów procesu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI