I C 811/24

Sąd Rejonowy w KłodzkuKłodzko2025-01-23

SAOSCywilnezobowiązaniaNiskarejonowy

zapłataodsetkikoszty procesuumorzenie postępowaniaroszczenie pieniężne

Podsumowanie

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej pierwotnego żądania zapłaty, zasądzając jednocześnie odsetki ustawowe za opóźnienie od różnych kwot i okresów, a także zwrot kosztów procesu.

Powód D. K. domagał się zapłaty 17 365,53 zł od (...) S.A. Sp. k. Sąd Rejonowy w Kłodzku, po rozpoznaniu sprawy, umorzył postępowanie w zakresie pierwotnego żądania zapłaty. Jednocześnie zasądził na rzecz powoda odsetki ustawowe za opóźnienie od wskazanych kwot i w określonych przedziałach czasowych. Ponadto, zasądzono od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów procesu wraz z odsetkami.

W sprawie z powództwa D. K. przeciwko (...) S.A. Sp. k. o zapłatę kwoty 17 365,53 zł, Sąd Rejonowy w Kłodzku, Wydział I Cywilny, wydał wyrok, w którym umorzył postępowanie co do pierwotnego żądania zapłaty tej kwoty. Sąd zasądził jednak na rzecz powoda odsetki ustawowe za opóźnienie od kilku części składowych pierwotnej należności, naliczane od różnych dat początkowych do określonych dat końcowych. Dodatkowo, sąd zasądził od strony pozwanej na rzecz powoda zwrot kosztów procesu w kwocie 7 167 zł, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd umorzył postępowanie co do pierwotnego żądania zapłaty, jednocześnie zasądzając odsetki ustawowe za opóźnienie od wskazanych kwot i okresów.

Uzasadnienie

Sąd uznał za zasadne zasądzenie odsetek za opóźnienie, co stanowi odrębne roszczenie od pierwotnie dochodzonej kwoty głównej, co pozwoliło na umorzenie postępowania w zakresie pierwotnego żądania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Umorzenie postępowania w części i zasądzenie odsetek oraz kosztów procesu

Strona wygrywająca

D. K.

Strony

Nazwa	Typ	Rola
D. K.	osoba_fizyczna	powód
(...) S.A. Sp. k.	spółka	pozwany

Argumenty

Skuteczne argumenty

zasądzenie odsetek ustawowych za opóźnienie od poszczególnych kwot i okresów zasądzenie zwrotu kosztów procesu

Godne uwagi sformułowania

umorza postępowanie co do żądania zapłaty kwoty 17 365,53 zł zasądza na rzecz powoda D. K. od strony pozwanej (...) S.A. Sp. k. z siedzibą w S. odsetki ustawowe za opóźnienie zasądza od strony pozwanej (...) S.A. Sp. k. z siedzibą w S. na rzecz powoda D. K. kwotę 7 167 zł tytułem zwrotu kosztów procesu

Skład orzekający

Daria Ratymirska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w części i zasądzenie odsetek za opóźnienie oraz kosztów procesu."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i finansowy, dotyczący głównie rozliczenia odsetek i kosztów, co czyni ją mało interesującą dla szerokiej publiczności.

Dane finansowe

WPS: 17 365,53 PLN

odsetki ustawowe za opóźnienie: 7750,91 PLN

odsetki ustawowe za opóźnienie: 616,8 PLN

odsetki ustawowe za opóźnienie: 7750,91 PLN

odsetki ustawowe za opóźnienie: 789,53 PLN

odsetki ustawowe za opóźnienie: 228,69 PLN

zwrot kosztów procesu: 7167 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

zapłata odsetki koszty procesu umorzenie postępowania roszczenie pieniężne

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt I C 811/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2025 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Daria Ratymirska Protokolant: Stażysta Amelia Gałowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 stycznia 2025 roku w K. sprawy z powództwa D. K. przeciwko (...) S.A. Sp. k. z siedzibą w S. o zapłatę kwoty 17 365,53 zł I. umarza postępowanie co do żądania zapłaty kwoty 17 365,53 zł; II. zasądza na rzecz powoda D. K. od strony pozwanej (...) S.A. Sp. k. z siedzibą w S. odsetki ustawowe za opóźnienie liczone od kwoty: 7 750,91 zł od dnia 10.05.2024r. do dnia 16.08.2024r.; od kwoty 616,80 zł od dnia 29.04.2024r. do dnia 16.08.2024r.; od kwoty 7 750,91 zł od dnia 30.07.2024r. do dnia 12.09.2024r.; od kwoty 789,53 zł od dnia 30.07.2024r. do dnia 12.09.2024r.; od kwoty 228,69 zł od dnia 29.04.2024r. do dnia 13.11.2024r.; od kwoty 228,69 zł od dnia 30.07.2024r. do dnia 13.11.2024r.; III. zasądza od strony pozwanej (...) S.A. Sp. k. z siedzibą w S. na rzecz powoda D. K. kwotę 7 167 zł tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku do dnia zapłaty.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI