I C 797/20 upr
Podsumowanie
Sąd umorzył postępowanie z powodu braku aktywności powoda w doręczeniu pozwu pozwanemu za pośrednictwem komornika, co skutkowało zawieszeniem i następnie umorzeniem sprawy.
Powód (...) Sp. z o.o. w P. wniósł pozew o zapłatę przeciwko F. C. Sąd próbował doręczyć pozew pozwanemu, jednak korespondencja wróciła z adnotacją "nie podjęto w terminie". Zgodnie z nowymi przepisami, powód został zobowiązany do doręczenia pozwu za pośrednictwem komornika w terminie dwóch miesięcy. Po bezskutecznym upływie tego terminu, postępowanie zostało zawieszone, a następnie umorzone na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego.
Sprawa dotyczyła powództwa (...) Sp. z o.o. w P. przeciwko F. C. o zapłatę. Sąd Rejonowy w Toruniu podjął próbę doręczenia odpisu pozwu pozwanemu, jednak przesyłka została zwrócona z adnotacją "nie podjęto w terminie" po podwójnej awizacji. Zgodnie z art. 139 § 1 kpc, w takiej sytuacji sąd zobowiązał pełnomocnika powoda do doręczenia pozwu pozwanemu za pośrednictwem komornika w terminie dwóch miesięcy, pod rygorem zawieszenia postępowania. Powód nie wykonał tego zobowiązania w wyznaczonym terminie. W konsekwencji, postanowieniem z dnia 4 stycznia 2020 r. sąd zawiesił postępowanie. Ponieważ w ciągu trzech miesięcy od daty postanowienia o zawieszeniu nie złożono wniosku o podjęcie postępowania, sąd na podstawie art. 182 § 1 pkt 1 kpc umorzył postępowanie.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Brak odbioru korespondencji sądowej przez pozwanego, pomimo podwójnej awizacji, może prowadzić do zastosowania art. 139 § 1 kpc, zobowiązania powoda do doręczenia pisma za pośrednictwem komornika, a w przypadku bezczynności powoda, do zawieszenia i następnie umorzenia postępowania.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 139 § 1 kpc, który przewiduje skutki niedoręczenia pisma pozwanemu w przypadku jego nieodebrania. Następnie, zgodnie z art. 177 § 1 pkt 6 kpc i art. 182 § 1 pkt 1 kpc, brak aktywności powoda w wykonaniu zobowiązania do doręczenia pisma przez komornika skutkował zawieszeniem, a potem umorzeniem postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzenie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Sp.zo.o w P. | spółka | powód |
| F. C. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 139 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Jeżeli pozwany, pomimo powtórzenia zawiadomienia zgodnie z art. 139 § 1 zdanie drugie, nie odebrał pozwu lub innego pisma procesowego wywołującego potrzebę podjęcia obrony jego praw, a w sprawie nie doręczono mu wcześniej żadnego pisma w sposób przewidziany w artykułach poprzedzających i nie ma zastosowania art. 139 § 2-3 lub inny przepis szczególny przewidujący skutek doręczenia, przewodniczący zawiadamia o tym powoda, przesyłając mu przy tym odpis pisma dla pozwanego i zobowiązując do doręczenia tego pisma pozwanemu za pośrednictwem komornika.
k.p.c. art. 139 § 1 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Powód w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia mu zobowiązania, o którym mowa w § 1, składa do akt potwierdzenie doręczenia pisma pozwanemu za pośrednictwem komornika albo zwraca pismo i wskazuje aktualny adres pozwanego lub dowód, że pozwany przebywa pod adresem wskazanym w pozwie. Po bezskutecznym upływie terminu stosuje się przepis art. 177 § 1 pkt 6 kpc.
k.p.c. art. 182 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania cywilnego
Po ponownym wszczęciu postępowania i stwierdzeniu, że nie zostały spełnione warunki do jego zawieszenia albo że istniały inne przyczyny zawieszenia, sąd umorzy postępowanie, jeżeli w ciągu trzech miesięcy od postanowienia o zawieszeniu nie został złożony wniosek o podjęcie postępowania.
Pomocnicze
k.p.c. art. 177 § § 1 pkt 6
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd zawiesza postępowanie z urzędu, jeżeli nie można wszcząć postępowania lub gdy prowadzenie postępowania jest niedopuszczalne z innych przyczyn.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie odebrał korespondencji nie podjęto w terminie doręczenia pozwanemu za pośrednictwem komornika bezskuteczny upływ terminu bezczynność powoda zawieszenie postępowania umorzenie postępowania
Skład orzekający
Agnieszka Szufarska
przewodnicząca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty doręczeń w postępowaniu cywilnym i skutki braku aktywności stron."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej i nowelizacji przepisów k.p.c.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowych kwestii związanych z doręczeniami, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
inne
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt: I C 797/20 upr POSTANOWIENIE Dnia 14 kwietnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Toruniu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: Asesor sądowy Agnieszka Szufarska po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2021 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Sp.zo.o w P. przeciwko F. C. o zapłatę postanawia: umorzyć postępowanie. Sygn. akt: I C 797/20 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 14 kwietnia 2021 r. W dniu 8 czerwca 2020 r., zarządzono doręczenie odpisu pozwu pozwanemu F. C. na podany w pozwie adres: (...) 13, T. . Pozwany nie odebrał korespondencji zawierającej odpis pozwu, załączników, nakazu zapłaty i pouczeń. Przesyłka została, po podwójnej awizacji, zwrócona z adnotacją nie podjęto w terminie (k.39). Zgodnie z art. 139 1 § 1 kpc Jeżeli pozwany, pomimo powtórzenia zawiadomienia zgodnie z art. 139 § 1 zdanie drugie , nie odebrał pozwu lub innego pisma procesowego wywołującego potrzebę podjęcia obrony jego praw, a w sprawie nie doręczono mu wcześniej żadnego pisma w sposób przewidziany w artykułach poprzedzających i nie ma zastosowania art. 139 § 2-3 1 lub inny przepis szczególny przewidujący skutek doręczenia, przewodniczący zawiadamia o tym powoda, przesyłając mu przy tym odpis pisma dla pozwanego i zobowiązując do doręczenia tego pisma pozwanemu za pośrednictwem komornika. § 2. Powód w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia mu zobowiązania, o którym mowa w § 1, składa do akt potwierdzenie doręczenia pisma pozwanemu za pośrednictwem komornika albo zwraca pismo i wskazuje aktualny adres pozwanego lub dowód, że pozwany przebywa pod adresem wskazanym w pozwie. Po bezskutecznym upływie terminu stosuje się przepis art. 177 § 1 pkt 6 kpc . Powyższy przepis został dodany do Kodeksu postępowania cywilnego nowelizacją z 4.07.2019 r., która weszła w życie z dniem 7.11.2019 r. Znajdował zastosowanie w sprawie niniejszej. Zarządzeniem z dnia 6 lipca 2020 r. na podstawie art. 139 1 kpc pełnomocnik powoda został zobowiązany do doręczenia pozwanemu odpisu pozwu za pośrednictwem komornika i złożenia do akt potwierdzenia doręczenia, albo zwrotu przesyłki i wskazania aktualnego adresu pozwanego lub przedstawienia dowodu, że pozwany przebywa pod adresem wskazanym w pozwie - w terminie dwóch miesięcy pod rygorem zawieszenia postępowania. Zobowiązanie odebrano 13 lipca 2020 r. Termin do wykonania zobowiązania upłynął bezskutecznie. Wobec bezczynności powoda, postanowieniem z dnia 4 stycznia 2020 r. sąd, na postawie art. 177 § 1 pkt 6 kpc w zw. z art. 139 1 § 1 kpc , zawiesił postępowanie. Wobec stwierdzenia, że w ciągu trzech miesięcy od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania, nie został złożony wniosek o podjęcie postępowania, na podstawie art. 182 § 1 pkt 1 kpc ( Dz.U.2020.1575 t.j. z dnia 14.09.2020 r., w brzmieniu zmienionym ustawą z 4.07.2019 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego i niektórych innych ustaw) postępowanie podlegało umorzeniu. Ze względu na powyższe, na podstawie art. 182 § 1 pkt 1 kpc , orzeczono jak w sentencji. ZARZĄDZENIE 1. Odnotować i zakreślić; 2. Odpis doręczyć: pełn. powoda, pozwanemu (ostatni adres) - z pouczeniem o wniosku o uzas. i zażal. do SO (pionowe, nowe); 3. Z wpływem lub po 14 dniach od ostatniego doręczenia z epo; T., 14.04.2021r.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę