I C 79/20

Sąd Rejonowy Lublin - Zachód w LublinieLublin2021-07-12

SAOSRodzinneprzemoc w rodzinierejonowy

przemoc w rodzinienakaz opróżnienia lokaluporządek domowylokal socjalnykoszty procesu

Podsumowanie

Sąd nakazał opróżnienie lokalu mieszkalnego z powodu stosowania przemocy w rodzinie i rażącego naruszania porządku domowego, odmawiając jednocześnie prawa do lokalu socjalnego.

Sąd Rejonowy w Lublinie nakazał pozwanemu L.M. opróżnienie lokalu mieszkalnego przy ul. (...) w L. z powodu stosowania przemocy w rodzinie i rażącego naruszania porządku domowego. Sąd orzekł również, że pozwanemu nie przysługuje prawo do lokalu socjalnego. Zasądzono od pozwanego na rzecz powódki zwrot kosztów procesu.

W sprawie z powództwa I.W. przeciwko L.M. o nakazanie opróżnienia lokalu mieszkalnego, Sąd Rejonowy Lublin - Zachód w Lublinie wydał wyrok nakazujący pozwanemu L.M. opróżnienie i opuszczenie lokalu mieszkalnego przy ul. (...) w L. wraz ze wszystkimi rzeczami, wydając go powódce I.W. Jako podstawę nakazu wskazano stosowanie przemocy w rodzinie oraz rażące wykraczanie przeciwko porządkowi domowemu. Ponadto, sąd orzekł, że pozwanemu L.M. nie przysługuje uprawnienie do otrzymania lokalu socjalnego. Od pozwanego zasądzono również kwotę 200 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, stosowanie przemocy w rodzinie i rażące naruszanie porządku domowego uzasadnia nakazanie opróżnienia lokalu mieszkalnego.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zachowanie pozwanego polegające na stosowaniu przemocy w rodzinie i rażącym naruszaniu porządku domowego stanowi podstawę do nakazania opróżnienia lokalu, zgodnie z przepisami prawa.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

nakazanie opróżnienia lokalu mieszkalnego, odmowa przyznania lokalu socjalnego, zasądzenie kosztów procesu

Strona wygrywająca

I. W.

Strony

Nazwa	Typ	Rola
I. W.	osoba_fizyczna	powódka
L. M.	osoba_fizyczna	pozwany
Gmina L.	instytucja	interwenient uboczny

Przepisy (2)

Główne

u.p.p.w.r.

Ustawa o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie

Pomocnicze

k.p.c.

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Stosowanie przemocy w rodzinie przez pozwanego. Rażące naruszanie porządku domowego przez pozwanego.

Godne uwagi sformułowania

stosowanie przemocy w rodzinie wykraczanie w sposób rażący przeciwko porządkowi domowemu nie przysługuje uprawnienie do otrzymania lokalu socjalnego

Skład orzekający

Katarzyna Sobczyk

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy istotnego społecznie problemu przemocy w rodzinie i jej konsekwencji prawnych, w tym eksmisji i braku prawa do lokalu socjalnego. Jest to przykład zastosowania przepisów w trudnej sytuacji życiowej.

“Eksmisja za przemoc w rodzinie: Sąd odmówił lokalu socjalnego sprawcy.”

Dane finansowe

zwrot kosztów procesu: 200 PLN

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

przemoc w rodzinie nakaz opróżnienia lokalu porządek domowy lokal socjalny koszty procesu

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt I C 79/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2021 roku Sąd Rejonowy Lublin - Zachód w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Sobczyk Protokolant: Małgorzata Wolska po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2021 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa I. W. przeciwko L. M. przy udziale interwenienta ubocznego Gminy L. o nakazanie opróżnienia lokalu mieszkalnego I. nakazuje pozwanemu L. M. opróżnienie i opuszczenie wraz ze wszystkimi rzeczami prawa jego reprezentującymi pomieszczeń znajdujących się w lokalu mieszkalnym oznaczonym numerem (...) przy ul. (...) w L. , tj. pokoju o powierzchni 9 m 2 oraz pomieszczeń przeznaczonych do współkorzystania (kuchnia, łazienka, ubikacja, przedpokój) oraz wydanie ich powódce I. W. , wskazując, że powodem opróżnienia jest stosowanie przemocy w rodzinie i wykraczanie w sposób rażący przeciwko porządkowi domowemu; II. orzeka, że L. M. nie przysługuje uprawnienie do otrzymania lokalu socjalnego; III. zasądza od pozwanego L. M. na rzecz powódki I. W. kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI