I C 78/22

Sygn. akt I C 78/22 UZASADNIENIE Powód (...) Towarzystwo (...) z siedzibą w W. pozwem wniesionym w dniu 8 lipca 2021 roku domagał się zasądzenia na jego rzecz od pozwanego P. R. kwoty 837,45 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od poszczególnych kwot wskazanych w pozwie. Nadto powód wniósł o zasądzenie od pozwanego na jego rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, wskazując, że z pozwanym łączyła go umowa o ubezpieczenie pojazdu od odpowiedzialności cywilnej (umowa OC), jednak pozwany nie uregulował składki wynikającej z polisy. W dniu 26 sierpnia 2021 roku w sprawie sygn. akt (...) Referendarz sądowy w Sądzie Rejonowym w Głubczycach wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, w którym uwzględnił żądanie pozwu. Od powyższego nakazu zapłaty pozwany P. R. złożył sprzeciw wskazując, że od 25 marca 2018 roku nie jest właścicielem przedmiotowego pojazdu. Sąd ustalił: Pozwany P. R. był właścicielem samochodu R. (...) o nr rej. (...) . W dniu 25 marca 2018 roku doszło do zbycia tego pojazdu na rzecz D. B. . / dowód: umowa sprzedaży samochodu k. 41 akt I C 282/20/ Pozwany niegdyś ubezpieczał ten pojazd w (...) Towarzystwie (...) z siedzibą w W. , potem zmienił ubezpieczyciela na (...) . / bezsporne, twierdzenia pozwanego, którym powód nie zaprzeczył / W dniu 3 kwietnia 2018 r. T. P. w imieniu powoda zawarła umowę ubezpieczenia komunikacyjnego (...) samochodu R. (...) o nr rej. (...) - nr polisy (...) , na okres od 3 kwietnia 2018 roku do 2 kwietnia 2019 roku. Zakresem ubezpieczenia objęto odpowiedzialność cywilną posiadacza pojazdu mechanicznego, (...) kierowcy i pasażerów oraz podstawowy auto assistance. Składka w łącznej kwocie 876,00 zł miała być płacona w czterech ratach po 219,00 złotych, w terminach do 10 kwietnia 2018 roku, 10 lipca 2018 roku, 10 października 2018 roku i 10 stycznia 2019 roku. W umowie tej pozwany P. R. został wpisany jako osoba ubezpieczająca i ubezpieczona (właściciel), jednak umowę podpisał D. B. . / dowód: polisa OC – k. 26-28 akt I C 282/20 / W związku z nieregulowaniem zobowiązań wynikających z powyższej umowy, powód pismem z dnia 2 września 2019 r. wezwał P. R. do zapłaty należności wynikających z polisy wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, w łącznej kwocie 698,33 zł. Wezwanie do zapłaty wysłano na adres Targowa 3 m. 2 w K. , to jest na adres do korespondencji, który widniał w polisie. / dowód: wezwanie do zapłaty - k. 29 akt I C 282/20/ Wyrokiem z dnia 12 maja 2021 roku Sąd Rejonowy w Głubczycach I Wydział Cywilny w sprawie z powództwa (...) Towarzystwa (...) z siedzibą w W. przeciwko P. R. o zapłatę oddalił powództwo. Bezsporne Sąd zważył, co następuje: W ocenie Sądu, powództwo wniesione przez (...) Towarzystwo (...) z siedzibą w W. o zasądzenie na ich rzecz od pozwanego P. R. kwoty 837,45 zł wraz z wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwot szczegółowo wymienionych w pozwie nie zasługiwało na uwzględnienie. Sąd dokonał ustaleń faktycznych na podstawie wyżej wymienionych dowodów z dokumentów przedłożonych przez strony w toku postępowania, których zarówno autentyczność, jak i prawdziwość w zakresie twierdzeń w nich zawartych nie budziła wątpliwości Sądu, a zatem brak było podstaw do odmowy dania im wiary. Przy rozpoznawaniu zgłoszonego przez (...) Towarzystwo (...) z siedzibą w W. roszczenia, przede wszystkim należy mieć na względzie podstawową zasadę postępowania cywilnego, że ciężar udowodnienia faktów mających dla rozstrzygnięcia sprawy istotne znaczenie, spoczywa na stronie, która z faktów tych wywodzi skutki prawne, w zakresie umożliwiającym sądowi sprawdzenie zasadności zgłoszonego roszczenia ( art. 6 k.c. i art. 232 k.p.c. ). Z odpisu umowy ubezpieczenia komunikacyjnego (...) w aktach I C 282/20 samochodu R. (...) o nr rej. (...) - nr polisy (...) , na której jako osoba ubezpieczająca i ubezpieczona (właściciel) został wymieniony P. R. wynika, że umowa ta została podpisana w dniu 3 kwietnia 2018 roku przez D. B. , któremu pozwany zbył ten pojazd w dniu 25 marca 2018 roku. Zgodnie z treścią art. 28 u. ubez. obowiązk., jeżeli posiadacz pojazdu mechanicznego nie później niż na jeden dzień przed upływem okresu 12 miesięcy, na który umowa ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych została zawarta, nie powiadomi na piśmie zakładu ubezpieczeń o jej wypowiedzeniu, uważa się, że została zawarta następna umowa na kolejne 12 miesięcy, z zastrzeżeniem ust. 2. Powyższy przepis, jak słusznie wskazuje się w doktrynie, to tzw. klauzula prolongacyjna, która w celu zapewnienia nieprzerwanej ochrony ubezpieczeniowej przewiduje „milczące" zawarcie umowy ubezpieczenia na okres następnych 12 miesięcy. Dochodzi w takim wypadku do przedłużenia stosunku ubezpieczeniowego z mocy ustawy. Stosownie zaś do art. 31 ust. 1 u.ubez.obowiązk. w razie przejścia lub przeniesienia prawa własności pojazdu mechanicznego, którego posiadacz zawarł umowę ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych, na posiadacza pojazdu, na którego przeszło lub zostało przeniesione prawo własności, przechodzą prawa i obowiązki poprzedniego posiadacza wynikające z tej umowy. Umowa ubezpieczenia OC ulega rozwiązaniu z upływem okresu, na który została zawarta, chyba że posiadacz, na którego przeszło lub zostało przeniesione prawo własności, wypowie ją na piśmie. W przypadku wypowiedzenia umowy ubezpieczenia OC, ulega ona rozwiązaniu z dniem jej wypowiedzenia. Przepisów art. 28 nie stosuje się. W oparciu o dokumenty i oświadczenia pozwanego w sprawie I C 282/20 pozwany miał możliwość dokonania weryfikacji i korekty danych ubezpieczającego. Już w sprawie I C 282/20 sprzeciw pozwanego należało traktować jako wypowiedzenie przedmiotowego stosunku ubezpieczenia. Pozwany w sposób prawidłowy dokonał zawiadomienia powoda o zbyciu pojazdu. Tym samym roszczenie nie może zostać uwzględnione, a powództwo jako bezzasadne podlega oddaleniu. O kosztach procesu sąd orzekł na podstawie art. 98 KPC . Pozwany wygrał powództwo w całości, zatem przysługuje mu zwrot kosztów zastępstwa procesowego w wysokości 270 zł oraz 17 zł tytułem opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. Sygn. akt I C 78/22 ZARZĄDZENIE 1. Odnotować; 2. odpis doręczyć pełnomocnikowi powoda zgodnie z wnioskiem; 3. kal. 14 dni. G. , 5 lipca 2022 roku