I C 778/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę ponad 251 tys. zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając koszty procesu.
Powód, Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny, domagał się od pozwanej E. K. zapłaty ponad 251 tys. zł wraz z odsetkami. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od pozwanej na rzecz powoda wskazaną kwotę z ustawowymi odsetkami, liczonymi od różnych dat w zależności od części zadłużenia. Jednocześnie sąd oddalił powództwo w pozostałej części i zasądził od pozwanej na rzecz powoda zwrot kosztów procesu.
Sprawa dotyczyła powództwa Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego z siedzibą w W. przeciwko E. K. o zapłatę. Powód domagał się zasądzenia od pozwanej kwoty 251.933,78 zł wraz z ustawowymi odsetkami. Sąd Okręgowy w Łodzi, po przeprowadzeniu rozprawy, wydał wyrok, w którym uwzględnił powództwo w znacznej części. Zasądzono od pozwanej E. K. na rzecz powoda kwotę 251.933,78 zł z odsetkami, które były naliczane od różnych dat i kwot składowych, począwszy od 11 lutego 2014 r. do dnia zapłaty. Sąd oddalił powództwo w pozostałej części, co oznacza, że część dochodzonej kwoty nie została uwzględniona. Ponadto, sąd obciążył pozwaną kosztami procesu, zasądzając od niej na rzecz powoda kwotę 10.452 zł tytułem zwrotu kosztów.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, pozwana jest zobowiązana do zapłaty dochodzonej kwoty wraz z odsetkami.
Uzasadnienie
Sąd uznał zasadność powództwa, stwierdzając, że pozwana nie wykazała podstaw do kwestionowania roszczenia powoda, który skutecznie nabył wierzytelność.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie części powództwa
Strona wygrywająca
Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) 1 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny z siedzibą w W. | instytucja | powód |
| E. K. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c.
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
k.c. art. 385¹
Kodeks cywilny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skuteczne nabycie wierzytelności przez fundusz sekurytyzacyjny. Brak podstaw do kwestionowania wysokości zadłużenia i odsetek.
Godne uwagi sformułowania
zasądza od pozwanej E. K. na rzecz powoda (...) kwotę 251.933,78 (dwieście pięćdziesiąt jeden tysięcy dziewięćset trzydzieści trzy 78/100) złotych z ustawowymi odsetkami oddala powództwo w pozostałej części zasądza od pozwanej E. K. na rzecz powoda (...) kwotę 10.452 (dziesięć tysięcy czterysta pięćdziesiąt dwa) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu
Skład orzekający
Marcin Sumiński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe postępowanie w sprawach o zapłatę dochodzoną przez fundusze sekurytyzacyjne."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wysokości zadłużenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa o zapłatę, w której fundusz sekurytyzacyjny dochodzi roszczenia. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Dane finansowe
WPS: 251 933,78 PLN
zapłata: 251 933,78 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygnatura akt I C 778/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (...) , dnia 30 stycznia 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:p.o. S.S.O. Marcin Sumiński Protokolant:sekr. sąd. Magdalena Lelewska po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2018 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) 1 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny z siedzibą w W. przeciwko E. K. o zapłatę 1. zasądza od pozwanej E. K. na rzecz powoda (...) 1 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny z siedzibą w W. kwotę 251.933, 78 (dwieście pięćdziesiąt jeden tysięcy dziewięćset trzydzieści trzy 78/100) złotych z ustawowymi odsetkami: a) od kwoty 87.076, 78 (osiemdziesiąt siedem tysięcy siedemdziesiąt sześć i 78/100) złotych od dnia 11 lutego 2014 r. do dnia zapłaty; b) od kwoty 4 767,93 złotych od dnia 2014-03-01 do dnia zapłaty; c) od kwoty 4 644,59 złotych od dnia 2014-03-29 do dnia zapłaty; d) od kwoty 4 716,60 złotych od dnia 2014-04-29 do dnia zapłaty; e) od kwoty 4 660,04 złotych od dnia 2014-05-29 do dnia zapłaty; f) od kwoty 4 665,27 złotych od dnia 2014-06-29 do dnia zapłaty; g) od kwoty 4 610,36 złotych od dnia 2014-07-29 do dnia zapłaty; h) od kwoty 4 613,93 złotych od dnia 2014-08-29 do dnia zapłaty; i) od kwoty 4 588,28 złotych od dnia 2014-09-29 do dnia zapłaty; j) od kwoty 4 535,83 złotych od dnia 2014-10-29 do dnia zapłaty; k) od kwoty 4 536,94 złotych od dnia 2014-11-29 do dnia zapłaty; l) od kwoty 4 486,15 złotych od dnia 2014-12-29 do dnia zapłaty; m) od kwoty 4 485,61 złotych od dnia 2015-01-29 do dnia zapłaty; n) od kwoty 4 459,93 złotych od dnia 2015-03-01 do dnia zapłaty; o) od kwoty 4 366,39 złotych od dnia 2015-03-29 do dnia zapłaty; p) od kwoty 4 408,60 złotych od dnia 2015-04-29 do dnia zapłaty; q) od kwoty 4 361,97 złotych od dnia 2015-05-29 do dnia zapłaty; r) od kwoty 4 357,26 złotych od dnia 2015-06-29 do dnia zapłaty; s) od kwoty 4 312,29 złotych od dnia 2015-07-29 do dnia zapłaty; t) od kwoty 4 305,93 złotych od dnia 2015-08-29 do dnia zapłaty; u) od kwoty 4 280,27 złotych od dnia 2015-09-29 do dnia zapłaty; v) od kwoty 4 237,77 złotych od dnia 2015-10-29 do dnia zapłaty; w) od kwoty 4 228,94 złotych od dnia 2015-11-29 do dnia zapłaty; x) od kwoty 4 188,09 złotych od dnia 2015-12-29 do dnia zapłaty; y) od kwoty 4 177,61 złotych od dnia 2016-01-29 do dnia zapłaty; z) od kwoty 4 151,93 złotych od dnia 2016-02-29 do dnia zapłaty; aa) od kwoty 4 100.89 złotych od dnia 2016-03-29 do dnia zapłaty; bb) od kwoty 4 100.60 złotych od dnia 2016-04-29 do dnia zapłaty; cc) od kwoty 4 063,90 złotych od dnia 2016-05-29 do dnia zapłaty; dd) od kwoty 4 049,26 złotych od dnia 2016-06-29 do dnia zapłaty; ee) od kwoty 4 014,23 złotych od dnia 2016-07-29 do dnia zapłaty; ff) od kwoty 33 379,61 złotych od dnia 2016-08-11 do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałej części; 3. zasądza od pozwanej E. K. na rzecz powoda (...) 1 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny z siedzibą w W. kwotę 10.452 (dziesięć tysięcy czterysta pięćdziesiąt dwa) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI