I C 774/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła roszczenia małoletniej powódki P. W. o zapłatę zadośćuczynienia za krzywdę oraz zwrot kosztów przyszłej operacji plastycznej, wynikłych z wypadku, w którym spadły na nią szklane drzwi kabiny prysznicowej w przystani wodnej. Powódka dochodziła roszczenia od ubezpieczyciela administratora obiektu, powołując się na odpowiedzialność na zasadzie ryzyka (art. 435 kc). Pozwany ubezpieczyciel kwestionował odpowiedzialność, wskazując na konieczność rozpatrywania jej na zasadzie winy (art. 415 kc) i zaprzeczając winie ubezpieczonego. Sąd Rejonowy w Gdyni uznał, że odpowiedzialność należy rozpatrywać na zasadzie winy, a nie ryzyka, gdyż przystań wodna nie jest przedsiębiorstwem wprawianym w ruch za pomocą sił przyrody. Sąd ustalił, że ubezpieczony ponosi winę za wypadek z powodu złego stanu technicznego drzwi kabiny prysznicowej, mimo pozytywnego przeglądu obiektu, który nie obejmował kabin. W zakresie żądania zadośćuczynienia, sąd zasądził kwotę 3500 zł, uznając ją za adekwatną do doznanego uszczerbku (dwie niewielkie blizny, 2% trwałego uszczerbku na zdrowiu, brak wpływu na funkcjonowanie społeczne i psychiczne). Żądanie pokrycia kosztów przyszłej operacji plastycznej zostało oddalone z powodu braku dowodów na zasadność i wysokość kosztów oraz niecelowości zabiegu, zgodnie z opinią biegłego chirurga. O kosztach postępowania orzeczono stosunkowo.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów o odpowiedzialności deliktowej (art. 415 kc vs art. 435 kc) w kontekście obiektów użyteczności publicznej oraz ocena wysokości zadośćuczynienia za niewielkie blizny.
Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i rodzaju obiektu (przystań wodna).
Zagadnienia prawne (4)
Czy odpowiedzialność administratora obiektu udostępniającego kabiny prysznicowe w przystani wodnej powinna być rozpatrywana na zasadzie ryzyka (art. 435 kc) czy winy (art. 415 kc)?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Odpowiedzialność należy rozpatrywać na zasadzie winy, ponieważ przystań wodna nie jest przedsiębiorstwem wprawianym w ruch za pomocą sił przyrody w rozumieniu art. 435 kc.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że działalność portu morskiego czy jachtowego, podobnie jak portu lotniczego, polega na udostępnianiu infrastruktury, a nie na wykorzystaniu sił przyrody jako warunku koniecznego istnienia przedsiębiorstwa. Kluczowe jest, czy siły przyrody stanowią podstawę działalności, a nie tylko pomocnicze narzędzie.
Czy ubezpieczony ponosi winę za wypadek spowodowany upadkiem drzwi kabiny prysznicowej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, ubezpieczony ponosi winę z powodu złego stanu technicznego drzwi kabiny prysznicowej.
Uzasadnienie
Mimo pozytywnego przeglądu technicznego obiektu, nie obejmował on kabin prysznicowych. Ubezpieczony, jako podmiot czerpiący korzyści z udostępniania obiektu, miał obowiązek zapewnić bezpieczeństwo użytkowników i monitorować stan techniczny kabin, co nie zostało należycie wykonane.
Jaka kwota zadośćuczynienia jest odpowiednia za doznaną krzywdę w postaci blizn po wypadku?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Odpowiednią kwotą zadośćuczynienia jest 3500 zł.
Uzasadnienie
Sąd ocenił, że obrażenia (dwie niewielkie blizny o długości 1-3 cm, 2% trwałego uszczerbku) nie spowodowały znaczących niedogodności funkcjonalnych ani negatywnego wpływu na funkcjonowanie społeczne i psychiczne powódki, co potwierdziły opinie biegłych i zeznania.
Czy ubezpieczyciel powinien pokryć koszty przyszłej operacji plastycznej usunięcia blizn?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, powództwo w tym zakresie podlega oddaleniu.
Uzasadnienie
Strona powodowa nie wykazała zasadności ani wysokości roszczenia, nie zgłaszając wniosku o dowód z opinii biegłego chirurga plastycznego. Biegły chirurg uznał zabieg za niecelowy, a jedyny dowód na koszt operacji (wydruk z e-maila) nie stanowił dokumentu w postępowaniu cywilnym.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. W. (1) | osoba_fizyczna | powódka |
| Towarzystwo (...) S.A. w W. | spółka | pozwany |
| P. W. (2) | osoba_fizyczna | powódka małoletnia |
Przepisy (13)
Główne
k.c. art. 415
Kodeks cywilny
Odpowiedzialność sprawcy szkody na zasadzie winy. Sąd uznał, że ubezpieczony ponosi winę za wypadek.
k.c. art. 445 § § 1
Kodeks cywilny
Przyznanie poszkodowanemu odpowiedniej sumy tytułem zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę w razie uszkodzenia ciała lub wywołania rozstroju zdrowia.
k.c. art. 444 § § 1
Kodeks cywilny
Naprawienie szkody obejmuje wszelkie wynikłe z uszkodzenia ciała lub rozstroju zdrowia koszty, w tym wyłożenie z góry sumy potrzebnej na koszty leczenia.
k.c. art. 805
Kodeks cywilny
Definicja umowy ubezpieczenia.
k.c. art. 822
Kodeks cywilny
Umowa ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej. Uprawniony może dochodzić roszczenia bezpośrednio od ubezpieczyciela.
k.p.c. art. 100
Kodeks postępowania cywilnego
Orzeczenie o kosztach procesu. Sąd rozliczył koszty stosunkowo.
u.k.s.c. art. 113 § 1
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Nakazanie ściągnięcia nieuiszczonych kosztów sądowych od strony.
k.c. art. 481
Kodeks cywilny
Odsetki ustawowe za opóźnienie.
k.c. art. 817
Kodeks cywilny
Termin spełnienia świadczenia przez ubezpieczyciela.
Pomocnicze
k.c. art. 435
Kodeks cywilny
Odpowiedzialność prowadzącego przedsiębiorstwo wprawiane w ruch za pomocą sił przyrody na zasadzie ryzyka. Sąd uznał, że przystań wodna nie jest takim przedsiębiorstwem.
k.p.c. art. 243 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dokumenty znajdujące się w aktach sprawy stanowią dowody bez wydawania odrębnego postanowienia.
k.p.c. art. 245
Kodeks postępowania cywilnego
Dokument prywatny stanowi dowód tego, że osoba, która go podpisała, złożyła oświadczenie zawarte w dokumencie. Wydruk wiadomości e-mail nie jest dokumentem w rozumieniu tego przepisu.
k.c. art. 77 § 2
Kodeks cywilny
Do zachowania dokumentowej formy czynności prawnej wystarcza złożenie oświadczenia woli w postaci dokumentu, w sposób umożliwiający ustalenie osoby składającej oświadczenie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zły stan techniczny drzwi kabiny prysznicowej jako przyczyna wypadku. • Odpowiedzialność ubezpieczonego na zasadzie winy. • Adekwatność kwoty 3500 zł jako zadośćuczynienia za doznane obrażenia.
Odrzucone argumenty
Odpowiedzialność ubezpieczyciela na zasadzie ryzyka (art. 435 kc). • Żądanie pokrycia kosztów przyszłej operacji plastycznej z powodu braku dowodów i niecelowości zabiegu.
Godne uwagi sformułowania
port lotniczy nie jest przedsiębiorstwem wprawianym w ruch za pomocą sił przyrody w rozumieniu art. 435 kc • przedsiębiorstwem, o którym mówi przepis art. 435 kc, jest taki podmiot, dla którego korzystanie z sił przyrody jest warunkiem koniecznym istnienia • wydruk przedmiotowej widomości nie stanowi jednak dokumentu w rozumieniu przepisów Kodeksu postępowania cywilnego • nie sposób uznać, że powołując się na takie pismo biegły dostarczył jakiekolwiek wiadomości specjalne
Skład orzekający
Joanna Jank
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów o odpowiedzialności deliktowej (art. 415 kc vs art. 435 kc) w kontekście obiektów użyteczności publicznej oraz ocena wysokości zadośćuczynienia za niewielkie blizny."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i rodzaju obiektu (przystań wodna).
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje, jak sąd ocenia odpowiedzialność za wypadek w miejscu publicznym i jak ustala wysokość zadośćuczynienia za niewielkie obrażenia, co jest praktyczne dla prawników i ubezpieczycieli.
“Czy spadające drzwi prysznicowe to wypadek na zasadzie ryzyka? Sąd wyjaśnia odpowiedzialność ubezpieczyciela.”
Dane finansowe
WPS: 6500 PLN
zadośćuczynienie: 3500 PLN
zwrot kosztów postępowania: 321 PLN
Sektor
turystyka
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.