I C 767/20

Sąd Rejonowy we WłocławkuWłocławek2020-06-15
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskarejonowy
nakaz zapłatypostępowanie upominawczenależnośćodsetkikoszty postępowaniaspółka akcyjnadług

Sąd Rejonowy we Włocławku wydał nakaz zapłaty nakazujący pozwanej zapłatę na rzecz powoda kwoty 3605,96 zł wraz z odsetkami oraz kosztów postępowania.

Sąd Rejonowy we Włocławku, Wydział I Cywilny, wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym na skutek pozwu (...) Spółka Akcyjna. Pozwana P. W. została zobowiązana do zapłaty na rzecz powoda kwoty 3605,96 zł wraz z odsetkami umownymi i ustawowymi, a także zwrotu kosztów postępowania w wysokości 817 zł, w tym kosztów zastępstwa procesowego.

W dniu 15 czerwca 2020 roku Sąd Rejonowy we Włocławku, Wydział I Cywilny, wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym. Sprawa została zainicjowana pozwem złożonym przez (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. w dniu 17 stycznia 2020 roku. Sąd nakazał pozwanej P. W., aby w ciągu dwóch tygodni od doręczenia nakazu zapłaciła powodowi kwotę 3605,96 zł. Kwota ta obejmuje należność główną wraz z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od kwoty 3302,00 zł oraz odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwoty 303,96 zł, naliczanymi od dnia 18 stycznia 2020 roku do dnia zapłaty. Dodatkowo, pozwana została zobowiązana do zapłaty kwoty 817 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania, w tym 600 zł kosztów zastępstwa procesowego, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty. Sąd pouczył również pozwaną o możliwości wniesienia sprzeciwu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, pozwana powinna zapłacić.

Uzasadnienie

Sąd wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, uznając zasadność roszczenia powoda na podstawie złożonego pozwu i dokumentów.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

nakaz zapłaty

Strona wygrywająca

(...) Spółka Akcyjna

Strony

NazwaTypRola
(...) Spółka Akcyjnaspółkapowód
P. W.osoba_fizycznapozwana

Przepisy (3)

Główne

k.p.c. art. 496

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do wydania nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym.

Pomocnicze

k.c. art. 481

Kodeks cywilny

Podstawa do zasądzenia odsetek ustawowych za opóźnienie.

k.c. art. 359 § § 1

Kodeks cywilny

Podstawa do zasądzenia odsetek umownych.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym w ciągu dwóch tygodni od dnia doręczenia niniejszego nakazu powinna zapłacić wraz z odsetkami: umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie tytułem zwrotu kosztów postępowania, w tym kwotę 600 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego

Skład orzekający

Piotr Wrzesiński

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe postępowanie upominawcze i zasądzenie należności wraz z odsetkami i kosztami."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i roszczenia pieniężnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to standardowy nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, który nie zawiera żadnych nietypowych elementów ani kontrowersyjnych interpretacji prawnych.

Dane finansowe

WPS: 3605,96 PLN

należność główna z odsetkami: 3605,96 PLN

zwrot kosztów postępowania: 817 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I C 767/20 upr. up. NAKAZ ZAPŁATY W POSTĘPOWANIU UPOMINAWCZYM Dnia 15 czerwca 2020 roku Sąd Rejonowy we Włocławku Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Piotr Wrzesiński na skutek pozwu wniesionego w dniu 17 stycznia 2020 roku przez (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. orzeka, że pozwana P. W. w ciągu dwóch tygodni od dnia doręczenia niniejszego nakazu powinna zapłacić powodowi (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. kwotę 3605,96 zł (trzy tysiące sześćset pięć złotych dziewięćdziesiąt sześć groszy ) wraz z odsetkami: - umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od kwoty 3302,00 zł od dnia 18 stycznia 2020 roku do dnia zapłaty, - ustawowymi za opóźnienie od kwoty 303,96 zł od dnia 18 stycznia 2020 roku do dnia zapłaty, oraz kwotę 817 zł ( osiemset siedemnaście złotych ) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas od dnia uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów postępowania, w tym kwotę 600 zł (sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego albo wniosła w tymże terminie do tutejszego Sądu sprzeciw. ZARZĄDZENIE 1. Odpisy nakazu zapłaty doręczyć: a) pełnomocnikowi powoda b) pozwanej z odpisem pozwu (w postaci wydruku z akt sprawy prowadzonych w systemie teleinformatycznym), odpisem pisma powoda z dnia 06.05.2020 r. wraz z załącznikami oraz z pouczeniem o przysługującym środku zaskarżenia; 2. przedłożyć ze sprzeciwem, lub za 17 dni od doręczenia wraz z z.p.o.; Sędzia

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI