I C 765/24

Sąd Rejonowy w ZawierciuZawiercie2024-09-24
SAOSCywilnezobowiązaniaŚredniarejonowy
zabezpieczeniekredytbankmarżaumowa kredytowaharmonogram spłatywypowiedzenie umowyochrona konsumenta

Sąd Rejonowy w Zawierciu częściowo uwzględnił wniosek o zabezpieczenie roszczenia powodów w sprawie przeciwko bankowi, ustalając sposób spłaty kredytu i zakazując wypowiedzenia umowy.

W sprawie z powództwa A. K. i G. K. przeciwko (...) Bank (...) S.A. o ustalenie, Sąd Rejonowy w Zawierciu rozpoznał wniosek o udzielenie zabezpieczenia. Sąd postanowił zabezpieczyć roszczenie powodów poprzez ustalenie sposobu spłaty kredytu z uwzględnieniem marży banku, nakazanie przedstawienia harmonogramu spłaty oraz zakazanie wypowiedzenia umowy kredytowej i przekazywania informacji do biur informacji gospodarczej w okresie trwania postępowania. W pozostałym zakresie wniosek oddalono.

Sąd Rejonowy w Zawierciu, rozpoznając wniosek powodów A. K. i G. K. o udzielenie zabezpieczenia w sprawie przeciwko (...) Bank (...) S.A. o ustalenie, postanowił częściowo uwzględnić żądanie. Zgodnie z postanowieniem, prawa i obowiązki stron w zakresie spłaty kredytu zostaną uregulowane od dnia wydania postanowienia do dnia uprawomocnienia się orzeczenia końcowego. Powodowie będą zobowiązani do comiesięcznego świadczenia rat kapitałowo-odsetkowych, przy czym część odsetkowa będzie ustalana wyłącznie w oparciu o marżę pozwanego banku wynoszącą 2,60 p.p. Ponadto, bank został zobowiązany do przedstawienia powodom w ciągu miesiąca harmonogramu spłaty kredytu opartego o ustaloną wysokość raty. Sąd zakazał również bankowi składania oświadczenia o wypowiedzeniu umowy kredytowej oraz przekazywania informacji do biur informacji gospodarczej w okresie trwania postępowania, wyłącznie w związku z udzielonym zabezpieczeniem. W pozostałym zakresie wniosek powodów o udzielenie zabezpieczenia został oddalony.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, wniosek został częściowo uwzględniony.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zabezpieczenie jest uzasadnione w zakresie ustalenia sposobu spłaty kredytu z uwzględnieniem marży banku, nakazania przedstawienia harmonogramu oraz zakazania wypowiedzenia umowy i przekazywania informacji do biur informacji gospodarczej, aby zapobiec negatywnym skutkom dla powodów w trakcie trwania postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uwzględniono w części

Strona wygrywająca

powodowie

Strony

NazwaTypRola
A. K.osoba_fizycznapowód
G. K.osoba_fizycznapowód
(...) Bank (...) S.A.spółkapozwany

Przepisy (4)

Główne

k.p.c. art. 730

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 730¹ § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 755 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd zastosował art. 755 § 1 pkt 1 kpc do uregulowania praw i obowiązków stron w zakresie spłaty kredytu.

Pomocnicze

Pr. bank. art. 105 § 4

Ustawa Prawo bankowe

Argumenty

Skuteczne argumenty

Konieczność zabezpieczenia roszczenia powodów w celu ochrony ich praw w trakcie postępowania.

Godne uwagi sformułowania

unormować prawa i obowiązki stron procesu od dnia wydania postanowienia o zabezpieczeniu do dnia uprawomocnienia się orzeczenia końcowego część odsetkowa raty będzie ustalana wyłącznie w oparciu o marżę pozwanego wynoszącą 2,60 p.p. zakazać pozwanemu złożenia powodom oświadczenia o wypowiedzeniu umowy kredytowej zakazać pozwanemu przekazywania informacji do instytucji utworzonych na podstawie art. 105 ust. 4 ustawy Prawo bankowe

Skład orzekający

Agnieszka Kowalska

przewodniczący

A. K.

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Możliwość zabezpieczenia roszczeń konsumentów w sprawach dotyczących kredytów bankowych, w tym ustalenia sposobu spłaty i zakazu wypowiedzenia umowy."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o zabezpieczenie w sprawie o ustalenie, a konkretne ustalenia mogą zależeć od okoliczności faktycznych danej sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Orzeczenie pokazuje, jak sąd może ingerować w warunki umowy kredytowej na etapie zabezpieczenia, co jest istotne dla konsumentów i praktyków prawa bankowego.

Sąd ograniczył marżę banku i zakazał wypowiedzenia kredytu! Jakie zabezpieczenie uzyskali powodowie?

Sektor

bankowość

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt: I C 765/24 POSTANOWIENIE Dnia 24 września 2024r. Sąd Rejonowy w Zawierciu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Kowalska po rozpoznaniu w dniu 24 września 2024r. w Zawierciu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. K. (1) i G. K. przeciwko pozwanemu (...) Bank (...) S.A. w K. o ustalenie w przedmiocie wniosku powodów o udzielenie zabezpieczenia postanawia: 1. na podstawie art. 730 w zw. z art. 730 1 § 1 kpc i art. 755 § 1 pkt 1 kpc , zabezpieczyć roszczenie powodów w ten sposób, że: a) unormować prawa i obowiązki stron procesu od dnia wydania postanowienia o zabezpieczeniu do dnia uprawomocnienia się orzeczenia końcowego w niniejszej sprawie w ten sposób, że powodowie będą zobowiązani do świadczenia na rzecz pozwanego comiesięcznych rat kapitałowo - odsetkowych, przy czym część odsetkowa raty będzie ustalana wyłącznie w oparciu o marżę pozwanego wynoszącą 2,60 p.p., b) nakazać pozwanemu przedstawienie powodom w terminie 1 miesiąca od wydania postanowienia harmonogramu spłaty kredytu opartego o wysokość raty wskazanej w punkcie 1 postanowienia, c) zakazać pozwanemu złożenia powodom oświadczenia o wypowiedzeniu umowy kredytowej numer (...) z dnia 12 maja 2010r., w okresie od dnia wydania postanowienia o zabezpieczeniu do dnia uprawomocnienia się orzeczenia końcowego w niniejszej sprawie, wyłącznie w związku z udzielonym zabezpieczeniem, d) zakazać pozwanemu przekazywania informacji do instytucji utworzonych na podstawie art. 105 ust. 4 ustawy Prawo bankowe , w tym Biura (...) Spółka Akcyjna w W. i systemu Bankowego Rejestru prowadzonego przez (...) Banków (...) , w związku z udzieleniem zabezpieczenia na czas trwania postępowania, 2. oddalić wniosek powodów o udzielenie zabezpieczenia w pozostałym zakresie. Sygn. akt: I C 765/24 ZARZĄDZENIE 1. odnotować w Rep. C i kontrolce zabezpieczeń, 2. odpis postanowienia doręczyć pełnomocnikowi powodów z klauzulą, iż orzeczenie jest natychmiast wykonalne, 3. odpis postanowienia doręczyć pozwanemu z pouczeniem o uzasadnieniu oraz terminie i sposobie wniesienia zażalenia do SO w Sosnowcu, wraz z odpisem pozwu i załączników oraz pouczeniem jak przy pierwszym doręczeniu, celem ustosunkowania się w terminie 14 dni, a także wskazania wszelkich zarzutów i wniosków dowodowych w terminie 14 dni pod rygorem ich późniejszego pominięcia; 4. akta z wpływem lub za 14 dni. 24.09.2024r. Sędzia A. K.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI