I C 756/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd umorzył częściowo postępowanie, zasądził część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i oddalił powództwo w pozostałej części, rozstrzygając o kosztach procesu.
Powódka A. G. domagała się od pozwanego P. M. zapłaty 11.839 zł. Sąd Rejonowy w Kłodzku, po rozpoznaniu sprawy, umorzył postępowanie w części dotyczącej 550 zł. Zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 4.315,32 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od poszczególnych części należności. W pozostałej części powództwo zostało oddalone. Sąd rozstrzygnął również o kosztach procesu, stosunkowo je rozdzielając.
Sąd Rejonowy w Kłodzku rozpoznał sprawę z powództwa A. G. przeciwko P. M., przy interwencji ubocznej (...) S.A. z siedzibą w S. po stronie pozwanego, o zapłatę kwoty 11.839 zł. W toku postępowania sąd umorzył postępowanie w zakresie żądania zapłaty kwoty 550 zł. Następnie, sąd zasądził od pozwanego P. M. na rzecz powódki A. G. kwotę 4.315,32 zł. Zasądzona kwota obejmuje również ustawowe odsetki za opóźnienie naliczane od poszczególnych części należności od wskazanych dat do dnia zapłaty. W pozostałej części, tj. co do kwoty przekraczającej 4.315,32 zł, powództwo zostało oddalone. Sąd rozstrzygnął także o kosztach procesu, wskazując, że powódka wygrała sprawę w 40%, a koszty będą stosunkowo rozdzielone między strony, z pozostawieniem szczegółowego rozliczenia referendarzowi sądowemu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Częściowo uwzględnione.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie w części, zasądził część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami, a w pozostałej części oddalił powództwo.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Częściowe uwzględnienie powództwa, umorzenie w części
Strona wygrywająca
A. G. (częściowo)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. G. | osoba_fizyczna | powódka |
| P. M. | osoba_fizyczna | pozwany |
| (...) S.A. | spółka | interwenient uboczny po stronie pozwanego |
Skład orzekający
Daria Ratymirska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Zasady rozliczania kosztów procesu przy częściowym uwzględnieniu powództwa."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wysokości dochodzonego roszczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa cywilna dotycząca zapłaty, z częściowym uwzględnieniem powództwa i standardowym rozliczeniem kosztów.
Dane finansowe
WPS: 11 839 PLN
zapłata: 4315,32 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I C 756/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2022 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Daria Ratymirska Protokolant: p. o. prot. sąd. O. Z. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 września 2022 roku w K. sprawy z powództwa A. G. przeciwko P. M. przy interwencji ubocznej (...) S.A. z siedzibą w S. po stronie pozwanego o zapłatę 11.839 zł I. umarza postępowanie co do żądania zapłaty kwoty 550 zł; II. zasądza od pozwanego P. M. na rzecz powódki A. G. kwotę 4.315,32 zł (cztery tysiące trzysta piętnaście 32/100) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty 2.450 zł od dnia 13.01.2020 r., od kwoty 1.688,56 zł od dnia 02.07.2020 r. i od kwoty 150 zł od dnia 08.12.2020 r. do dnia zapłaty; III. oddala powództwo w dalszej części; IV. rozstrzyga, że koszty procesu, który powódka wygrała w 40 %, będą stosunkowo rozdzielone pomiędzy stronami, pozostawiając szczegółowe rozliczenie referendarzowi sądowemu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI