I C 754/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód (...) Sp. z o.o. w W. wniósł pozew w elektronicznym postępowaniu upominawczym przeciwko K. S. o zapłatę 209,67 zł tytułem zaległej składki ubezpieczeniowej OC. Roszczenie wynikało z umowy cesji wierzytelności, na mocy której pierwotny ubezpieczyciel (...) S.A. przelał na powoda wierzytelność wobec pozwanej. Pozwana K. S. przyznała, że miała rozłożoną składkę na raty i we wrześniu 2017 roku wpłaciła 350,00 zł na poczet zaległości. Sąd ustalił, że pozwana uiściła pierwszą ratę składki, a druga rata w wysokości 190,89 zł była wymagalna 26 stycznia 2016 roku. Pozwana wpłaciła 350,00 zł we wrześniu 2017 roku, czyli po wniesieniu pozwu. Sąd, powołując się na art. 213 § 2 kpc oraz orzecznictwo Sądu Najwyższego, uznał, że zapłata dokonana przez pozwanego po wniesieniu pozwu, bez cofnięcia pozwu przez powoda, skutkuje oddaleniem powództwa z powodu jego bezzasadności. Jednocześnie, zgodnie z art. 98 kpc, Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda zwrot kosztów procesu, w tym opłatę sądową i wynagrodzenie pełnomocnika, uznając pozwaną za stronę przegrywającą sprawę.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalenie skutków prawnych zapłaty należności po wniesieniu pozwu w kontekście oddalenia powództwa i zasądzenia kosztów procesu.
Dotyczy sytuacji, gdy powód nie cofnął pozwu po otrzymaniu zapłaty.
Zagadnienia prawne (2)
Czy zapłata należności przez pozwanego po wniesieniu pozwu, bez cofnięcia pozwu przez powoda, skutkuje oddaleniem powództwa?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zapłata dokonana po wniesieniu pozwu, która zaspokoiła roszczenie powoda, prowadzi do oddalenia powództwa z powodu jego bezzasadności, nawet jeśli powód nie cofnął pozwu.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na orzecznictwo Sądu Najwyższego, zgodnie z którym zapłata wymagalnej w chwili wytoczenia powództwa sumy po wniesieniu pozwu, bez jego cofnięcia, powoduje wygaśnięcie dochodzonego roszczenia, co skutkuje oddaleniem powództwa. Pozwany jest w takiej sytuacji uznawany za stronę przegrywającą sprawę.
Kto ponosi koszty procesu w sytuacji, gdy pozwany zapłacił należność po wniesieniu pozwu, a powód nie cofnął pozwu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Koszty procesu ponosi pozwany, który jest uznawany za stronę przegrywającą sprawę.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 98 § 1 i 3 kpc, strona przegrywająca sprawę jest obowiązana zwrócić przeciwnikowi koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw. W sytuacji zapłaty po wniesieniu pozwu, pozwany jest uznawany za stronę przegrywającą, a powód, który nie cofnął skutecznie pozwu, ma prawo żądać zwrotu kosztów.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Sp. z o.o. w W. | spółka | powód |
| K. S. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 213 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd jest związany uznaniem powództwa, chyba że jest ono sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierza do obejścia prawa.
k.p.c. art. 98 § § 1 i 3
Kodeks postępowania cywilnego
Strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony.
Pomocnicze
k.p.c. art. 224 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Wskazuje na zamknięcie rozprawy w przypadku uznania powództwa.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zapłata należności przez pozwanego po wniesieniu pozwu skutkuje oddaleniem powództwa z powodu jego bezzasadności. • Pozwany, który zapłacił należność po wniesieniu pozwu, jest stroną przegrywającą sprawę i zobowiązany jest do zwrotu kosztów procesu.
Godne uwagi sformułowania
Samo zaspokojenie roszczenia bez cofnięcia pozwu wywołuje skutki materialnoprawne, prowadzące do oddalenia powództwa z powodu jego bezzasadności. • Zapłata w toku sporu z wolą zaspokojenia roszczenia powoda powoduje wygaśnięcie dochodzonego roszczenia, skutkujące odpadnięciem podstawy do uwzględnienia powództwa. • W wypadku, gdy po wniesieniu pozwu nastąpi zapłata dochodzonej w pozwie sumy, która była wymagalna w chwili wytoczenia powództwa, to stronę pozwaną należy uznać za stronę przegrywającą sprawę i to bez względu na to, czy zapłata nastąpiła przed czy po doręczeniu pozwu.
Skład orzekający
Sylwia Piasecka
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie skutków prawnych zapłaty należności po wniesieniu pozwu w kontekście oddalenia powództwa i zasądzenia kosztów procesu."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy powód nie cofnął pozwu po otrzymaniu zapłaty.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje ważną zasadę procesową dotyczącą skutków zapłaty po wniesieniu pozwu, co jest istotne dla praktyków prawa cywilnego.
“Zapłaciłeś po pozwie? Sprawdź, kto wygrał sprawę i kto zapłaci za koszty!”
Dane finansowe
WPS: 209,67 PLN
koszty procesu: 120 PLN
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.