I C 745/16

Sąd Rejonowy w OpoluOpole2017-07-12
SAOSCywilneodpowiedzialność odszkodowawczaNiskarejonowy
odszkodowanieśmierćposzkodowanyrodzinaubezpieczenieodpowiedzialność cywilnaroszczeniesąd rejonowy

Sąd Rejonowy w Opolu przyznał wnioskodawczyni prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu śmierci osoby poszkodowanej w kwocie 65.701,00 zł wraz z odsetkami, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Powódka I. H. domagała się od Burmistrza G. zapłaty jednorazowego odszkodowania z tytułu śmierci osoby poszkodowanej. Sąd Rejonowy w Opolu, zmieniając wcześniejsze orzeczenie Burmistrza, przyznał wnioskodawczyni prawo do odszkodowania w kwocie 65.701,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie. Dodatkowo, zasądzono na rzecz powódki zwrot kosztów zastępstwa procesowego oraz nakazano Burmistrzowi G. uiścić koszty sądowe.

Sprawa dotyczyła roszczenia I. H. o zapłatę jednorazowego odszkodowania z tytułu śmierci osoby poszkodowanej, skierowanego przeciwko Burmistrzowi G. Sąd Rejonowy w Opolu, po rozpoznaniu sprawy, postanowił zmienić orzeczenie Burmistrza G. z dnia 29 stycznia 2015 roku. W konsekwencji, przyznano wnioskodawczyni prawo do jednorazowego odszkodowania w kwocie 65.701,00 zł, wraz z należnymi ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 6 października 2014 roku do dnia zapłaty. Sąd zasądził również od Burmistrza G. na rzecz I. H. kwotę 3.600,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Ponadto, nakazano Burmistrzowi G. uiścić na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Opolu kwotę 1.386,02 zł tytułem zwrotu tymczasowo poniesionych wydatków. Orzeczenie zostało opatrzone klauzulą wykonalności i jest prawomocne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, przysługuje.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że orzeczenie Burmistrza G. było wadliwe i przyznał wnioskodawczyni prawo do odszkodowania w określonej kwocie, uwzględniając jej roszczenie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzono odszkodowanie i koszty

Strona wygrywająca

I. H.

Strony

NazwaTypRola
I. H.osoba_fizycznapowódka
Burmistrz G.organ_państwowypozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

Orzeczenie podlega wykonaniu jako prawomocne

Skład orzekający

Łukasz Zawadzki

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu śmierci osoby poszkodowanej i jego wysokości."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i orzeczenia organu administracji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy ważnego społecznie tematu odszkodowania po śmierci bliskiej osoby, jednak rozstrzygnięcie jest standardowe i nie wnosi nowych interpretacji prawnych.

Sąd przyznał blisko 66 tys. zł odszkodowania rodzinie po śmierci bliskiej osoby.

Dane finansowe

WPS: 65 701 PLN

jednorazowe odszkodowanie: 65 701 PLN

zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 3600 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt: I C 745/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy w Opolu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Łukasz Zawadzki Protokolant: sekr. sądowy Izabela Janicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 czerwca 2017 r. w O. sprawy z powództwa I. H. przeciwko Burmistrz G. o zapłatę I. zmienia orzeczenie Burmistrza G. nr (...) z dnia 29 stycznia 2015 roku w ten sposób, że przyznaje wnioskodawczyni I. H. prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu śmierci osoby poszkodowanej należnego członkom rodziny w kwocie 65.701,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 6 października 2014 roku do dnia zapłaty; II. zasądza od Burmistrza G. na rzecz I. H. kwotę 3.600,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; III. nakazuje Burmistrzowi G. , aby uiścił na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Opolu kwotę 1.386,02 zł tytułem zwrotu wydatków, poniesionych tymczasowo ze środków budżetowych. Dnia 20 października 2017r. Sąd Rejonowy w Opolu stwierdza, że niniejszy tytuł uprawnia do egzekucji w zakresie pkt I i II oraz poleca wszystkim organom, urzędom oraz osobom, których to może dotyczyć, aby postanowienia tytułu niniejszego wykonały, a gdy o to prawnie będą wezwane, udzieliły pomocy. Orzeczenie podlega wykonaniu jako prawomocne Nr PESEL wierzyciela I. H. (...) Nr NIP dłużnika (...) Burmistrz Gminy G. Tytuł wykonawczy wydano r.pr A. W. Koszty postępowania klauzulowego należne wierzycielowi od dłużnika wynoszą 66,00 zł Sędzia

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI