I C 737/10
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Radomiu zasądził od (...) Spółki Akcyjnej na rzecz K. R. ponad 173 tys. zł tytułem zadośćuczynienia, odszkodowania i renty, w tym na dostosowanie budynku, zakup pojazdów i leczenie ortodontyczne.
Sąd Okręgowy w Radomiu rozpoznał sprawę z powództwa K. R. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zadośćuczynienie, odszkodowanie, rentę i ustalenie. Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda znaczną kwotę ponad 173 tys. zł tytułem kosztów dostosowania budynku mieszkalnego do potrzeb osoby niepełnosprawnej, zakupu pojazdów przystosowanych oraz kosztów leczenia ortodontycznego, wraz z odsetkami. Oddalono powództwo w pozostałym zakresie. Zasądzono również koszty zastępstwa procesowego i nakazano ściągnięcie brakującej opłaty od pozwanego.
Sąd Okręgowy w Radomiu, Wydział I Cywilny, wydał wyrok w sprawie z powództwa K. R. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W., dotyczącej zadośćuczynienia, odszkodowania, renty i ustalenia. Sąd uwzględnił powództwo w znacznej części, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powoda łącznie kwotę 104.183,06 zł tytułem kosztów dostosowania budynku mieszkalnego do potrzeb osoby niepełnosprawnej, wraz z odsetkami od różnych dat. Ponadto, zasądzono 62.552 zł tytułem kosztów zakupu pojazdów przystosowanych dla osób niepełnosprawnych oraz 9.600 zł tytułem kosztów leczenia ortodontycznego, również z odsetkami. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda 7.200 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Nakazano również ściągnięcie od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwoty 54.275,67 zł tytułem brakującej opłaty i poniesionych wydatków.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwoty tytułem kosztów dostosowania budynku, zakupu pojazdów oraz leczenia ortodontycznego.
Uzasadnienie
Sąd ocenił zasadność żądanych przez powoda świadczeń, uwzględniając poniesione przez niego koszty związane z niepełnosprawnością i potrzebą dostosowania warunków życia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie świadczeń
Strona wygrywająca
K. R.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. R. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) Spółka Akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Konieczność dostosowania budynku mieszkalnego do potrzeb osoby niepełnosprawnej. Potrzeba zakupu pojazdów przystosowanych dla osób niepełnosprawnych. Koszty leczenia ortodontycznego związane z niepełnosprawnością.
Godne uwagi sformułowania
kosztów dostosowania budynku mieszkalnego do potrzeb osoby niepełnosprawnej kosztów zakupu pojazdów przystosowanych dla osób niepełnosprawnych kosztów leczenia ortodontycznego
Skład orzekający
Ewa Jaźwińska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie zakresu odszkodowania za koszty związane z niepełnosprawnością, w tym dostosowanie budynku i zakup pojazdów."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnych kosztów poniesionych przez powoda i może nie mieć szerokiego zastosowania bez indywidualnej oceny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje praktyczne aspekty dochodzenia odszkodowania przez osoby niepełnosprawne, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w tym obszarze.
“Osoba niepełnosprawna wygrała ponad 173 tys. zł odszkodowania na dostosowanie domu i zakup auta.”
Dane finansowe
koszty dostosowania budynku mieszkalnego do potrzeb osoby niepełnosprawnej: 104 183,06 PLN
koszty zakupu pojazdów przystosowanych dla osób niepełnosprawnych: 62 552 PLN
koszty leczenia ortodontycznego: 9600 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I C 737/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 października 2013 roku Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Jaźwińska Protokolant: prot. sąd. K. W. po rozpoznaniu w dniu 26 września 2013 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa K. R. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zadośćuczynienie, odszkodowanie, rentę i ustalenie I. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz K. R. kwotę 104.183,06 złote (sto cztery tysiące sto osiemdziesiąt trzy złote sześć groszy) tytułem kosztów dostosowania budynku mieszkalnego do potrzeb osoby niepełnosprawnej wraz z ustawowymi odsetkami: - od kwoty 72.320 (siedemdziesiąt dwa tysiące trzysta dwadzieścia) złotych od dnia 04 marca 2010 roku do dnia zapłaty; - od kwoty 31.863,06 złote (trzydzieści jeden tysięcy osiemset sześćdziesiąt trzy złote sześć groszy) od dnia 15 lipca 2010 roku do dnia zapłaty; II. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz K. R. kwotę 62.552 (sześćdziesiąt tysięcy pięćset pięćdziesiąt dwa) złote tytułem kosztów zakupu pojazdów przystosowanych dla osób niepełnosprawnych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 20 maja 2012 roku do dnia zapłaty; III. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz K. R. kwotę 9.600 (dziewięć tysięcy sześćset) złotych tytułem kosztów leczenia ortodontycznego wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 20 maja 2012 roku do dnia zapłaty; IV. oddala w pozostałym zakresie; V. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz K. R. kwotę 7.200 (siedem tysięcy dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; VI. nakazuje ściągnięcie od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Radomiu kwotę 54.275,67 złotych (pięćdziesiąt cztery tysiące dwieście siedemdziesiąt pięć złotych sześćdziesiąt siedem groszy) tytułem brakującej opłaty i poniesionych wydatków.