Orzeczenie · 2017-03-28

I C 725/16

Sąd
Sąd Rejonowy w Piszu
Miejsce
Pisz
Data
2017-03-28
SAOSCywilnezobowiązaniaŚredniarejonowy
kredytzapłataratysytuacja materialnaart. 320 kpcbankowośćdług

Powód (...) Bank S.A. we W. wniósł o zapłatę kwoty 6 788,67 zł od pozwanej E. L., wynikającej z umowy kredytu zawartej 06.10.2014 r. Roszczenie obejmowało kapitał, odsetki umowne i karne, koszty monitów i upomnień oraz opłatę za pakiet usług bankowych. Umowa została wypowiedziana z powodu rażącego naruszenia warunków przez pozwaną, a całe zobowiązanie postawiono w stan natychmiastowej wymagalności. Pozwana nie kwestionowała zasadności roszczenia ani jego wysokości, wskazując jedynie na brak środków finansowych na spłatę długu. Na rozprawie zeznała, że utrzymuje się z renty w kwocie 1 300 zł, jest wdową, mieszka z synami i ponosi miesięczne wydatki na media w kwocie 300 zł, otrzymując pomoc z Caritasu. Sąd Rejonowy w Piszu, uwzględniając trudną sytuację materialną pozwanej, uznał zasadność powództwa, ale na mocy art. 320 Kodeksu postępowania cywilnego rozłożył zasądzoną kwotę 6 473,35 zł na dwadzieścia jeden miesięcznych rat. Dwadzieścia rat ustalono w wysokości 308,25 zł, a ostatnią ratę w wysokości 308,35 zł, płatnych do 10. dnia każdego miesiąca, począwszy od miesiąca po uprawomocnieniu się orzeczenia. W przypadku zwłoki w płatności którejkolwiek z rat, zasądzono odsetki ustawowe za opóźnienie. Dodatkowo zasądzono kwotę 315,22 zł płatną do 10. dnia miesiąca po miesiącu, w którym nastąpi uprawomocnienie wyroku. Powództwo w pozostałej części oddalono. Koszty procesu w kwocie 267 zł zasądzono od pozwanej na rzecz powoda.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Zastosowanie art. 320 kpc w sprawach o zapłatę, zwłaszcza w kontekście umów kredytowych i trudnej sytuacji materialnej dłużnika.

Ograniczenia stosowania

Każdorazowa ocena 'szczególnie uzasadnionego wypadku' zależy od indywidualnych okoliczności sprawy.

Zagadnienia prawne (2)

Czy w sytuacji trudnej sytuacji materialnej pozwanego, możliwe jest rozłożenie zasądzonego świadczenia na raty?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, w szczególnie uzasadnionych wypadkach sąd może w wyroku rozłożyć na raty zasądzone świadczenie.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że trudna sytuacja finansowa pozwanej, wynikająca z niskich dochodów i wydatków, stanowi szczególnie uzasadniony wypadek, pozwalający na zastosowanie art. 320 kpc. Rozłożenie świadczenia na raty ma na celu umożliwienie dobrowolnego wykonania wyroku i uniknięcie egzekucji, przy jednoczesnym uwzględnieniu interesu wierzyciela.

Czy wysokość roszczenia banku z tytułu umowy kredytu została należycie udokumentowana i czy pozwana przedstawiła dowody kwestionujące wyliczenia?

Odpowiedź sądu

Tak, wysokość zobowiązania została udokumentowana, a pozwana nie przedstawiła dowodów kwestionujących wyliczenia powoda.

Uzasadnienie

Powód przedłożył umowę kredytu, wykaz odsetek, kosztów monitów i upomnień, zestawienie wpłat, wykaz opłat za pakiet usług bankowych oraz tabelę opłat i prowizji. Pozwana nie kwestionowała tych dowodów ani wyliczeń banku.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Częściowe uwzględnienie powództwa
Strona wygrywająca
(...) Bank S.A.

Strony

NazwaTypRola
(...) Bank S.A.spółkapowód
E. L.osoba_fizycznapozwana

Przepisy (2)

Główne

k.p.c. art. 320

Kodeks postępowania cywilnego

W szczególnie uzasadnionych wypadkach sąd może w wyroku rozłożyć na raty zasądzone świadczenie. Okoliczności takie jak trudna sytuacja finansowa, rodzinna czy zdrowotna pozwanego mogą uzasadniać zastosowanie tego przepisu.

Pomocnicze

k.p.c. art. 98

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis regulujący zasady orzekania o kosztach procesu, zgodnie z którym strona wygrywająca sprawę ma prawo do zwrotu niezbędnych kosztów poniesionych w związku z jej prowadzeniem.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zasadność roszczenia banku wynikająca z umowy kredytu i jej wypowiedzenia. • Trudna sytuacja materialna pozwanej jako podstawa do rozłożenia świadczenia na raty (art. 320 kpc).

Godne uwagi sformułowania

w szczególnie uzasadnionych wypadkach sąd może w wyroku rozłożyć na raty zasądzone świadczenie • okoliczności, iż pozwana znajduje się w trudnej sytuacji finansowej uzasadnia zastosowanie dobrodziejstwa z art. 320 kpc • uprawnienie z art. 320 kpc przysługuje sądowi w szczególnie uzasadnionych wypadkach, a więc w sytuacjach, w których ze względu na stan majątkowy, rodzinny czy zdrowotny spełnienie zasądzonego świadczenia byłoby dla pozwanego niemożliwe do wykonania lub w każdym razie bardzo utrudnione i narażałoby jego lub jego bliskich na niepowetowane szkody.

Skład orzekający

Anna Lisowska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Zastosowanie art. 320 kpc w sprawach o zapłatę, zwłaszcza w kontekście umów kredytowych i trudnej sytuacji materialnej dłużnika."

Ograniczenia: Każdorazowa ocena 'szczególnie uzasadnionego wypadku' zależy od indywidualnych okoliczności sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa pokazuje praktyczne zastosowanie przepisu pozwalającego na elastyczność w egzekwowaniu długów, co jest istotne dla prawników zajmujących się windykacją i prawem bankowym, ale też dla dłużników.

Bank wygrał sprawę, ale dłużniczka nie zapłaci od razu. Sąd rozłożył dług na raty.

Dane finansowe

WPS: 6788,67 PLN

kwota główna: 6473,35 PLN

inne: 315,22 PLN

koszty procesu: 267 PLN

Sektor

bankowość

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst