I C 723/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód A. T. wniósł o zasądzenie w postępowaniu nakazowym kwoty 93.689 zł od pozwanego Z. M. z tytułu zobowiązania umownego, obejmującego należności z faktur VAT wystawionych w latach 2004-2007 za sprzedaż towarów związanych z działalnością gospodarczą powoda (sprzedaż detaliczna kwiatów, roślin, nasion, nawozów, karmy dla zwierząt). Powód wskazywał, że pozwany akceptował faktury i uznawał zadłużenie, jednak nie wywiązał się z zapłaty. Sąd Okręgowy w Świdnicy wydał nakaz zapłaty, który pozwany zaskarżył, podnosząc zarzut przedawnienia. Pozwany argumentował, że roszczenia związane z działalnością gospodarczą przedawniają się z upływem dwóch lat, a większość faktur wystawiono w latach 2004-2007, co oznacza, że roszczenia uległy przedawnieniu przed wytoczeniem powództwa. Sąd Okręgowy, po przeprowadzeniu rozprawy, uchylił nakaz zapłaty i oddalił powództwo. Sąd uznał, że zgodnie z art. 554 Kodeksu cywilnego, roszczenia z tytułu sprzedaży w zakresie działalności przedsiębiorstwa sprzedawcy przedawniają się z upływem dwóch lat. Sąd stwierdził, że od 2009 roku, kiedy gospodarstwo rolne pozwanego zostało zlicytowane, pozwany nie podejmował działań wskazujących na uznanie długu, które przerwałoby bieg przedawnienia. Ostatnia spłata rat kredytu zaciągniętego przez powoda na rzecz pozwanego miała miejsce 15 maja 2009 roku. Sąd uznał, że zapewnienia pozwanego o spłacie zadłużenia do 2009 roku stanowiły uznanie niewłaściwe, a po tym terminie nie było żadnego jednoznacznego zachowania pozwanego wskazującego na istnienie długu. W związku z tym, że powództwo zostało wniesione 4 marca 2013 roku, po upływie dwuletniego terminu przedawnienia liczonego od 2009 roku, sąd oddalił powództwo. O kosztach postępowania orzeczono na rzecz pozwanego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących przedawnienia roszczeń z działalności gospodarczej, w szczególności w kontekście uznania długu i jego wpływu na bieg terminu przedawnienia.
Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego i interpretacji przepisów w kontekście konkretnych dat i zachowań stron. Może być mniej przydatne w sprawach, gdzie uznanie długu jest jednoznaczne lub gdzie termin przedawnienia jest dłuższy.
Zagadnienia prawne (2)
Czy roszczenia wynikające z umów sprzedaży towarów w ramach działalności gospodarczej sprzedawcy, zawartych w latach 2004-2007, uległy przedawnieniu z upływem dwuletniego terminu określonego w art. 554 k.c. przed datą wniesienia pozwu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, roszczenia uległy przedawnieniu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że roszczenia powoda z tytułu sprzedaży towarów w ramach jego działalności gospodarczej przedawniają się z upływem dwóch lat zgodnie z art. 554 k.c. Ponieważ ostatnia spłata zadłużenia miała miejsce w maju 2009 roku, a pozwany od tego czasu nie podejmował działań wskazujących na uznanie długu, roszczenia stały się przedawnione przed wniesieniem pozwu w marcu 2013 roku.
Czy zachowania pozwanego przed 2009 rokiem, polegające na częściowej spłacie zadłużenia i zapewnieniach o uregulowaniu należności, stanowiły uznanie długu przerywające bieg przedawnienia zgodnie z art. 123 § 1 pkt 2 k.c.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, były to uznania niewłaściwe, które nie przerwały biegu przedawnienia od 2009 roku.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zapewnienia pozwanego o spłacie zadłużenia do 2009 roku, choć stanowiły uznanie niewłaściwe (przyznanie istnienia długu), nie były wystarczające do przerwania biegu przedawnienia w kontekście braku jednoznacznego zachowania wskazującego na istnienie roszczenia po 2009 roku, zwłaszcza po licytacji gospodarstwa rolnego pozwanego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. T. | osoba_fizyczna | powód |
| Z. M. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 496
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd wydaje wyrok, w którym nakaz zapłaty w całości lub w części utrzymuje w mocy albo go uchyla i orzeka o żądaniu pozwu, bądź też postanowieniem uchyla nakaz zapłaty i pozew odrzuca lub postępowanie umarza.
k.c. art. 554
Kodeks cywilny
Roszczenia z tytułu sprzedaży dokonanej w zakresie działalności przedsiębiorstwa sprzedawcy, roszczenia rzemieślników z takiego tytułu oraz roszczenia prowadzących gospodarstwa rolne z tytułu sprzedaży płodów rolnych i leśnych przedawniają się z upływem lat dwóch.
Pomocnicze
k.c. art. 123 § § 1 pkt 2
Kodeks cywilny
Bieg przedawnienia przerywa się przez uznanie roszczenia przez osobę, przeciwko której roszczenie przysługuje.
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Roszczenia powoda uległy przedawnieniu z uwagi na upływ dwuletniego terminu określonego w art. 554 k.c., licząc od daty wystawienia faktur i terminów płatności, a pozwany nie podejmował działań przerywających bieg przedawnienia po 2009 roku.
Odrzucone argumenty
Pozwany uznawał zadłużenie i zawierał kolejne umowy, co powinno przerwać bieg przedawnienia. • Powód dochodził zapłaty na podstawie faktur VAT i umów, które pozwany akceptował.
Godne uwagi sformułowania
roszczenia związane z prowadzeniem działalności gospodarczej przedawniają się z upływem lat trzech, a roszczenia z tytułu sprzedaży dokonywanej w zakresie działalności przedsiębiorstwa sprzedawcy przedawniają się z upływem lat dwóch. • Pozwany podniósł, iż roszczenia związane z prowadzeniem działalności gospodarczej przedawniają się z upływem lat trzech, a roszczenia z tytułu sprzedaży dokonywanej w zakresie działalności przedsiębiorstwa sprzedawcy przedawniają się z upływem lat dwóch. • Wobec tego zdaniem pozwanego uwzględnione zaskarżonym nakazem zapłaty roszczenia powoda uległy przedawnieniu na długo przed wytoczeniem powództwa i z tej przyczyny nie mogą być skutecznie dochodzone. • Uznanie roszczenia w rozumieniu art. 123 § 1 pkt 2 Kodeksu cywilnego występuje w każdym wypadku wyraźnego oświadczenia woli lub też innego jednoznacznego zachowania się dłużnika wobec wierzyciela, z którego wynika, że dłużnik uważa roszczenie za istniejące. • W niniejszej sprawie z takim uznaniem długu przez pozwanego nie mamy do czynienia co najmniej od początku 2009 roku. • O ile bowiem do 2009 roku pozwany zapewniał powoda, iż spłaci zobowiązania, choć te zapewnienia dotyczyły tylko bliżej nieskonkretyzowanych zobowiązań finansowych i przejawiały się w tym, że gdy pozwany spłacał zadłużenie powód zaliczał je na najstarsze zobowiązanie, to od 2009 roku, to jest od czasu kiedy gospodarstwo rolne należące do pozwanego Z. M. zostało zlicytowane, pozwany nie zapewniał o takiej spłacie.
Skład orzekający
Jadwiga Wójcikiewicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących przedawnienia roszczeń z działalności gospodarczej, w szczególności w kontekście uznania długu i jego wpływu na bieg terminu przedawnienia."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego i interpretacji przepisów w kontekście konkretnych dat i zachowań stron. Może być mniej przydatne w sprawach, gdzie uznanie długu jest jednoznaczne lub gdzie termin przedawnienia jest dłuższy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje praktyczne problemy związane z przedawnieniem roszczeń w obrocie gospodarczym i znaczenie jednoznacznego uznania długu dla przerwania biegu terminu przedawnienia.
“Czy zapomniany dług sprzed lat nadal można odzyskać? Sąd rozstrzyga o przedawnieniu roszczeń z działalności gospodarczej.”
Dane finansowe
WPS: 93 689 PLN
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.