I C 718/21

Sąd Rejonowy w Nowym SączuNowy Sącz2021-11-29
SAOSCywilneochrona posiadaniaNiskarejonowy
ochrona posiadanianieruchomośćnaruszenie posiadaniasąsiedztwokoszty procesu

Sąd Rejonowy nakazał pozwanemu zaniechanie naruszania posiadania nieruchomości, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

Powódka K. N. domagała się ochrony posiadania nieruchomości położonej przy ul. (...) w N. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, nakazał pozwanemu A. C. zaniechanie naruszania posiadania powódki, w szczególności poprzez zakaz demontowania ogrodzenia i bramy. W pozostałym zakresie powództwo oddalono. Zasądzono od pozwanego na rzecz powódki zwrot kosztów procesu.

Sprawa dotyczyła ochrony posiadania nieruchomości położonej przy ul. (...) w N. Powódka K. N. wniosła o nakazanie pozwanemu A. C. zaniechania naruszania jej posiadania, w tym zakazanie demontowania ogrodzenia i bramy wjazdowej. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 listopada 2021 roku, uznał sprawę za wyjaśnioną do rozstrzygnięcia. Na mocy przepisów związanych z COVID-19, rozprawa została zamknięta. Sąd wydał wyrok, w którym nakazał pozwanemu zaniechanie naruszania posiadania powódki w zakresie wskazanym w pozwie, a w pozostałym zakresie powództwo oddalił. Zasądzono również od pozwanego na rzecz powódki kwotę 537 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Wyrokowi w części nakazującej nadano rygor natychmiastowej wykonalności.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, pozwany narusza posiadanie powódki poprzez demontaż ogrodzenia i bramy.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że działania pozwanego stanowią naruszenie posiadania powódki i nakazał zaniechanie tych działań.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

nakazanie zaniechania naruszania posiadania w części, oddalenie w pozostałym zakresie

Strona wygrywająca

K. N.

Strony

NazwaTypRola
K. N.osoba_fizycznapowódka
A. C.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (1)

Pomocnicze

ustawa z dnia 2 marca 2020 r. art. 22 zzs 2

Ustawa o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywoływanych nimi sytuacji kryzysowych

Podstawa do zamknięcia rozprawy na posiedzeniu niejawnym.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Działania pozwanego stanowią naruszenie posiadania nieruchomości powódki.

Godne uwagi sformułowania

aby zaniechał naruszania powódki K. N. w posiadaniu nieruchomości zakazanie demontowania ogrodzenia oraz bramy wjazdowej na posesję nadaje rygor natychmiastowej wykonalności

Skład orzekający

Agnieszka Poręba

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o ochronę posiadania, zastosowanie przepisów COVID-19 do procedury."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów proceduralnych związanych z pandemią.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy standardowego sporu sąsiedzkiego o naruszenie posiadania, z proceduralnym elementem związanym z przepisami COVID-19.

Dane finansowe

zwrot kosztów procesu: 537 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I C 718/21 PROTOKÓŁ posiedzenia niejawnego Dnia 29 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Poręba na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 listopada 2021 r. w sprawie z powództwa K. N. przeciwko A. C. o ochronę posiadania Posiedzenie rozpoczęto o godz. 7:30 zakończono o godz. 8:30 Pełnomocnicy nie stawili się, niezawiadomieni. Ujawniono akta PR (...) oraz pisma powódki z dnia 15.10.2021 roku i pełnomocnika powódki z dnia 4 listopada 2021 roku. Uznano sprawę za wyjaśnioną do rozstrzygnięcia. Sąd postanowił na zasadzie art. 15 zzs 2 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywoływanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz.U. z 2020 r. poz. 374) zamknąć rozprawę. Przewodniczący ogłosił wyrok, odstępując od podania ustnych motywów rozstrzygnięcia z uwagi na nieobecność stron. Przewodniczący: Sygn. akt I C 718/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2021r. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Poręba Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Nowobilska po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2021 roku w Nowym Sączu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. N. przeciwko A. C. o ochronę posiadania I. nakazuje pozwanemu A. C. , aby zaniechał naruszania powódki K. N. w posiadaniu nieruchomości położonej przy ul. (...) , (...)-(...) N. obj. kw (...) , w szczególności poprzez zakazanie demontowania ogrodzenia oraz bramy wjazdowej na posesję, II. w pozostałym zakresie oddala powództwo, III. zasądza od pozwanego A. C. na rzecz powódki K. N. kwotę 537 zł (pięćset trzydzieści siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, IV. wyrokowi w pkt I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności. ZARZĄDZENIE 1. 1. odnotować 2. odpis wyroku wraz z protokołem posiedzenia niejawnego doręczyć pełnomocnikowi powódki oraz pozwanemu z pouczeniem o wniosku o uzasadnienie oraz o apelacji, 3. kal. 7 dni

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI