I C 712/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowodowie, będący właścicielami nieruchomości, pozwali wykonawcę o naprawę wadliwie wykonanego tarasu lub zapłatę odszkodowania, opierając swoje roszczenia na 10-letniej gwarancji. W toku postępowania żądania powodów ewoluowały, ostatecznie domagali się zapłaty 19 000 zł oraz wykonania dodatkowych prac. Sąd, opierając się na opinii biegłej sądowej, ustalił, że zacieki w pomieszczeniach pod tarasem powstały na skutek wadliwego wykonania wierzchniej warstwy z płytek, w szczególności braku dylatacji, co pozwoliło na penetrację wody. Sąd uznał, że pozwany nie odpowiadał za te prace, ponieważ nie były one objęte zakresem umowy ani gwarancji. Dodatkowo, sąd zakwestionował ważność 10-letniej gwarancji, uznając ją za nietypową i wymuszoną przez powodów, którzy uzależnili od niej wypłatę pełnego wynagrodzenia. W związku z tym, sąd oddalił powództwo i zasądził od powodów na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalenie zakresu odpowiedzialności wykonawcy w ramach umowy o dzieło i gwarancji, zwłaszcza w kontekście wadliwie wykonanej warstwy wykończeniowej.
Orzeczenie dotyczy specyficznych okoliczności faktycznych i interpretacji umowy oraz gwarancji w konkretnym przypadku.
Zagadnienia prawne (3)
Czy wada wykonania tarasu, polegająca na zaciekaniu do pomieszczeń pod nim, powstała na skutek wadliwego wykonania prac przez pozwanego, objętych umową i gwarancją?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wady powstały na skutek wadliwego wykonania warstwy płytek, za które pozwany nie odpowiadał.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na opinii biegłej, która wykazała, że zacieki wynikły z wadliwego wykonania warstwy płytek (brak dylatacji), a nie z prac izolacyjnych wykonanych przez pozwanego. Powodowie nie udowodnili, że pozwany wykonywał prace związane z ułożeniem płytek.
Czy 10-letnia gwarancja na wykonanie prac remontowych i izolacji tarasu jest ważna i obejmuje ujawnione wady?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd zakwestionował ważność gwarancji ze względu na jej nietypowy, długi okres oraz okoliczności jej udzielenia.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że 10-letnia gwarancja jest niespotykana w obrocie i została wymuszona przez powodów, którzy uzależnili od niej wypłatę wynagrodzenia. Dokument gwarancyjny został sporządzony przez powoda, a pozwany nie miał wpływu na jego treść.
Jaki jest zakres odpowiedzialności wykonawcy w ramach umowy o dzieło i udzielonej gwarancji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Zakres odpowiedzialności jest ograniczony do prac faktycznie wykonanych przez wykonawcę i objętych umową oraz gwarancją.
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że powodowie nie udowodnili, iż prace związane z ułożeniem płytek wchodziły w zakres umowy z pozwanym, a tym samym nie mogły być objęte gwarancją. Zakres umowy został określony w ofercie pozwanego, która nie obejmowała układania glazury.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. B. | osoba_fizyczna | powód |
| T. B. | osoba_fizyczna | powód |
| K. S. (1) | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (8)
Główne
k.c. art. 577 § § 1
Kodeks cywilny
W razie wątpliwości poczytuje się, że wystawca dokumentu gwarancyjnego jest obowiązany do usunięcia wady fizycznej rzeczy lub do dostarczenia rzeczy wolnej od wad, jeżeli wady te ujawnią się w ciągu terminu określonego w gwarancji.
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony.
Pomocnicze
k.c. art. 577 § § 2
Kodeks cywilny
Jeżeli w gwarancji nie zastrzeżono innego terminu, termin wynosi jeden rok licząc od dnia, kiedy rzecz została kupującemu wydana.
k.c. art. 578
Kodeks cywilny
Jeżeli w gwarancji inaczej nie zastrzeżono, odpowiedzialność z tytułu gwarancji obejmuje tylko wady powstałe z przyczyn tkwiących w sprzedanej rzeczy.
k.c. art. 638 § § 2
Kodeks cywilny
Jeżeli zamawiającemu udzielono gwarancji na wykonane dzieło, przepisy o gwarancji przy sprzedaży stosuje się odpowiednio.
u.p.k. art. 51
Ustawa o prawach konsumenta
Do umów zawartych przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy stosuje się przepisy dotychczasowe.
k.c. art. 353 § 1
Kodeks cywilny
Zasada swobody umów, która pozwala na kształtowanie stosunku prawnego według uznania stron, byleby jego treść lub cel nie sprzeciwiały się właściwości (naturze) stosunku, ustawie ani zasadom współżycia społecznego.
k.c. art. 6
Kodeks cywilny
Ciężar dowodu spoczywa na osobie, która z danego faktu wywodzi skutki prawne.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wady tarasu powstały na skutek nieprawidłowego wykonania warstwy płytek, za które pozwany nie odpowiadał. • 10-letnia gwarancja była nietypowa, wymuszona i nie obejmowała wadliwego wykonania warstwy płytek. • Powodowie nie udowodnili, że prace związane z ułożeniem płytek wchodziły w zakres umowy z pozwanym.
Odrzucone argumenty
Pozwany ponosi odpowiedzialność za wady tarasu na podstawie 10-letniej gwarancji. • Wady powstały na skutek wadliwego wykonania prac przez pozwanego, objętych umową i gwarancją.
Godne uwagi sformułowania
Sąd uznał, że opinia złożona przez biegłego E. K. nie stanowi wiarygodnego i przydatnego dowodu w sprawie. • Za całkowicie gołosłowne należało uznać zeznania powodów dotyczące zakresu umowy, a tym samym zakresu gwarancji. • W tym kontekście wydają się wiarygodne zeznania pozwanego K. S. (1), iż podpisał dokument gwarancyjny, bo od tego powodowie uzależniali wypłatę pełnego wynagrodzenia.
Skład orzekający
Adrianna Gołuńska-Łupina
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie zakresu odpowiedzialności wykonawcy w ramach umowy o dzieło i gwarancji, zwłaszcza w kontekście wadliwie wykonanej warstwy wykończeniowej."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznych okoliczności faktycznych i interpretacji umowy oraz gwarancji w konkretnym przypadku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak ważne jest precyzyjne określenie zakresu umowy i gwarancji, a także jak sąd podchodzi do nietypowych zapisów umownych, takich jak bardzo długi okres gwarancji.
“Czy 10-letnia gwarancja na taras to fikcja? Sąd rozstrzyga spór o wady i odpowiedzialność wykonawcy.”
Dane finansowe
WPS: 19 000 PLN
zwrot kosztów procesu: 4817 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.