I C 708/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowództwo (...) Bank S.A. dotyczyło zapłaty kwoty 16.203,84 zł wraz z odsetkami, wynikającej z umowy kredytowej zawartej z pozwaną K. L. primo voto M. Pozwana pierwotnie wniosła sprzeciw od nakazu zapłaty, powołując się na swoją sytuację rodzinną i majątkową, i domagała się rozłożenia długu na raty. Na rozprawie pozwana uznała powództwo w całości, podtrzymując jednocześnie wniosek o rozłożenie zasądzonej należności na raty. Sąd, opierając się na uznaniu powództwa przez pozwaną, zasądził dochodzoną kwotę wraz z umownymi odsetkami. Oddalono jednak wniosek o rozłożenie długu na raty, uznając, że sytuacja pozwanej, mimo trudności, nie uzasadnia zastosowania art. 320 k.p.c., zwłaszcza w kontekście braku wykazania realnych możliwości spłaty w ratach oraz długiego okresu, jaki wynikałby z propozycji pozwanej. Sąd nadał wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności. Ze względu na trudną sytuację materialną i rodzinną pozwanej, a także fakt uznania przez nią długu i deklaracji spłaty, sąd, na podstawie art. 102 k.p.c., nie obciążył jej kosztami procesu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja art. 320 k.p.c. w kontekście wniosku o rozłożenie długu na raty przy uznaniu powództwa, a także zastosowanie art. 102 k.p.c. w sprawach o zapłatę z uwagi na trudną sytuację materialną dłużnika.
Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i oceny sądu w zakresie "szczególnie uzasadnionych wypadków" oraz "wyjątkowego wypadku" w rozumieniu art. 102 k.p.c.
Zagadnienia prawne (3)
Czy wniosek pozwanej o rozłożenie zasądzonej należności na raty powinien zostać uwzględniony, biorąc pod uwagę jej trudną sytuację materialną i rodzinną?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek został oddalony.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że mimo trudnej sytuacji pozwanej, nie istnieją szczególnie uzasadnione wypadki uzasadniające rozłożenie długu na raty. Pozwana nie wykazała realnych możliwości spłaty, a proponowany okres spłaty byłby niekorzystny dla wierzyciela. Ochrona dłużnika nie może naruszać praw wierzyciela.
Czy uznanie powództwa przez pozwaną jest skuteczne i wiążące dla sądu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, uznanie powództwa było skuteczne i sąd był nim związany.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że uznanie powództwa nie było sprzeczne z prawem, zasadami współżycia społecznego ani nie zmierzało do obejścia prawa, dlatego było wiążące dla sądu na mocy art. 213 § 2 k.p.c.
Czy pozwana powinna zostać obciążona kosztami procesu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, pozwana nie została obciążona kosztami procesu.
Uzasadnienie
Sąd zastosował art. 102 k.p.c., biorąc pod uwagę trudną sytuację rodzinną i majątkową pozwanej oraz fakt uznania przez nią długu i chęć spłaty, co uzasadniało odstąpienie od obciążania jej kosztami.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Bank Spółki Akcyjnej | spółka | powód |
| K. L. primo voto M. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (5)
Główne
k.p.c. art. 213 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd jest związany uznaniem powództwa, chyba że jest ono sprzeczne z prawem, zasadami współżycia społecznego albo zmierza do obejścia prawa.
Pomocnicze
k.p.c. art. 320
Kodeks postępowania cywilnego
W szczególnie uzasadnionych wypadkach sąd może w wyroku rozłożyć na raty zasądzone świadczenie.
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
W wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami.
k.c. art. 6
Kodeks cywilny
Ciężar dowodu spoczywa na osobie, która z danego faktu wywodzi skutki prawne.
k.p.c. art. 333 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd nadał wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności (pkt 3 sentencji).
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niespłacenie zobowiązania kredytowego przez pozwaną. • Uznanie powództwa przez pozwaną.
Odrzucone argumenty
Wniosek pozwanej o rozłożenie zasądzonej należności na raty.
Godne uwagi sformułowania
Sąd jest związany uznaniem powództwa, chyba że jest ono sprzeczne z prawem, zasadami współżycia społecznego albo zmierza do obejścia prawa. • Uprawnienie do rozłożenia zasądzonego świadczenia na raty przysługuje Sądowi w szczególnie uzasadnionych wypadkach, a więc w sytuacjach, w których ze względu na stan majątkowy, rodzinny czy zdrowotny spełnienie zasądzonego świadczenia byłoby dla pozwanego niemożliwe do wykonania lub w każdym razie bardzo utrudnione i narażałoby go na niepowetowane szkody. • Ochrona jaką zapewnia pozwanemu dłużnikowi art. 320 k.p.c. nie może być stawiana ponad ochronę wierzyciela w procesie cywilnym i wymaga uwzględnienia wszelkich okoliczności sprawy, w tym uzasadnionego interesu podmiotu inicjującego proces. • W niniejszej sprawie pozwana nie przedstawiła jednak w tym względzie żadnych twierdzeń faktycznych ani dowodów. • Na podstawie art. 102 k.p.c. Sąd postanowił nie obciążać pozwanej obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz powoda.
Skład orzekający
Agata Kłosińska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 320 k.p.c. w kontekście wniosku o rozłożenie długu na raty przy uznaniu powództwa, a także zastosowanie art. 102 k.p.c. w sprawach o zapłatę z uwagi na trudną sytuację materialną dłużnika."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i oceny sądu w zakresie "szczególnie uzasadnionych wypadków" oraz "wyjątkowego wypadku" w rozumieniu art. 102 k.p.c.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów dotyczących uznania powództwa, rozłożenia długu na raty oraz kosztów procesu, co jest istotne dla prawników procesowych. Pokazuje również, jak sąd ocenia trudną sytuację materialną dłużnika.
“Czy trudna sytuacja życiowa zawsze chroni przed kosztami procesu? Bank wygrał, ale pozwana nie zapłaciła.”
Dane finansowe
WPS: 16 203,84 PLN
kwota główna: 16 203,84 PLN
kapitał bazowy do odsetek: 14 737,89 PLN
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.