I C 702/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy ustalił nieistnienie stosunku prawnego kredytu hipotecznego i zasądził od banku na rzecz powodów ponad 208 tys. zł.
Sąd Okręgowy w Suwałkach rozpoznał sprawę z powództwa M. K. i E. K. przeciwko Bankowi (...) S.A. o ustalenie i zapłatę. Sąd ustalił, że nie istnieje stosunek prawny kredytu hipotecznego wynikający z umowy z 2008 roku. Ponadto, zasądził od banku na rzecz powodów łączną kwotę ponad 208 tys. zł z ustawowymi odsetkami.
W sprawie o sygnaturze I C 702/23 Sąd Okręgowy w Suwałkach, po rozpoznaniu powództwa M. K. i E. K. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W., wydał wyrok ustalający nieistnienie stosunku prawnego kredytu hipotecznego. Umowa kredytowa, oznaczona numerem KH/(...), została zawarta we wrześniu 2008 roku. Sąd uznał, że umowa ta nie wywołała skutków prawnych pomiędzy stronami. Dodatkowo, sąd zasądził od pozwanego banku na rzecz powodów łączną kwotę 208 072,06 zł. Kwota ta obejmuje zwrot środków związanych z nieważną umową kredytową, wraz z należnymi ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 10 sierpnia 2023 roku do dnia zapłaty. Sąd rozstrzygnął również o kosztach procesu, zasądzając od banku na rzecz powodów 11 834 zł tytułem zwrotu kosztów, z odsetkami od uprawomocnienia się wyroku, oddalając jednocześnie dalsze wnioski o zasądzenie kosztów.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, stosunek prawny kredytu hipotecznego wynikający z umowy nr KH/(...) z dnia 10 września 2008r. nie istnieje.
Uzasadnienie
Sąd ustalił nieistnienie stosunku prawnego kredytu hipotecznego, co implikuje, że umowa była nieważna lub nie wywołała zamierzonych skutków prawnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Ustalenie nieistnienia stosunku prawnego i zasądzenie zapłaty
Strona wygrywająca
M. K. i E. K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. K. | osoba_fizyczna | powód |
| E. K. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. | spółka | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieistnienie stosunku prawnego kredytu hipotecznego.
Godne uwagi sformułowania
Ustala nieistnienie pomiędzy powodami E. K. i M. K. , a pozwanym Bankiem (...) Spółką Akcyjną z siedzibą w W. stosunku prawnego kredytu wynikającego z umowy o kredyt hipoteczny nr. KH / (...) sporządzonej w dniu 9 września 2008r, a zawartej w dniu 10 września 2008r. Zasądza od pozwanego Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powodów M. K. i E. K. łącznie kwotę 208 072,06 zł (dwieście osiem tysięcy siedemdziesiąt dwa złote i 6/100) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 10 sierpnia 2023r do dnia zapłaty.
Skład orzekający
Cezary Olszewski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie nieważności umów kredytowych i zwrot środków przez banki."
Ograniczenia: Konkretne ustalenia faktyczne i prawne mogą się różnić w zależności od indywidualnej umowy i okoliczności sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy popularnego tematu kredytów hipotecznych i potencjalnych wad umów bankowych, co może zainteresować zarówno prawników, jak i konsumentów.
“Bank musi zwrócić ponad 200 tys. zł! Sąd uznał umowę kredytu hipotecznego za nieistniejącą.”
Dane finansowe
WPS: 208 072,06 PLN
zwrot srodkow z niewaznej umowy kredytowej: 208 072,06 PLN
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I C 702/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2023 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Protokolant: sędzia Cezary Olszewski Wioletta Mierzejewska po rozpoznaniu w dniu 25 października 2023 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa M. K. i E. K. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę Ustala nieistnienie pomiędzy powodami E. K. i M. K. , a pozwanym Bankiem (...) Spółką Akcyjną z siedzibą w W. stosunku prawnego kredytu wynikającego z umowy o kredyt hipoteczny nr. KH / (...) sporządzonej w dniu 9 września 2008r, a zawartej w dniu 10 września 2008r. Zasądza od pozwanego Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powodów M. K. i E. K. łącznie kwotę 208 072,06 zł (dwieście osiem tysięcy siedemdziesiąt dwa złote i 6/100) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 10 sierpnia 2023r do dnia zapłaty. Zasądza od pozwanego Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powodów M. K. i E. K. łącznie kwotę 11 834 zł (jedenaście tysięcy osiemset trzydzieści cztery złote) tytułem zwrotu kosztów procesu z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty i oddala dalej idący wniosek o zasądzenie kosztów. sędzia Cezary Olszewski
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI