I C 7/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego, orzekając jednocześnie prawo do lokalu socjalnego dla jednej z pozwanej i zasądzając odszkodowanie oraz koszty postępowania.
Sąd Rejonowy w Goleniowie rozpoznał sprawę z powództwa B. B. przeciwko Z. W., P. W. i L. N. o wydanie nieruchomości lokalowej i zapłatę. Nakazano pozwanym opuszczenie i opróżnienie lokalu mieszkalnego oraz jego wydanie powódce. Orzeczono prawo do lokalu socjalnego dla L. N., a odmówiono go Z. W. i P. W. Wstrzymano wykonanie eksmisji wobec L. N. do czasu złożenia oferty lokalu socjalnego. Zasądzono od pozwanych solidarnie na rzecz powódki kwotę 1.726,20 zł z odsetkami, a także oddalono powództwo o zapłatę w pozostałym zakresie. Rozstrzygnięto o kosztach postępowania.
Sąd Rejonowy w Goleniowie, w składzie przewodniczącego SSR Joanny Smalec, wydał wyrok w sprawie z powództwa B. B. przeciwko Z. W., P. W. i L. N., dotyczącej wydania nieruchomości lokalowej i zapłaty. Sąd nakazał pozwanym opuszczenie i opróżnienie lokalu mieszkalnego nr (...) położonego w miejscowości (...) oraz wydanie go powódce w stanie wolnym od osób i rzeczy. Jednocześnie sąd orzekł, że pozwana L. N. ma uprawnienie do otrzymania lokalu socjalnego, natomiast pozwanym Z. W. i P. W. takiego uprawnienia odmówiono. Wykonanie punktu dotyczącego eksmisji L. N. zostało wstrzymane do czasu złożenia jej przez Gminę N. oferty zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego. Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powódki kwotę 1.726,20 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, z zastrzeżeniem, że spełnienie świadczenia przez jednego z pozwanych zwalnia pozostałych. Powództwo o zapłatę w pozostałym zakresie zostało oddalone. Rozstrzygając o kosztach, sąd zasądził od powódki na rzecz pozwanych kwotę 2.090,36 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania, w tym zastępstwa procesowego. Nakazano również pobranie od powódki na rzecz Skarbu Państwa kwoty 2.357,50 zł oraz od pozwanych solidarnie kwoty 205,00 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Pozwanej L. N. przysługuje uprawnienie do otrzymania lokalu socjalnego, natomiast pozwanym Z. W. i P. W. nie przysługuje.
Uzasadnienie
Sąd ocenił sytuację materialną i życiową pozwanych, przyznając prawo do lokalu socjalnego jedynie pozwanej L. N., która spełniała kryteria określone w ustawie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uwzględniono częściowo
Strona wygrywająca
B. B.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. B. | osoba_fizyczna | powódka |
| Z. W. | osoba_fizyczna | pozwany |
| P. W. | osoba_fizyczna | pozwany |
| L. N. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 1046
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do nakazania eksmisji.
u.o.p.l. art. 14 § 4
Ustawa o ochronie praw lokatorów oraz o zmianie Kodeksu cywilnego i Kodeksu postępowania cywilnego
Podstawa do orzekania o prawie do lokalu socjalnego.
Pomocnicze
k.c. art. 481
Kodeks cywilny
Podstawa do naliczania odsetek ustawowych za opóźnienie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak tytułu prawnego do zajmowania lokalu przez pozwanych. Spełnienie przesłanek do eksmisji.
Odrzucone argumenty
Roszczenie o zapłatę w pozostałym zakresie.
Godne uwagi sformułowania
nakazuje pozwanym Z. W. , P. W. i L. N. opuszczenie i opróżnienie ze swoich rzeczy lokalu mieszkalnego orzeka, iż pozwana L. N. posiada uprawnienie do otrzymania lokalu socjalnego zasądza od pozwanych in solidum Z. W. , P. W. i L. N. na rzecz powódki B. B. kwotę 1.726,20 zł
Skład orzekający
Joanna Smalec
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o eksmisję z uwzględnieniem prawa do lokalu socjalnego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnej oceny sytuacji pozwanych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowego postępowania eksmisyjnego, jednak z istotnym elementem dotyczącym prawa do lokalu socjalnego, co może być interesujące dla osób zajmujących się prawem nieruchomości i prawem lokalowym.
“Eksmisja z lokalu: Kto ma prawo do lokalu socjalnego?”
Dane finansowe
odszkodowanie: 1726,2 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I C 7/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Joanna Smalec Protokolant: Anna Wilkowiecka po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2016 r. w Goleniowie sprawy z powództwa B. B. przeciwko Z. W. , P. W. i L. N. o wydanie nieruchomości lokalowej i o zapłatę I. nakazuje pozwanym Z. W. , P. W. i L. N. opuszczenie i opróżnienie ze swoich rzeczy lokalu mieszkalnego nr (...) znajdującego się w budynku nr ew. 104, położonego w miejscowości (...) , gmina N. , dla której to nieruchomości lokalowej Wydział Ksiąg Wieczystych Sądu Rejonowego w Goleniowie prowadzi księgę wieczystą KW nr (...) i wydanie ww. nieruchomości lokalowej powódce B. B. w stanie wolnym od osób i rzeczy; II. orzeka, iż pozwana L. N. posiada uprawnienie do otrzymania lokalu socjalnego; III. orzeka, iż pozwanym Z. W. i P. W. nie przysługuje uprawnienie do otrzymania lokalu socjalnego; IV. nakazuje wstrzymać wykonanie punktu I wyroku co do pozwanej L. N. do czasu złożenia pozwanej przez Gminę N. oferty zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego; V. zasądza od pozwanych in solidum Z. W. , P. W. i L. N. na rzecz powódki B. B. kwotę 1.726,20 zł ( słownie: tysiąc siedemset dwadzieścia sześć złotych 20/100) wraz z odsetkami liczonymi w stosunku rocznym w następujący sposób: od dnia 27 sierpnia 2015 roku do 31 grudnia 2015 r. w wysokości odsetek ustawowych, a od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie, z tym że spełnienie tego świadczenia przez któregokolwiek z pozwanych zwalnia pozostałych pozwanych z zobowiązania wobec powoda; VI. oddala powództwo o zapłatę w pozostałym zakresie; VII. zasądza od powódki B. B. solidarnie na rzecz pozwanych Z. W. , P. W. i L. N. kwotę 2.090,36 zł ( słownie: dwa tysiące dziewięćdziesiąt złotych 36/100) tytułem zwrotu kosztów postępowania, w tym tytułem zastępstwa procesowego; VIII. nakazuje pobrać od powódki B. B. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Goleniowie kwotę 2.357,50 zł (słownie: dwa tysiące trzysta pięćdziesiąt siedem złotych 50/100) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych; IX. nakazuje pobrać solidarnie od pozwanych Z. W. , P. W. i L. N. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Goleniowie kwotę 205,00 zł ( słownie: dwieście pięć złotych 00/100 ) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych SSR Joanna Smalec
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI